[wutzel]

Optical Limits hat jetzt auch das RF24-105 getestet.
https://www.opticallimits.com/canon_...nonrf24105f4is

Bereits offen eine richtig gute Leistung die kaum noch durch abblenden steigt, der schärfeabfall zum Rand ist deutlich besser als man es von den EF Varianten kennt. (stellenweise überholt es am extremen Rand sogar das Sony 24-105 an 42MP)

[MaTiHH]

Bemerkenswert ist, dass Sony mit den eigenentwickelten Objektiven mittlerweile die Referenz darstellt.

[wutzel]

Zitat von MaTiHH

Bemerkenswert ist, dass Sony mit den eigenentwickelten Objektiven mittlerweile die Referenz darstellt.

Es wird zumindest immer behauptet
Man kann von Canon halten was man will, zumindest Linsen können die durchaus.

[ben71]

Zitat von wutzel

Optical Limits hat jetzt auch das RF24-105 getestet.
https://www.opticallimits.com/canon_...nonrf24105f4is

Bereits offen eine richtig gute Leistung die kaum noch durch abblenden steigt, der schärfeabfall zum Rand ist deutlich besser als man es von den EF Varianten kennt. (stellenweise überholt es am extremen Rand sogar das Sony 24-105 an 42MP)

... über den Bericht bin ich gestern auch gestolpert und dachte, ja, recht ordentlich was das Canon abliefert. Im Vergleich zur Sony Variante ist es auch noch ca. 10% günstiger.

Bringt aber alles nix, wenn der Body dahinter nicht überzeugend ist (zumindest für mich)

Aber da kommt bestimmt noch besseres

[wutzel]

Zitat von ben71

Bringt aber alles nix, wenn der Body dahinter nicht überzeugend ist (zumindest für mich)

Ich hatte sie noch nicht in der Hand deswegen erlaube ich mir da kein Urteil (Datenblätter sind mir erstmal egal), aber gut ich kaufe von Haus aus nie das neueste.
Aber nach dem ebenfalls durchaus ordentlichem RF50 1.2 denke ich mal das da noch einiges kommt.

[ben71]

Zitat von wutzel

Ich hatte sie noch nicht in der Hand deswegen erlaube ich mir da kein Urteil (Datenblätter sind mir erstmal egal), aber gut ich kaufe von Haus aus nie das neueste.
Aber nach dem ebenfalls durchaus ordentlichem RF50 1.2 denke ich mal das da noch einiges kommt.

...naja, wenn ich bei 4k ein Cropfaktor von 1.8 habe und das über Reviews bestätigt ist, dann brauch ich so eine Kamera nicht in die Hand zu nehmen, um mir ein Urteil zu bilden.
Das ist für mich einfach ein No-Go, muss aber für einen anderen User nicht so sein

[guenter_w]

Zitat von ben71

...naja, wenn ich bei 4k ein Cropfaktor von 1.8 habe ...

...und was stört dabei außer der größeren Schärfentiefe? Auch wenn ich von der Kamera erst mal enttäuscht bin, dieses feature ist nicht der ausschlaggebende Punkt.

[matti62]

Zitat von wutzel

Ich hatte sie noch nicht in der Hand deswegen erlaube ich mir da kein Urteil (Datenblätter sind mir erstmal egal), aber gut ich kaufe von Haus aus nie das neueste.
Aber nach dem ebenfalls durchaus ordentlichem RF50 1.2 denke ich mal das da noch einiges kommt.

ich hatte sie jetzt zweimal mit dem 24105 in der Hand. Sie liegt sehr gut in der Hand, besser als meine a7rii. Man kann damit arbeiten, die Bedienung ist gewöhnungsbedürftig, die Ergebnisse sind sehr gut. Dass der Eye-AF und der OSS fehlte, hat mich jetzt nicht wirklich gestört.

Aber sie ist die Kamera der ersten Generation. Da ist noch viel Luft nach oben. Abwarten. Kaufen ist noch nicht angesagt.

[ben71]

Zitat von guenter_w

...und was stört dabei außer der größeren Schärfentiefe? Auch wenn ich von der Kamera erst mal enttäischt bin, dieses feature ist nicht der ausschlaggebende Punkt.

...ähm, die Schärfentiefe stört dabei ein am wenigsten, dafür aber die sich daraus ergebende Anfangsbrennweite.

Um Dir mal ein Beispiel zu nennen ... ein 24-105er Objektiv hätte bei Foto die Anfangsbrennweite von 24mm. Bei einer 4k Videoaufzeichnung würde die "Brennweite" bei 43mm beginnen
Das ist für mich kein Weitwinkel. Am langen Ende kann man croppen, wenn ein Raum nach hinten raus zu Ende, geht es halt nicht weiter zurück
Bei Sony ist ein 24-105er auch bei 4k eben ein 24-105er.

Die gesamte 4k Implementierung ist auf der EOS R alles andere als überzeugend und auch ziemlich das Schlusslicht im Vergleich (Bildqualität) mit dem was Sony bietet. Selbst Nikon ist bei den neuen Z6/Z7 besser unterwegs.

[guenter_w]

Zitat von ben71

...ähm, die Schärfentiefe stört dabei ein am wenigsten, dafür aber die sich daraus ergebende Anfangsbrennweite.

Objektive kann man wechseln, ist sicherlich auch ein 10 mm (ergibt dann mit Crop 18 mm) möglich, alles eine Frage der Anwendung und der persönlichen Bedürfnisse und Einsatzzwecke...