|
|
|||||||||||||||
|
07.08.2018, 12:07 | #251 |
Registriert seit: 30.05.2012
Beiträge: 60
|
Spielst Du damit auf das neue (natürlich revolutionäre) System von Nikon an? (sorry - offtopic - nach Beantwortung der Frage müssen wir das auch nicht weiter vertiefen)
|
Sponsored Links | |
|
07.08.2018, 12:45 | #252 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Zitat:
Der Preis ist hoch, aber es gibt bei Ebay reichlich Grauimporte um 2250 Euro (Neugeräte, die über Irland ausgeliefert werden, also kein Zoll oder Einfuhrumsatzsteuer mehr). Persönlich habe ich mir eine gebrauchte A99II aus Südkorea gekauft. Das war nochmal etwas billiger, aber es fiel die Einfuhrumsatzsteuer an, was mich als Umsatzsteuerpflichtigen aber nicht trifft. Das englische Menü ist kein Problem für mich. Wenn man filmt, haben die Importe aus NTSC-Ländern allerdings einen Nachteil, wenn man sie in den PAL-Modus umschaltet: Bei jedem Start der Kamera kommt eine Meldung "Running in PAL Mode" die man durch Antippen des Auslösers wegbekommt. Für APP-fähige Kameras gibt es dagegen einen Hack, aber auf der A99II lassen sich ja keine Apps installieren. Ich nehme an, dass die hohen Preise zwischen den Herstellern in Japan abgesprochen sind. Konkurenz wird dann leider nur eine begrenzte Wirkung haben.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage Geändert von Reisefoto (07.08.2018 um 12:50 Uhr) |
|
07.08.2018, 13:19 | #253 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.003
|
Zitat:
DN ist die Bezeichnung bei Sigma für APS-C und DG für Vollformat 36*24mm https://www.sigma-foto.de/objektive/sony-e-mount/ |
|
07.08.2018, 13:20 | #254 | |
Registriert seit: 30.05.2012
Beiträge: 60
|
Zitat:
Dann wären wir auch ungefähr bei dem Preis, den der Grauimport kostet. Mich persönlich würde es auch stören, alles ins Englische übersetzen zu müssen (und ich spreche Englisch fließend). Wenn ich schon so viel Geld ausgebe, dann soll das auch passen ... Aber ein Grauimport ist zumindest eine günstigere Alternative. Geändert von Schlabber (07.08.2018 um 13:33 Uhr) |
|
07.08.2018, 13:21 | #255 | |
Registriert seit: 30.05.2012
Beiträge: 60
|
Zitat:
Von Tamron soll es ja demnächst zumindest ein 28-75 2.8 geben ... (für immerhin knapp 800 Euro) Geändert von Schlabber (07.08.2018 um 13:27 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
07.08.2018, 13:22 | #256 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Bei Portraits kommt man doch mit lichtstarken Festbrennweiten (z.B. 85mm - 135mm) am besten klar, und da passt dann m.E. auch Gewicht und Preis zu deinen Vorstellungen. Gut, vielleicht nicht von Sigma?
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
07.08.2018, 13:32 | #257 | |
Registriert seit: 30.05.2012
Beiträge: 60
|
Zitat:
Nein danke, ohne ein 24-70, 28-75 oder ähnliches geht da nix - Je lichtstärker desto gut (OK, 2.8 reicht, danach ist der Schärfebereich sowieso ungeeignet) Ich mag' Festbrennweiten ... aber bei bestimmten Situationen brauch' ich ein Zoom-Objektiv und lass mich da nicht auf Kompromisse ein. Und nein, ein Objektivwechsel kommt für mich nicht in Frage, da hier auch gelegentlich z. B. am Strand geheiratet wird - teilweise bei richtig Wind und Sand. Ähnliches gilt übrigens für die Portraitfotografie. Zudem habe ich meinen eigenen Portraitstil - der auch etwas andere Perspektiven umfasst. Dazu brauche ich ein Zoom-Objektiv. Über Gewicht mach' ich mir übrigens keinen Kopp - ich hab' jahrelang Verbandsliga Tennis gespielt - da ist genug Kraft im Arm vorhanden, um meinetwegen auch 2 Kilo länger einigermaßen verwacklungsfrei zu halten. Es ist sogar so, dass ich über zusätzliches Gewicht froh bin - das verwackelt bei mir nicht so leicht. Geändert von Schlabber (07.08.2018 um 13:40 Uhr) |
|
07.08.2018, 13:39 | #258 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Bisher war bei Sigma DG = KB SLR, DC = APS-C SLR, DN = APS-C spiegellos, und KB für spiegellose Kameras gab es halt nicht. Bei Tamron entsprechend Di = KB SLR, Di II = APS-C SLR, Di III = APS-C spiegellos, und KB für spiegellose Kameras gab es auch hier nicht. Soweit alles klar. Statt aber für KB spiegellos eine vierte Kennzeichnung einzuführen, was eigentlich logisch gewesen wäre, nennt Tamron die neuen Objektive jetzt ebenfalls "Di III" (man kann also APS-C und KB nicht mehr an der Modellbezeichnung unterscheiden), während Sigma offenbar für die neue Serie das "DG"-Kürzel verwendet (keine Unterscheidung mehr zwischen SLR und spiegellos). Bei Sigma könnte man da auf die Idee kommen, daß die "spiegellosen" DG-Objektive einfach nur SLR-Objektive mit rückwärtig verlängertem Tubus sind und nicht speziell für das kurze Auflagemaß gerechnet.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
07.08.2018, 13:49 | #259 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.003
|
Neiiiiiiinnnnn, echt???
|
07.08.2018, 14:11 | #260 |
Registriert seit: 30.05.2012
Beiträge: 60
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|