|
|
|||||||||||||||
|
22.11.2017, 16:29 | #101 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
Oder hattest du jetzt vielleicht die Brille auf
FG Carlo |
Sponsored Links | |
|
22.11.2017, 16:40 | #102 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Öhm, ok die hab ich immer auf wenn ich ins Netz gehe. Ohne Lesebrille wäre ich sonst aufgeschmissen.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
22.11.2017, 16:45 | #103 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
Hatte ich auch eher auf dein Erkennungsfoto hier im SUF geschrieben. Und Quatsch, das ist ja eine Sonnenbrille
|
22.11.2017, 16:51 | #104 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Brauchst Lesebrille?
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
22.11.2017, 16:55 | #105 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
|
Sponsored Links | |
|
22.11.2017, 17:38 | #106 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.892
|
Schön, daß du der A77ii immer wieder eine Chance gibst....und mit Erfolg
Und ja, die Schärfe passt.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
22.11.2017, 17:42 | #107 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
|
23.11.2017, 06:08 | #108 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.140
|
Zitat:
Bei der Blende und der daraus resultierenden Tiefenschärfe klappt es mit dem AF doch hervorragend. Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
23.11.2017, 08:02 | #109 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
@ Dirk.
Ja jetzt passt es mit dem AF. FG Carlo |
23.11.2017, 08:27 | #110 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
Da ich auch einige Anfragen über die PN betreffend das 500er bekommen habe, komme ich zum Fazit der Testfotos und beende meinen Tread. Ich werde aber auch weiterhin Fotos einstellen, dann eben unter den gegebenen Rubriken.
Das Sony 500mm erfüllt meine Erwartungen an solch ein Objektiv. Es ist sehr gut ab Offenblende, ab Blende 4,5 ist es ausgezeichnet und weiteres abblenden bringt keinen Schärfegewinn, ausser mehr Schärfentiefe. Das Bokeh erinnert mich an die grosse Minoltazeit mit ihren Sahnestücken. Fehler wie Cas, Verzeichnung usw. konnte ich keine feststellen. Es wird auch nicht von der A77II + A99II überfordert, sondern läuft an ihnen zur Hochform auf. Es verhält sich, was den AF angeht, aber grundverschieden an beiden Kameras. Es stellt an der A99II fast immer präzise scharf und dies ohne grosse Probleme. An der A77II dagegen muss man sehr genau arbeiten. Hat man sich aber eingearbeitet, dann macht es auch Spass an ihr. Der AF ist s..schnell. Im Einsatz mit dem SAL 1,4 TC konnte ich keine signifikanten Unterschiede an beiden Kameras betreffend der BQ feststellen. Der AF ist vielleicht gefühlt etwas langsamer, aber das spielt in der Praxis keine Rolle. Bleibt der Preis. Und da muss jeder für sich entscheiden ob ihm die gefühlten 10% bessere BQ, oder auch vielleicht etwas mehr, es einem Wert sind solch ein Objektiv zu kaufen. Hätte ich es neu kaufen müssen, wäre ich bei meinem 500er Sigma geblieben. FG Carlo Geändert von carm (23.11.2017 um 15:05 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|