SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » Sigma Art 135 1.8, 24-70 2.8, 14 1.8
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.02.2017, 07:26   #1
Stealth
 
 
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.607
Sigma Art 135 1.8, 24-70 2.8, 14 1.8

Ein Feuerwerk an Neuvorstellungen...


https://www.dpreview.com/news/194258...-8-art-lenses/
__________________
Gut geh´n Oliver
Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere

Geändert von Stealth (21.02.2017 um 18:55 Uhr)
Stealth ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.02.2017, 07:30   #2
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Das 2470 ist auch noch stabilisiert. Wenn es jetzt auch noch die BQ hat uns sich mit dem MC11 sinnvoll nutzen läßt bei einem Preis von ca. 1600 E, dann wird es für die Originalhersteller eng.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment

Geändert von matti62 (21.02.2017 um 07:33 Uhr)
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2017, 07:55   #3
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
Bis aufs Gewicht liest sich es ja ganz ordentlich.
Wenn manche das SONY 24-70 mit 890g schwer und gross empfinden - dann
wird's ne kleiner und leichter werden.
CANON hat nix zum fürchten bei einem Strassenpreis von ca. 1.800 Euro.
SIGMA muss schon deutlich günstiger sein - den Mehrpreis bekommst bei
Original Optiken locker wieder rein - selbst bei 10 Jahren alten Optiken.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2017, 08:27   #4
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Das Canon ist nicht stabilisiert.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2017, 08:41   #5
Rolf Reiter
 
 
Registriert seit: 02.03.2009
Ort: Halstenbek
Beiträge: 181
Moin,

ich bin gespannt auf das 100-400. Wäre für mich eine gute Ergänzung zum 70-200.

Gruß
Rolf
Rolf Reiter ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.02.2017, 08:53   #6
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
Das Canon ist nicht stabilisiert.
Was manchmal ja auch ein Vorteil sein soll.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2017, 09:01   #7
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
Ein Canon User wird das nicht vom Ofen hervorlocken - das 24-70 II
ist ne Super Optik und im Profiservice abgedeckt.
Und hoffentlich leichter sein als die anderen - leider ist da noch nix angegeben.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2017, 09:50   #8
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
Die Sigma eigenen MTF zu den Objektiven:

- 14mm/1.8: click - sieht am Rand nach etwas Koma aus, wenn auch weniger als im Vergleich zum 20mm Sigma. Das neue Samyang 14mm/2.4 macht auf mich aber erstmal den interessanteren Eindruck.

- 135mm/1.8: click - sieht sehr gut und ausgeglichen aus.

- 24-70mm/2.8: click - Ein typisches 2,8er Standardzoom, mit den normalen Randschwächen.

- 100-400mm: click - sieht interessant aus. Es scheint eher auf das lange Ende hin optimiert zu sein. Da würde mich ein direkter Vergleich zum Sony 70-400 mal interessieren.

Geändert von aidualk (21.02.2017 um 09:52 Uhr)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2017, 09:53   #9
Alison
 
 
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Was manchmal ja auch ein Vorteil sein soll.
Gruß Wolfgang
Wann? Mir fällt nur der Haltbarkeitsaspekt ein.
__________________
It's not a game anymore.
Alison ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2017, 09:53   #10
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
Bei dem 135er wird's doch ähnlich aussehen - das Stück von CANON wird unter 1000 Euro gehandelt und hab noch sehr sehr selten was schlechtes darüber gelesen.
Ein Klassiker zu gutem Kurs.

Bin echt gespannt was SIGMA da aufrufen wird.i
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » Sigma Art 135 1.8, 24-70 2.8, 14 1.8

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:40 Uhr.