[dey]

Ich überlege mir eine 35mmFB zu ebayen.
Anschluss m42 und Lichtstärke offener als f/2.8.
Hat jemand eine Empfehlung?

[usch]

Ich hätte eins der 35mm-Rokkore empfohlen, aber die gibt's ja leider nicht als M42-Ausführung.

Allgemein hoch gelobt wird das Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm/2.4 (2.4 ist < 2.8 ); nicht ganz so scharf soll das SMC Takumar 35mm/2 sein, dafür ist es aber lichtstärker. Disclaimer: Nur angelesenes Wissen, ich hatte bisher keins der Objektive selber in der Hand.

Vielleicht ist der Link interessant: http://forum.mflenses.com/test-of-8-...ses-t9092.html

[dinadan]

usch war schneller, das Flektogon habe ich eine Weile auf Ebay verfolgt, aber nie ein günstiges bekommen.

[dey]

Was wäre für dich güstig gewesen?
Ich bin mir auch noch nicht so recht was ich ausgeben will und muss.

Und danke für eure Feedbacks.

[fallobst]

Blende kleiner als 2.8 gewünscht, da ist Blende 2.4 nicht so der große Unterschied.

Aber wenn 2.4 ausreichen, dann ist hier ein interessanter Thread zu diesem Flektogon.

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8757&page=9&

[10Heike10]

Zitat von dey

Ich überlege mir eine 35mmFB zu ebayen.
Anschluss m42 und Lichtstärke offener als f/2.8.
Hat jemand eine Empfehlung?

Hallo

vieleicht hilft dir dieser Thead weiter
Objektive made in GDR ...

Auch wenn er für dein Wunschobjektiv kein Beispiel enthält.


Gruß

[droehnwood]

Zitat von fallobst

Blende kleiner als 2.8 gewünscht, da ist Blende 2.4 nicht so der große Unterschied.

Aber wenn 2.4 ausreichen, dann ist hier ein interessanter Thread zu diesem Flektogon.

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8757&page=9&

Ah! Da tauchen ja auch sofort meine Libellen-Fotos mit auf!

Ich mochte mein Flek so gerne, das ich es zur Überholung gab, nachdem einige Problemchen aufgetaucht waren. Verölte oder/und hängende Blende, aufgeschraubte Linsengruppen waren die Probleme.

Leider haben sie es nicht wieder hinbekommen... obwohl Profis mit gutem Leumund am Werk waren.

Das Objektiv ist nicht ganz preiswert und wie die meisten alten Objektive auch eine "Wundertüte". Auch bei einem nachgekauften Sonnar von CZJ arbeitet die Blende nicht einwandfrei.

Und dann sollte man noch wissen, wozu man das Objektiv möchte. Das Flek hat eine hervorragende, mittige Schärfe, ist aber nicht so toll in den Ecken. Leicht abgeblendet hat es einen Sägezahn-Bokeh. Und gegen das Licht wird es flau, und es bilden sich starke Fehler - das mögen viele alte Objektive nicht.

Ich werde es mir nicht wieder nachkaufen, um EUR 150,- sind mir zuviel für eine unsichere Sache. Die Überholung schlägt mit EUR 86,- zu Buche.

Das letzte Objektiv, das ich kaufte, war daher ein neues Samyang 21mm f1,4. Vielleicht könntest du ja auch so an dein 35er rangehen? ist nicht viel teurer, aber mit Garantie. So ein Samyang 35mm F1.2 klingt doch gut, oder?

Gruß, Heiko

[dey]

Danke fürs Feedback
Das Flektakon als Spezialist ist dann eher weniger etwas für mich.

[m.rup]

Groß ist die Auswahl nicht...
Von Porst und Fuji gibt's noch was:

https://www.ebay.de/itm/Porst-WW-35m...sAAOSwYhdbAovB

https://www.ebay.de/itm/Fuji-M42-35m...4AAOSwm8NbAYuS

[bluesmaker]

Ich bin mittlerweile am zweifeln, ob alte Objektive überhaupt noch Sinn machen. Vor ein paar Jahren konnte man die noch günstig kaufen. Da hilt sich das Risiko in Grenzen. Aber heute ist der Markt einfach komplett explodiert. Auf manche Objektive gibt es einen solchen Hype durch ein paar YouTuber, dass sich die Preise verdreifacht oder verfünffacht haben. Angebot und Nachfrage. Und dafür dann das Risiko von Fungus, Staubeinschlüssen,Trübungen usw. einzugehen? Ist mir bei vielen Objektiven zu viel Geld.

Hätte man nur vor 5 Jahren alles aufgekauft was interessant war... aber zu spät. Vielleicht hat man j noch mal auf dem Flohmarkt oder in den Kleinanzeigen Glück.