|
|
|||||||||||||||
|
13.05.2014, 10:34 | #11 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 687
|
Vielen Dank Ingo und Gregor für die guten Inputs.
Bin gespannt wie es sich heute Abend macht, bei den ersten richtigen Testaufnahmen. @Jürgen: Zitat:
Grüsse Milo
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
|
Sponsored Links | |
|
13.05.2014, 12:06 | #12 | |
Registriert seit: 23.01.2011
Ort: Huryde-selbstständige Stadt der Grafschaft Mark
Beiträge: 581
|
Zitat:
habe ich auch gemerkt und mir aber die Bilder in kleiner Auflösung besorgen können. Der Luchs → Bild in der Galerie Der OU → Bild in der Galerie
__________________
.... aussem Pott, datt is da woste die Meinung mitten im Gesicht geklatscht krist. Magst Du Fotos gucken? Guckst Du hier! |
|
13.05.2014, 13:11 | #13 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.931
|
Auch wenn die Minolta D7D schon ein wenig betagt ist habe ich mit dem 500er damit die schärfsten Bilder gemacht
→ Bild in der Galerie
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
13.05.2014, 16:28 | #14 |
Registriert seit: 31.12.2011
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 1.404
|
freudscher fehler
Zu meinem Reflex500m verbindet mich seit vielen Jahren eine Art Hassliebe. Bei mir ist es immer dabei und fast meistens drauf, selten auf Stativen. Ich habe ihm Freude an meinem Hobby zu verdanken und geb´s nicht mehr her. Manche dieser frohen Momente sind aber auch auf einen ganz besonderen Umstand zurückzuführen: du hast auf den Auslöser gedrückt (ok, Serie) siehst im Sucher nix als Gewackel und hinterher hast du unerwartet ein halbwegs unverwackeltes Bild auf der Karte.
→ Bild in der Galerie Eigentlich sprach alles dagegen, dieses Bild zu machen: zu wenig Licht (Belichtungszeit>1/1000), sehr flüchtiges Motiv... Gruß Ekkehard Geändert von schrekk (14.05.2014 um 17:23 Uhr) |
15.05.2014, 04:51 | #15 |
Registriert seit: 27.09.2003
Ort: Hannover
Beiträge: 1.133
|
Ich hatte das Objektiv auch längere Zeit und habe es vor allem wegen seiner kompakten Bauform gemocht. Passt halt ganz gut in die Tasche und bleibt deshalb nicht so oft zu Hause. Pro und Contra würde hier ja schon einiges erwähnt. Vor allem das Kringel-Bokeh macht einige Motive (fast) zunichte. Wurden hier ja auch schon ein paar Beispiele für gezeigt.
Einige Beiträge weiter vorne wurde auch auf die Möglichkeit hingewiesen, Porträts aus "sicherer" Entfernung zu schießen. Das fand ich auch immer sehr schön. Hier mal zwei Beispiele: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Liebe Grüße vom Nikolaus |
Sponsored Links | |
|
15.05.2014, 07:55 | #16 |
Registriert seit: 03.06.2008
Ort: bei Unna
Beiträge: 239
|
Hallo,
ich hab das Reflex auch. Wenn wir von Eigenarten sprechen, dann sei einfach mal dieses Beispielbild gezeigt. → Bild in der Galerie Trotzdem mag ich das Objektiv sehr und bin froh es zu haben Man muss nur etwas üben und manche Motive sind halt recht schwer. Und es geht auch besser: → Bild in der Galerie Grüße Magic PS: Verzeiht die geringe Größe, hab die Bilder schnell von meiner Homepage kopiert. Geändert von Magic55 (15.05.2014 um 08:07 Uhr) |
15.05.2014, 08:37 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 687
|
Vielen Dank für die Antworten.
Gruss Milo
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
17.10.2016, 18:08 | #18 |
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
Da ich kein neues Thema erstellen will:
Wie schlägt sich das Minolta Reflex gegen das von Sony? Habe mir nun relativ günstig eines geholt, hauptsächlich, weil das 400g sony Sony oft zu viele Balast darstellt und auf spontanen Spaziergängen daheim bleibt. Hätte ich mir nun doch das Reflex von Sony holen sollen, oder darf man mit dem Minolta (falls der Zustand gut ist) zufrieden sein? |
17.10.2016, 18:12 | #19 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.848
|
Das ist das gleiche Objektiv, nur mit anderem Aufdruck.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
17.10.2016, 18:43 | #20 |
Registriert seit: 27.11.2006
Ort: Region Nürnberg
Beiträge: 235
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|