[MakiSG]

Liebe Community

Ich hab nun in mehreren Threds gelesen, dass das Minolta 500 Reflex (wie auch das Sony Reflex) besonderen Umgang erfordern. So zu sagen, man muss wissen wie man mit dem Objektiv umgeht.

Leider hab ich keinen Thred gefunden, wo Tipps beim Umgang mit dem Objektiv gegeben wurden.

Hat jemand Tipps und Erfahrungen für mich (und andere), bevor ich in die Falle tappe und keine Freude mehr am 500er habe?

Vielen dank

Grüsse Milo

[helgo2000]

Hallo,
sag doch erstmal, welche Probleme du mit dem Objektiv hast, da lässt sich besser argumentieren.

Ich habe so ein Teil seit ca. 2 Monaten und werde es nicht wieder hergeben.

Schneller Autofocus, scharfe Fotos dazu noch rrlativ klein und leicht für die 500mm.

Die Fotos mache ich vor allem zur Beobachtung in der Natur - Vögel aus großer Entfernung. Bei Spaziergängen um mein Dorf ist es fast immer obendrauf oder wenigsten mit.

Aber feste Blende 8 erfordert schon genug Licht, wenn man 500mm ohne Stativ nutzen will. Ich gehe da gern auf Belichtungszeiten bis 1/1000 oder noch kürzer, um Verwackelungen zu reduzieren.

Ab dem Mindestabstand von 4m siehst du noch die Laus an der Blume.

Ich hab auch schon paar schöne Portraits aus der Ferne machen können mit dem Teil.

Also eigentlich für den Gebrauchtpreis und die Leistung gemessen an den Kilo-Gläsern und deren Preis ein echtes Sahnestück.

Aber bei all dem Lob - für ein paar gute Fotos muss ich auch bei diesem Objektiv auch Ausschuss produzieren.

helgo

[ingoKober]

Ich habe es vor den Zeiten des Sal 70-400 gerne und ausgiebig benutzt. Eigentlich leichter zu händeln als andere 500mm Teles. Blende 8 stört in der Praxis wenig. Einziger Punkt, der wirklich zu beachten ist: Du kannst nur mit dem zentralen Sensor fokussieren.
Und....eine längere Sonnenblende - notfalls einfach ein schwarzer Pappring, aber man kann auch passendes kaufen - erhöht den Kontrast merklich.

Viele Grüße

Ingo

[Kopernikus1966]

Und um Gotteswillen keine Spitzlichter oder kleine Strukturen im Hintergrund!

[MakiSG]

Zitat von helgo2000

Hallo,
sag doch erstmal, welche Probleme du mit dem Objektiv hast, da lässt sich besser argumentieren.

Hallo Zusammen

Erst Mal vielen dank für die Antworten.

@Helgo: Ich hab keine Probleme mit dem Objektiv. Nur hab ich keine Erfahrungen beim Umgang mit dem Objektiv im Formu gefunden, nur Hinweise, dass ein spezieller Umgang nötig sei...
Darum habe ich direkt nachgefragt, was man da beachten müsste.

@IngoKober: Vielen Dank für den Tipp.

Zitat von Kopernikus1966

Und um Gotteswillen keine Spitzlichter oder kleine Strukturen im Hintergrund!

@Kopernikus1966: Wie, auf keinen Fall Spitzlichter und kleine Strukturen im Hintergrund fotografieren? Wieso?

Danke nochmals

Grüsse

Milo

[jean1959]

Kringelbokeh passt nicht zu jedem Motiv, aber auch das kann man lernen!

[Kopernikus1966]

Zitat von MakiSG

@Kopernikus1966: Wie, auf keinen Fall Spitzlichter und kleine Strukturen im Hintergrund fotografieren? Wieso?

Deswegen...

Ich *liebe* mein 500mm/8 Reflex. Aber neben der "Hosentaschenqualität" hat´s halt auch einige Nachteile.

1. Du bist auf f/8 beschränkt. Falls es zu hell ist, eine Situation, die in meinem Leben noch nie eingetreten ist, kannst du einen mitgelieferten Graufilter ins Objektiv einführen. Also ist nix mit höherer/geringerer Tiefenschärfe.
2. Du bist auf den zentralen AF Sensor beschränkt. Für mich kein Problem, weil ich sowieso immer Spot-AF verwende.
3. Du hast eine "effektive" Brennweite am Crop von 750mm. Ich hab da schon meine liebe Not das Motiv überhaupt konsequent im Sucher zu behalten, unter 1/1000 aus der Hand würde ich gar nicht erst probieren. Meine Strategie ist mit high-speed mehrere Schüsse hintereinander abzugeben, damit wenigstens einer durch´s Gewackel den Ausschnitt hat, den ich eigentlich geplant hatte.
4. Und natürlich das Bokeh. *Mich* stört´s eher weniger, außer es tritt im *Übermaß* auf.

[ingoKober]

Ja das stimmt. Starke Kontrastübergänge auf kleiner Fläche im Bokeh erzeugen im ungünstigen Fall eine Vielzahl donutförmiger Kringel.
Oft wirkt das irritierend, manchmal hässlich, manchmal schön.

Hier sieht man es deutlich

Je näher der Hintergrund am Objekt umso kleiner die Kringel:

→ Bild in der Galerie
Je weiter weg, umso größer:

→ Bild in der Galerie

Manchmal ist der Effekt aber auch trotz harter Kontraste recht dezent:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Ist der Hintergrund weit weg oder sind dort keine starken Kontraste vorhanden, sieht man auch keine Kringel


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Aber auch nicht, wenn durchaus starke Kontrate aber keine spitzen Kanten vorhanden sind:

→ Bild in der Galerie


Manchmal gibt es keine wirklich starken Kontrate und somit auch keine prominenten Kringel, aber das Bokeh wird stellenweise dennoch sehr unruhig:

→ Bild in der Galerie


Das sollte man natürlich wissen und damit klarkommen können.

Viele Grüße

Ingo

[huessi]

Zitat von Kopernikus1966

Deswegen...

Ich *liebe* mein 500mm/8 Reflex. Aber neben der "Hosentaschenqualität" hat´s halt auch einige Nachteile.

1. Du bist auf f/8 beschränkt. Falls es zu hell ist, eine Situation, die in meinem Leben noch nie eingetreten ist, kannst du einen mitgelieferten Graufilter ins Objektiv einführen. Also ist nix mit höherer/geringerer Tiefenschärfe.
2. Du bist auf den zentralen AF Sensor beschränkt. Für mich kein Problem, weil ich sowieso immer Spot-AF verwende.
3. Du hast eine "effektive" Brennweite am Crop von 750mm. Ich hab da schon meine liebe Not das Motiv überhaupt konsequent im Sucher zu behalten, unter 1/1000 aus der Hand würde ich gar nicht erst probieren. Meine Strategie ist mit high-speed mehrere Schüsse hintereinander abzugeben, damit wenigstens einer durch´s Gewackel den Ausschnitt hat, den ich eigentlich geplant hatte.
4. Und natürlich das Bokeh. *Mich* stört´s eher weniger, außer es tritt im *Übermaß* auf.

Hallo Gregor,

eigentlich möchte ich alles was zum 500er geschrieben wurde voll unterstreichen - nur einem Punkt möchte ich widersprechen.

Ich habe am 3.5. ein Foto von unserem Luchs im Zoo gemacht - 1/60sec. aus der Hand - nicht 100%ig scharf aber klasse und ein Foto vom Orang an dem man sehr schön das Bokeh sehen kann.

Da ich hier seltenst Fotos einstelle müsst ihr euch die in der fotocommunity unter
www.fotocommunity.de/fotograf/juergen-huesmert/ ansehen.

Gruß Jürgen

[ingoKober]

Ich habe mit dem 500er ausschliesslich frei Hand fotografiert. Der Vorteil des kleinen Baumaßes relativiert sich ja, wenn man dafür ein dickes Stativ mitschleppt. Mit etwas Übung und SSS sind 1/125 überhaupt kein Problem so hinzubekommen, dass man auch im 100% Crop keine Verwacklung sieht und 1/60 sind auch noch machbar. Irgendwann werden dann Bewegungen des Objektes natürlich relevant werden, wenn es denn ein Tier ist.

Viele Grüße

Ingo