|
|
|||||||||||||||
|
07.07.2018, 17:45 | #1 |
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
SIGMA Art SONY-E vs. MC-11 - 35mm 1.4 Erfahrungsbericht
Ich denke das einige hier bestimmt an einem kleinen Erfahrungsbericht, zu den neuen SIGMA Art Objektiven für den Sony E-Mount, interessiert sind.
Hab das ganze, wie immer, in ein Video verpackt. Wer nicht auf Videos steht, schaut's einfach nicht, nicht das es dann wieder heißt ich hätte euch 12 Minuten Lebenszeit gestohlen... Natürlich könnt ihr, wenn ihr meint das ist notwendig, sachliche, nicht persönliche Kritik am Video hier lassen. Für alle anderen hoffe ich einfach euch mit dem Video etwas weiter geholfen zu haben und freue mich natürlich auch über positives Feedback. Wünsch euch ein sonniges Wochenende! Geändert von kabauterman (07.07.2018 um 18:18 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
07.07.2018, 17:56 | #2 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
|
ja das ist doch schon deutlich besser als beim letzten mal, immer noch etwas langatmig aber dieses mal gibt es den Daumen nach oben.
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
07.07.2018, 18:53 | #3 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.789
|
Langatmig? Sehe ich genau so, ansonsten i. O..
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
07.07.2018, 19:05 | #4 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Wie schätzt du denn die AF Geschwindigkeit ein, ich finde eigentlich beide Lösungen sehen ziemlich langsam aus im Video (nah auf fernbereich) Möchte dieses objektiv auch kaufen.
|
07.07.2018, 20:38 | #5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Zitat:
Man muss halt auch bedenken wie viel Glas beim Fokussieren bei solchen Lichtriesen bewegt wird. Ich denke bei dem was ich von SAMYANG und dem SONY 35mm 1.4 gehört und gesehen habe, ist das vergleichbar. |
|
Sponsored Links | |
|
07.07.2018, 21:04 | #6 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Der AF des Sony Zeiss FE 35f1.4 ist sehr schnell und absolut lautlos. Das Sigma scheint mir doch deutlich langsamer zu sein.
Wie der AF des Sigma 50mm Art für FE ist werde ich am Montag wissen . Der AF des Sony Pendants 50mm1.4 soll ja auch nicht der schnellste sein. Das habe ich allerdings nicht. |
07.07.2018, 21:21 | #7 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Denke Sigma hat das objektiv nicht so richtig optimiert am nativen Sony mount. Sehe keinen rechten Fortschritt weil so extrem langsam kommt mir die Canon Version z. B in dem Video nicht vor.
https://youtu.be/2LlkYnfah-w |
07.07.2018, 21:22 | #8 |
Registriert seit: 09.10.2017
Beiträge: 56
|
Auf deinen Bericht zum 50er Art von Sigma bin ich sehr gespannt.
|
08.07.2018, 08:15 | #9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Zitat:
AF-C ist dagegen deutlich schneller wenns um nah zu fern geht. Denke das sieht man auch. Ist aber, soweit ich das mit meinen Sony Linsen einschätzen kann, auch bei denen langsamer. |
|
08.07.2018, 08:25 | #10 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Der AF-C wurde vom MC-11 gar nie offiziell unterstützt. Sigma weiss warum. Klar hat der von Anfang mehr schlecht als recht funktioniert. Habe ich ja ab April 2016 selber mit dem 24-105 und dem 150-600 getestet. Aber die nativen Versionen dürften hier endlich so funktionieren wie man das erwarten darf.
Dass man, um einige Kröten zu sparen, die EF Version mit MC-11 kauft finde ich persönlich bescheuert. Genau das wird aber bei Krolop und Gerst empfohlen. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|