[kitschi]

Zitat von cdan

Was du da schreibst gilt auch nur für die NEX-5N und NEX-5R. Hier geht es jedoch um ein Objektiv an der NEX-7. Das ist ein gewaltiger Unterschied, wie Klaus in seinem Thread mit den Testbildern aufgezeigt hat.

Warum nun kein Zeiss? Erst einmal gibt es noch kein Zeiss mit entsprechender Brennweite. Was wir während des Alpha Festivals sehen konnten war ein Mock-up ohne jegliche Funktion. Es wird mit Sicherheit auch nicht annähernd in der Preisklasse des SEL-1018 liegen. Zudem kann man ein Zoom auch nicht mit einer Festbrennweite vergleichen. Das eine ist also ein unreifer Apfel und das andere eine Birne.

ich hab halt leider nur eine 5N, weil die 7er zu teuer war

und Zeiss hat gesagt, dass der Preis aller 3 Linsen unter 1000 Euronen liegen wird, also garnicht weit weg vom 10-18

[eac]

Zitat von kitschi

und Zeiss hat gesagt, dass der Preis aller 3 Linsen unter 1000 Euronen liegen wird, also garnicht weit weg vom 10-18

Nein, das haben sie definitiv nicht gesagt.

Zeiss hat gesagt, daß sich die Preise voraussichtlich in der gleichen Größenordnung bewegen werden, wie das SEL24/1,8.

Da das 12er vom Aufbau her das komplizierteste der vier Zeiss Objektive sein wird, ist davon auszugehen, daß es auch das teuerste werden wird. Ich erwarte eigentlich eher einen Preis zwischen 1200 und 1500€. Das 32er und das 50er Makro könnten vielleicht unter 1000€ landen.

[Boo6]

Naja. Meine frage war, ob du dir eine festbrennweite für den Zweck vorstellen könntest oder ob du es wirklich als Zoom nutzt.

Dass das etwas anderes ist ist hier jedem klar. Apfel, Birne. Genau deswegen die frage, weil eben die fb Birne andere Qualitäten mitbringen würde.

Wir kennen die specs und wissen auch, dass das Zeiss keinen bildstabi haben wird.
Und die offizielle Aussage von Zeiss sagt, dass es um die 1000€ kosten wird, wie das sel2418. Das ist keine andere Liga.

Edit: ups. Tut mir leid. Offensichtlich reagiert man hier im objektiv-vorstellungs thead sehr empfindlich auf die Erwähnung von Mitbewerbern. Ich wollte eure Neueste Errungenschaft nicht in frage stellen, oder gar kritisieren. Es ging mir nur um Erfahrung aus erster Hand. Viel Spaß noch mit dem neuen Teil.

[usch]

Zitat von eac

Ich denke, er meint das angekündigte 12/2,8, das es als Prototyp auf dem Alphafestival schon zu befingern gab.

Aha ... das ist mir irgendwie durch die Lappen gegangen. Die Zeiss-Präsentation beim Festival hab ich leider komplett verpaßt, weil ich zu der Zeit gerade im Sony-Store Zeiss-Shoppen war und mangels Aufbewahrungsmöglichkeit vor Ort erst noch mal zum Hotel mußte, um meine restlichen EInkäufe wegzuschließen.

Klingt auch nach einer interessanten Linse, aber mein Budget sagt mir, daß vorerst noch das Tamron 11-18 und das Tamron 14/2,8 am LA-EA1 ausreichen müssen.

[eac]

Zitat von Boo6

Edit: ups. Tut mir leid. Offensichtlich reagiert man hier im objektiv-vorstellungs thead sehr empfindlich auf die Erwähnung von Mitbewerbern. Ich wollte eure Neueste Errungenschaft nicht in frage stellen, oder gar kritisieren. Es ging mir nur um Erfahrung aus erster Hand. Viel Spaß noch mit dem neuen Teil.

Wie kommst du denn darauf?

Ich finde die Frage auch sehr interessant. Auch wenn ich zur Zeit keine Alpha mehr habe, finde ich z.B. das angekündigte Samyang 10/2,8 sehr interessant. Ich hatte im Frühjahr in Schottland das Tokina 11-16 ausgeliehen bekommen und das habe ich tatsächlich nur bei 11mm oder 16mm benutzt und die 16mm nur als Notbehelf um Filter nutzen zu können, die für mein 16-80 zu groß waren.

Bei dem 10-18 würde ich ein ähnliches Nutzungsverhalten erwarten. Ich gehe allerdings davon aus, daß es am langen Ende besser sein wird, als das 16/2,8 oder die Kit-Zooms.

[cdan]

Heute war ich noch einmal draußen an der frischen Herbstluft. Anschließend tief in die Farbtöpfe gefasst und gespielt. Etliche Architekturaufnahmen sind dabei entstanden. Alles Spielereien die mir zeigen, wie gut sich mit dem Objektiv werkeln lässt. Das Ausgangsmaterial ist schon ordentlich und um Längen besser als das des SEL-16/2.8 - kein Vergleich.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

[DonFredo]

Moin,

ich helfe mal aus, weil die Fragen noch nicht beantwortet wurden:

Zitat von uckdie

..wurden die Bilder mit der aktuellen Firmware für die Nex7 (1.01) gemacht?

Ja

Gab es eine Nachbearbeitung durch Cornerfix oder andere Programme?

Soweit ich weiß Nein

Einige andere Aufnahmen im Web zeigen eine deutliche Farbverschiebung an den Seiten.

Das sind Aufnahmen mit der alten Firmware.

Mag sein, dass dies nun mit dem Firmware-Update gelöst ist.

Eindeutig Ja

[wwjdo?]

Zitat von kitschi

da hol ich mir lieber ein Voigtländer, das kostet weniger und ist sehr gut

Welches denn?

[cdan]

Danke Manfred.

Meine Bilder sind schon bearbeitet, mit Lightroom, CS6 und einigen Nik-Tools, jedoch nicht mit Cornerfix. Ich stelle keine unbearbeiteten Bilder ein, das ergibt für mich keinen Sinn.

[DonFredo]

Entschuldigung, meine Antwort war in Bezug auf Cornerfix gemeint.