|
|
|||||||||||||||
|
21.01.2013, 11:58 | #11 |
Registriert seit: 22.04.2007
Beiträge: 61
|
Ich muss mal hier kurz eine Lanze für die Sigma Blitzgeräte brechen:
ich habe ein Sigma DG 500 Super und bin damit total zufrieden. Mir mangelt es an nichts, er hat bisher immer ausgelöst, wenn er auf der Kamera saß oder entfesselt geblitzt wurde, er also als Slave des internen Blitzes fungiert hatte. Mal an den Threadstarter: du hattest etwas geschrieben von wegen, dass der Sigma Blitz blinkt: die AF-Hilfsleuchte blinkt, wenn der Blitz entfesselt ist und auf Wireless eingestellt ist. Dann wartet die Photodiode auf das Signal von irgendeinem Blitz und löst dann aus. Ansonsten geht die AF-Hilfsleuchte nur an, wenn du den Blitz auf der Kamera hast und fokussierst. Der Blitzschuh sitzt bei mir im übrigen sehr fest. Allein die Verbindung zwischen den Kontakten des Blitzes und dem Gehäuse des Blitzes weisst geringes Spiel auf. |
Sponsored Links | |
|
21.01.2013, 12:28 | #12 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
An welcher Kamera verwendest du ihn und welche Funktionen sind kompatibel? Das wäre hilfreicher. Gerade Sigma hat ja das Problem, dass sie jede Änderung am Blitzprotokoll erst reenginieeren müssen und daher bei neuen Kameras sehr oft im Wald stehen. |
|
21.01.2013, 12:44 | #13 |
Registriert seit: 22.04.2007
Beiträge: 61
|
Kameras sind die D7D und die A57. HSS geht, Blitzen auf zweiten Verschluss, entfesselt, Steuerung der Leistung über Kamera, erkennen der Brennweite und Blitzreflektor darauf einstellen (allerdings wird nicht zwischen FF und APS-C ungerechnet) ... sowas halt. Wobei ich sagen muss, dass ich den Blitz an der A57 bisher kaum genutzt habe.
Ich habe allerdings auch keinen Vergleich zu original Minolta oder Sony Blitzgeräten. Vondaher weiß ich nicht, ob die etwas "besser" können. |
21.01.2013, 12:52 | #14 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Die A57 ist sicher kritischer als die D7D. Da solltest mal genauer hinsehen, wobei das durchaus auch klappen kann.
Die D7D ist schon so betagt, dass das alte Protokoll mittlerweile alle können. Sogar Pixel hat das noch geschafft ;-) |
21.01.2013, 18:40 | #15 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Warum auch? Das Objektiv bleibt ja auch gleich, egal ob APS-C oder FF.
__________________
Gruß André |
Sponsored Links | |
|
21.01.2013, 18:55 | #16 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Warum nicht? Den kleineren Bildwinkel einer APS-C-Kamera kann man bei der Ausleuchtung mit berücksichtigen und dadurch Leistung sparen. Umgekehrt würden bei einer Crop-Beleuchtung in den Randbereichen nicht genügend Licht hinkommen, also muß man einen größeren Bildwinkel an einer Vollformatkamera ausleuchten.
Nicht ohne Grund führen einige Blitze die Option, selbständig oder auf Benutzereingriff genau das umzuschalten, in ihrem Menü auf.
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|