[steve.hatton]

Ich könnte Dir noch weitere Munition liefern....

Der alte weiße Mann aus Ingolstandt ließ die hochgelobte und geplante Ausbildungspflicht für Makler durchfallen, jetzt nur Nachschulung 20 Std innerhalb von 3 Jahren, um seine Ausländermaut zu bekommen - das nennt man dann Politik - ich war bisher nur immer auf die Barley mit ihrem Maklerbashing sauer und dachte auch noch nur die/wir Briten spinnen

[peter2tria]

Genau: es geht um Medienwirksame Auftritte, wofür man sich Wählerstimmen erhofft. Ob der Inhalt dahinter sinnvoll und wirksam ist: who cares
Dazu kommt dann die Lobby Industrie, die die Gesetze schreibt (weil's die Politiker mit Ihren Ministerien nicht drauf haben), und dabei Ihre Interessen umsetzen.

Ich wette bei Google Europa knallen heute die Korken.

[steve.hatton]

Ich wette KPMG & Co haben ihr Salair schon !

[Spies]

Zitat von Alison

Jetzt müsste die SPD nur noch zu ihrem Wort und dem Koalitionsvertrag stehen und die Sache im Europarat zu Fall bringen.

Der war gut. Als die SPD das letzte Mal zu Ihrem Wort stand, waren Schmidt und Wehner (die beide angesichts der Dilettanten die heute in der Partei sitzen wohl in ihren Gräbern rotieren) noch aktiv.

[steve.hatton]

Sehr peinliche Dilettanten

Das schlimme ist leider das gesamte Personal, das als Volksvertreter getarnt unterwegs ist.

[mekbat]

Nun ja ... was ist wichtiger - die Freiheit der Meinungsäußerung oder Strom aus Gas?

"Das kann man nicht vergleichen!!!" - würden die hinters Licht Geführten rufen

Ich sage: "Nur wer ALLES in Frage stellt, ist in der Lage, etwas zu verändern!"

Und - schön zu sehen, wie die Lobby der Medienhäuser und die zur Meinungsbeeinflussung
Berufenen sich über entsprechende Zusammenarbeiten einigen konnten
(Ein System, welches ich tod glaubte, ... ein Phönix entspringt der Asche.)


Aber egal welche Partei oder Splitter dessen sich einer solchen Gesetzgebung hingaben, bleibt die Frage nach dem Ziel dieser Ausgrenzung zukünftiger Meinungen?
Die DSGVO ist, wie auch das NetzDG nur ein Vorläufer um Meinungsfreiheit endlich einschränken zu können.

Wo sind eigentlich die Piraten hin? Alle gekauft, wie die Splittergruppe der CDU, welche sich nun als Alternative gegen die Wand gefahren sieht?

[tempus fugit]

Zitat von mekbat

Nun ja ... was ist wichtiger - die Freiheit der Meinungsäußerung oder Strom aus Gas?

lach

selbst hier im Forum wird man beschimpft, wenn man seine Meinung sagt.
So viel zur "freien" Meinungsäußerung.

[Kurt Weinmeister]

Zitat von tempus fugit

So viel zur "freien" Meinungsäußerung.

Hast offensichtlich Deine Meinung unter Zwang kundgetan
Dass man eventuell mit seiner Meinung aneckt, sollte man in Kauf nehmen.
Aber sich von Beschimpfungen einzelner abhalten lassen, käme bei mir nicht in Frage.

[Dat Ei]

Moin, moin,

an welcher Stelle betrifft das "EU-Upload-Filter-Gesetz" die Meinungsfreiheit? Auch heute ist es schon so, dass Du zwar Deine Meinung* jederzeit äußern darfst, aber halt nicht über jeden Kommunikationskanal.

Wenn Dir beispielsweise hier der Mund verboten würde, hat das nichts mit der Einschränkung Deiner Meinungsfreiheit oder gar Zensur zu tun. Du musst Dir im Zweifel halt eine andere Plattform suchen oder selber schaffen.


Dat Ei

*wenn sie nicht gegen Gesetze verstößt, wie z.B. Leugnen des Holocaust

[mekbat]

Zitat von Dat Ei

Moin, moin,

an welcher Stelle betrifft das "EU-Upload-Filter-Gesetz" die Meinungsfreiheit?
...
Du musst Dir im Zweifel halt eine andere Plattform suchen ... .


Dat Ei

*wenn sie nicht gegen Gesetze verstößt, wie z.B. Leugnen des Holocaust

Genau dann, wenn der Filter mit Worten oder Satzteilen gefüttert wird, welche entsprechend nicht gewünschte Aussagen (in welcher Form auch immer) suchen und
den Post/ die Veröffentlichung über jegliche Plattformen schon von vornherein verhindern.

Es könnte sein, das ich zu weit und zuviel um Ecken denke.
Aber ich würde genau dafür diese Filter programmieren.
Nichts ist leichter, als damit unliebsame Meinungsmache zu unterbinden, bevor eine
Falschmeldung oder auch die Wahrheit die Öffentlichkeit erreicht.
Und wer will prüfen, ob es tatsächlich um Urheberrechte geht oder um etwas ganz anderes?