|
|
|||||||||||||||
|
19.04.2019, 20:57 | #1 |
Registriert seit: 17.04.2019
Ort: Ost-Westpfälzer
Beiträge: 27
|
F: Empfehlung für Macro und mittleres Tele?
Hallo.
Ich bin gerade von Canon ins Sony-Lager übergelaufen. Für den Einstieg habe ich ein Sony 50/f1.8, Sony 16-70/f4 und Sony 10-18/f4. Das Sigma 35/1.8 VC läuft am AF-Konverter zwar einwandfrei, ist aber recht klobig. Das Sigma 150-600 läuft zwar langsam, aber es reicht. Fürs Erste. Ein Tamron 70-300 läuft nicht, ebenso das Canon 60mm Macro. Für beides suche ich mittelfristig einen Ersatz. Nach was soll ich Ausschau halten? ;-) |
Sponsored Links | |
|
19.04.2019, 21:39 | #2 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Erst einmal willkommen im Forum!
Was für eine Kamera hast Du denn ? Fullframe oder APS-C ? Was nimmst Du auf oder wo liegen Deine Prioritäten ?
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
20.04.2019, 08:02 | #3 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Wenn du für deine 6500 ein Makro suchst, ist das Sony FE 90mm die beste Lösung.
|
20.04.2019, 09:16 | #4 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 17.04.2019
Ort: Ost-Westpfälzer
Beiträge: 27
|
Danke ;-)
Zitat:
Vielleicht kommt demnächst auch eine gebrauchte 7ii dazu, aber deswegen muss ich jetzt (noch) nicht zwangsläufig nach VF-fähigen Gläserns Ausschau halten. Nebenbei bemerkt: Warum kann ich keine a6400 oder a6500 als Themen-Präfix auswählen? Zitat:
Zitat:
Ich hatte vergessen zu erwähnen das ich gelegentlich auch Produkt-Makros mache, daher wäre mir ein Makro um 50-60mm recht. Wie ist das Tele 18-200? Entspricht der Qualitätsunterschied auch etwa dem Preisunterschied zum 55-210 ? Achim Geändert von DerKomtur (20.04.2019 um 09:25 Uhr) |
|||
20.04.2019, 11:32 | #5 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
|
Moin,
für native E-Mount Makroobjektive im Bereich 50mm-60mm ist die Auswahl übersichtlich. Da gibt es mit AF das Sony SEL50M28 und ohne AF von Laowa das 60mm 2,8. Nahe dran wäre noch das Sigma 70mm F2.8 Maco aus der Art-Serie, auch wieder mit AF sowie ohne AF das Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f2.0. Alles andere ist nur über Adaptieren möglich (z.B. Tamron 60mm f2.0). Gruß, Dirk Edit: Ups, eines ist mir noch durchgerutscht: das Zeiss Touit 50mm 2,8, auch mit AF. Geändert von DiKo (20.04.2019 um 11:53 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
20.04.2019, 11:52 | #6 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 17.04.2019
Ort: Ost-Westpfälzer
Beiträge: 27
|
Zitat:
So wie ich das bei Sony lese ist das auch VF-fähig? Zitat:
Wenn Canon drauf steht, kostet der Adapter 120€, wenn Meike drauf steht 30€, aber beide machen das was sie sollen, nämlich alle Canon EF(-S) an eine Canon M dran bringen. Bei Sony scheint das nicht so einfach zu sein, da wird nicht nur adaptiert, sondern auch konvertiert. Da muss ich mir schon überlegen, ob sich 400€ für einen Metabone lohnen, gegenüber meinem gebrauchten Traumflieger AF-Adapter für 50€.... Ich werde mich heute mittag mal auf den Weg machen und das neue Sony-Set gegen meine alte Canon EOS-M6 mit "vergleichbaren" Optiken antreten lassen... |
||
20.04.2019, 12:05 | #7 | ||
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
|
Zitat:
Zitat:
So geht bei meiner Variante a6500 + LA-EA3 + Tamron 60mm f2.0 (Sony-A) z.B. der Augen-AF nicht, also das Scharfstellen auf Augen bei Portraits. Genausowenig funktioniert bei der Adaptierung von Sony-A auf Sony-E per LA-EA3 bei der a6500 das AF-Tracking (Motivverfolgung) nicht. Das einzige, was wirklich gut gehen soll, sind Sigma EF-Objektive über MC-11 Adapter, sofern diese vom Adapter unterstützt werden. Das wäre für dein Sigma 150-600 nochmal eine Überlegung wert. Wenn man sich alle AF-Funktionen erhalten möchte, bleibt ansonsten nur natives E-Mount. Gruß, Dirk |
||
20.04.2019, 15:52 | #8 |
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 1.943
|
An meinem Metabones IV funktioneren bislang alle getesteten Objetive mit EF-Bajonett, darunter auch ein Tamron SP 70-300 USD.
|
21.04.2019, 16:56 | #9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.04.2019
Ort: Ost-Westpfälzer
Beiträge: 27
|
Zitat:
Ich habe als "APS-C-Normal" ein Tamron SP 35mm/f1.8, weil es damals das lichtstärkste 35er mit Stabi war....was an einer kleinen EOS-M allerdings ziemlich..."wuchtig" aussieht. Wäre an der 6500 das Sony E 35mm f1.8 OSS (SEL-35F18) ein würdiger (qualitativer) Ersatz? |
|
|
|
|