|
|
|||||||||||||||
|
04.10.2017, 08:31 | #1 |
Registriert seit: 08.12.2015
Beiträge: 1
|
Sony a58 oder Camcorder
Hallo
Ich hoffe es kann mir jemand weiterhelfen...Ich überlege mir einen Camcorder zu kaufen (Urlaub/Kind). Ich habe bereits eine Sony a58 mit der ich ebenfalls filmen könnte und bin mir nicht sicher, ob sich der Kauf eines z.B. Sony HDR-CX405 lohnen würde, bzw. wie groß der Unterschied der Ergebnisse ist. |
Sponsored Links | |
|
04.10.2017, 18:50 | #2 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.050
|
verwackelungstechnisch hat die Videocam garantiert die Nase weit vorn......von der Schärfentiefe her auch ...im Gegenzug aber nicht was das rauschen betrifft
|
04.10.2017, 19:36 | #3 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
|
Die Unterschiede werden umso deutlicher (zugunsten der A58) je weniger Licht zur Verfügung steht.
Für Videos in der Urlaubssonne ist eine kleine Videokamera sicher deutlich bequemer.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
05.10.2017, 09:18 | #4 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Die beiden Kameras lassen sich schlecht bis gar nicht vergleichen! Einerseits eine "ernsthafte" APS-C-Fotokamera, mit der man auch gut filmen kann, andererseits eine Einsteiger-Videokamera mit systembedingt größerer Schärfentiefe, mit der man sogar Standbilder in Smartphonequalität aufnehmen kann.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
05.10.2017, 09:49 | #5 |
Registriert seit: 30.11.2014
Ort: Sachsen
Beiträge: 1.193
|
Panasonic LX100 wäre mein Preis/Leistungs-Tipp für Video.
Siehe auch auf Youtube, das sind recht überzeugende Beispiele.
__________________
don't be evil & do the right thing Geändert von conradvassmann (05.10.2017 um 12:12 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
05.10.2017, 19:05 | #6 |
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
|
Nun das ist wahrlich keine so einfache Entscheidung.
Wenn der Fokus auf Filmen liegt, ist der camcorder meist die bessere Wahl ( solange man nicht sehr kreativ filmen will ). Die Mikrofone, der sanfte zoom, der geschmeidige Autofokus.. Das konnten camcorder in der Regel deutliCh besser. Sollte daß Gerät auch Fotos abdecken sieht es evtl. Anders aus. Oder wenn oft bei schlechtem Licht gefilmt werden soll. Ich kenne die Problematik. MEine A77 ist zum Filmen zu schwer, der zoom zu ruckelig, der AF zu sprunghaft (ich sehe bei mf nicht obs richtig scharf ist) Trotzdem nutze ich keinen camcorder mehr weil ich dann doppelt schleppen müsste. LG. Gerhard |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|