SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Sony RX100: RX100 I oder II
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.09.2017, 10:06   #21
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Bei den Zitaten steht jeweils der Name aber egal. Beitrag #12
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.09.2017, 10:10   #22
Oldy

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Bei den Zitaten steht jeweils der Name aber egal. Beitrag #12
Irgendetwas würfelst du da gerade gewaltig durcheinander.

Auch in Beitrag 12 steht nichts dergleichen.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft.
Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht.
Oldy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2017, 10:20   #23
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
RX100 I oder II

Oh Mann. Ich gebs auf. Ingo Kober hat eine RX10III. Bemerkung war an ihn gerichtet. Stand unter einem Zitat von ihm. Ist das nun schwer zu begreifen?
Aber vergiss es einfach. Ist nicht relevant.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2017, 10:22   #24
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von Oldy Beitrag anzeigen
Irgendetwas würfelst du da gerade gewaltig durcheinander.

Auch in Beitrag 12 steht nichts dergleichen.
Sein Kommentar steht unter einem Zitat, wo er Ingo zitiert und welches er auf Ingo bezieht.
Am Anfang des gleichen Beitrags antwortet er noch dir.
Ich mache das auch öfter ähnlich. Wäre vielleicht eindeutiger, einen neuen Beitrag zu starten wenn man den zitierten wechselt. Mache ich aber auch nicht.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2017, 10:29   #25
Oldy

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
@nex69
Mea culpa. Du meintest mich gar nicht. Ich hatte übersehen, dass du den Zizierten gewechselt hast.
Entschuldige.
Danke für den Schubs, Dey.

An alle: Danke für die hilfreichen Beiträge. Ich neige nun doch zur II. Der Preisunterschied ist nun nicht so riesig und die Gefahr, dass ich die zusätzlich Ausstattung später doch vermisse, ist groß. Ich will die Kleine bei Bedarf statt und nicht zusätzlich zu meiner sonstigen Ausrüstung mitführen.
Nun schaue ich mich mal um, wo ich preiswert eine II erstehen kann.

Nochmals danke
Uwe
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft.
Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht.

Geändert von Oldy (17.09.2017 um 10:37 Uhr)
Oldy ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.09.2017, 10:41   #26
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Viel Freude mit deiner zukünftigen mkii. Möge mein Neid mit dir sein.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2017, 12:31   #27
ingoKober
 
 
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.454
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Die Bemerkung stand unter einem Zitat von Ingo Kober und war an ihn gerichtet.
Ja, ich habe eine RX10III, aber das heisst ja nicht, dass ich keine RX100II habe- die habe ich nämlich auch..und ich mach damit ab und an auch Tieraufnahmen. Und damit das überhaupt geht, sind mir die 100 statt 70 mm schon lieb.


Viele Grüße

Ingo
__________________
Viele Grüße

Ingo
____________________________
Kober? Ach der mit den Viechern!
ingoKober ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2017, 12:57   #28
so nie
 
 
Registriert seit: 09.02.2015
Beiträge: 68
Zitat:
Zitat von Oldy Beitrag anzeigen
Den Biltzanschluss hatte ich vergessen. Ich hoffte, wegen der guten ISO-Fähigkeit auf einen externen Blitz verzichten zu können.
Die MIII kommt wg. des Preises nicht in Frage.
Die RX 100 II hat einen anderen Sensor wie die RX 100 I. Zudem eine etwas größere Brennweite.
Wenn man hauptsächlich Fotos macht und wenig filmt, ist m.E. die II das beste Angebot, schon wegen des Klappdisplays und der Preisunterschied dürfte nicht zu groß ausfallen.
Das eingebaute Blitzgerät ist an sich nicht schlecht, ich habe mir ein Alternativ-Blitzgerät eines anderen Herstellers gekauft zu einem Drittel des Preises für den Originalblitz.

Geändert von so nie (17.09.2017 um 13:04 Uhr)
so nie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2017, 13:00   #29
Oldy

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
Zitat:
Die RX 100 II hat einen anderen Sensor wie die RX 100 I
Das wäre mir jetzt neu. Ist das so?
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft.
Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht.
Oldy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2017, 13:08   #30
so nie
 
 
Registriert seit: 09.02.2015
Beiträge: 68
Zitat:
Zitat von Oldy Beitrag anzeigen
Das wäre mir jetzt neu. Ist das so?
Auszug:
Bildqualität:
Bei der Bildqualität haben alle RX100-Modelle der Kompaktkamera-Konkurrenz (sieht man einmal von APS-C-Modellen mit Festbrennweiten ab) etwas voraus. Dies liegt am 13,2 x 8,8mm großen Bildsensor, der allgemein als 1,0-Zoll-Sensor bezeichnet wird. Dieser fällt rund dreimal so groß wie die bei vielen Premium-Modellen eingesetzten 1/1,7“-Sensoren aus und erlaubt damit größere Pixel. Grundsätzlich unterscheiden sich die Bildsensoren der drei RX100-Kameras nur in einem wesentlichen Punkt. Der Sensor der Sony Cyber-shot DSC-RX100 I wird von der Vorderseite belichtet, der der Sony Cyber-shot DSC-RX100 II und RX100 III von der Rückseite (BSI Sensor mit Backside Illumination Technologie). Dadurch fällt mehr Licht auf die Photodioden, was laut Sony eine Rauschverbesserung um rund eine Blendenstufe ergeben soll.

Lies mal hier mehr:
http://www.dkamera.de/news/vergleich...-ii-rx100-iii/

Die RX 100 I ist nicht schlecht, wäre aber aus den Unterschieden zur II keine Option für mich für die paar Euro mehr an Investition.
Die III und IV kann man sich schenken, so lange der Schwerpunkt nicht auf Videos liegt, schon alleine wegen der geringeren Brennweite.

Geändert von so nie (17.09.2017 um 13:11 Uhr)
so nie ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Sony RX100: RX100 I oder II

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:42 Uhr.