|
|
|||||||||||||||
|
04.02.2016, 17:59 | #101 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.250
|
Die Frau steht einfach nur da im Studio rum und rennt nicht umher. Was soll man da einfrieren?
Und wie war das mit der Synchronisation? Mir kommen halt die exifs komisch vor.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
Sponsored Links | |
|
04.02.2016, 18:33 | #102 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
|
Das war vermutlich eine offizielle Presseveranstaltung, und jeder hatte drei Minuten Zeit, im eigens aufgebauten Studio mal ein paar Fotos mit den neuen Linsen zu schießen. Da guckt man nicht so genau, ob die Kamera auf sinnvolle Werte eingestellt ist.
Mir kommt das für ISO 400 auch arg grisselig vor; wer weiß, wie unterbelichtet das RAW gewesen ist. Aber in erster Linie geht es ja um Schärfe und Bokeh, davon kriegt man auch so einen Eindruck.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
04.02.2016, 18:41 | #103 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Wenn ich mir die Beispielbilder so anschaue, bin ich nochmal froh, dass ich im letzten Jahr das vorbestellte 85er Batis letztlich doch nicht abgenommen habe...
__________________
Gruß, Michael |
04.02.2016, 18:48 | #104 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Batis vs G-Master. Wird ein spannender Vergleich!
|
04.02.2016, 19:07 | #105 |
Registriert seit: 29.05.2011
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 639
|
Das Sony AF 4,0/28-135 FE-Mount SELP28135G.SYX ist schon seit vielen Monaten auf dem Markt, startete mit ca. 2500 € im Preis und hat sich nun auf 2000 € eingepegelt. Warum die Aufregung über die Einführungspreise? Und wenn die Objektive gut sind, was noch zu klären ist, sind die Preise in Ordnung.
Gute Objektive müssen Gewicht und auch Größe haben, wenn sie einen Kleinbildsenor gut ausleuchten sollen. Größe auch deshalb weil Motoren darin verbaut sind. Die Gesetze der Optik gelten weiterhin. Bemerkenswert, rein optisch betrachtet, sieht das 2.8 / 24-70 GMaster aus wie ein gepimptes A-Mount 24-70 mit fest angebautem Adapter für FE. LG uomo |
Sponsored Links | |
|
04.02.2016, 19:12 | #106 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
das ist Strategie: Weil der Preis für das 70-200 noch nicht da ist: je mehr man heult, desto eher sieht Sony ein, dass die Preise überhöht sind (was zwar im Marktvergleich nicht stimmt, aber ok) und passt das 70-200 eher an
__________________
Gruß, Michael |
04.02.2016, 19:17 | #107 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.756
|
Die Objektive sind deshalb so groß, weil sie dann besser zu einer zukünftigen A9? im A99 Formfaktor passen
Viele Grüße Gerd |
04.02.2016, 19:43 | #108 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.358
|
Sind drei nette Linsen, preislich nahe bei der Konkurrenz.
Bin gespannt auf die A9, für die A7xx sind die Teile reichlich groß.....
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.04.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
04.02.2016, 19:45 | #109 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.250
|
Zitat:
A-Mount <-> E-Mount
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|