|
|
|||||||||||||||
|
15.01.2017, 14:46 | #31 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Eine Überkompensation, wie bei den Sensorstabis, habe ich mit OSS noch nicht erlebt. Hier habe ich allerdings nur einschlägige Erfahrung mit dem SEL 18-55 und adaptierten Canon EF-S 55-250IS.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
Sponsored Links | |
|
15.01.2017, 14:58 | #32 | |
Registriert seit: 11.02.2016
Ort: Rheinisch Bergischer Kreis
Beiträge: 1.009
|
Zitat:
Hallo screwdriver, das ist natürlich jedem selbst und seiner Erfahrung damit überlassen. War und ist auch nur als Hinweis gemeint. Ich persönlich brauche keinen Stabi und hab auch einmal mit meiner Nikon DSLR diese Erfahrung machen dürfen, dass der Stabi (im Objektiv) wirklich versucht hat einen relativ schnellen horizontalen Schwenk zu korrigieren. Das Ergebniss war ein ein leichtes, aber durchaus warnehmbares Ruckeln am Anfang des Schwenks (und Nein, in diesem Fall war es nicht der Videokopf von Manfrotto oder meine bescheidene Schwenkarbeit, es lag wirklich am Stabi ). Nachdem ich den Stabi ausmachte war alles i.O. Aber das ist natürlich wie erwähnt jedem selbst überlassen. Gruss Winnie Geändert von winniepooh (15.01.2017 um 15:02 Uhr) |
|
15.01.2017, 15:05 | #33 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.055
|
beginne mit Dingen die sich ausschliesslich selbst bewegen und nicht zu stark, dann muss sich ev. der AF nicht immer wieder neu suchen.....und eben ein ordentliches Stativ(kopf) wirkt wunder
tja Schneidtechnisch bzw umwandeln /rendern Von Videomaterial ist eine Wissenschaft für sich eben es fängt schon an was für Einstellungen man wählt in der Cam. bis ich nur eingermassen geschnallt habe was ein Videoformat ist und was ein Container und wann ist was gemeint bei diesem Bezeichnungssalat Aufhören tut es bei der Ausgabe für auf die verschiedensten Medien und in welcher Qualität solls sein bei welcher byte-rate ich pers. schaue mir das rohMaterial eh zuerst immer mit der sony eigenen Software an : play memory home......dann weiss ich was Sache ist bei der Qualität ausser der PC wäre selbst zum abspielen zu schwach smile wirklich geschnitten habe ich eh schon lange nicht mehr....mein "pinnacle 12" ist noch nicht für "p" ausgelegt....und ja auch die Rendermaschinen der Schnittprogramme sind nicht alle gleich im Qualitätsergebnis , und funzen auch während dem schneiden selbst im Hintergrund nicht alle nach dem selben Prinzip was sich auch auf die Qualität auswirken kann (wohl noch immer ?) Geändert von lampenschirm (15.01.2017 um 15:44 Uhr) |
15.01.2017, 16:15 | #34 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.12.2016
Ort: Laupheim
Beiträge: 52
|
Bisher habe ich die 25p genommen, da es im Netzt vermehrt Empfohlen wird.
Aber gut, die A6000 kann auch 50p. Ich werde Testen Dann den Shutter auf 1/100 ? Habe jetzt nochmals ein Testvideo gemacht. Diesmal in der Wohnung. 25p Shutter 1/50 Kreativmodus Standard -3 -3 -3 Das ganze mit dem Samyang 12mm Blende 4 Fokus 1m ohne OSS, da nicht vorhanden. Mit der Stedycam von Stedydrive gefilmt. Das ist übrigens kein Chinateil, sonder aus Deutschland. Das ganze nur etwas Nachgeschärft, den Weißpunkt angepasst und den Kontrast etwas erhöht. NICHT Stabilisiert. So Exportiert wie weiter oben Beschrieben. https://www.youtube.com/watch?v=g5uJ5FvL8BY Schon etwas besser, vielleicht noch etwas unscharf. |
15.01.2017, 22:05 | #35 |
Registriert seit: 12.01.2015
Beiträge: 60
|
Versuch mal die Schärfe auf -1 zu stellen, das reicht meistens schon, sonst hast du nurnoch Matsch. Ansonsten muss da halt ne Farbkorrektur drauf, sonst bringt dir das ganze mit -3 -3 -3 nix. Das sieht ohne CC immer bescheiden aus.
|
Sponsored Links | |
|
15.01.2017, 22:54 | #36 | ||
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Extremwerte sind nicht wirklich zu empfehlen.
Weiter oben schrieb ich schon mal, dass ich -2, -2, -1 bei mir eingestellt habe. Kann nicht klagen Zitat:
Zitat:
Nicht mehr und nicht weniger. Mir ist es zu unflexibel. Ich will meine Kamera auch nach oben und unten schwenken können.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
||
04.02.2017, 19:09 | #37 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.12.2016
Ort: Laupheim
Beiträge: 52
|
Leider habe ich zur zeit sehr wenig zeit.
Aber heute habe ich etwas Getestet. A6000 Samyang 12 mm Ohne OSS -2 -2 -1 XAVCD @ 50p Es ist etwas besser. Zumindest muss sich die Aufnahme nicht vor Handyvideos Verstecken. Die Farben gefallen mir nicht. Aber gut, das liegt am Grading was ich nicht kann. https://www.youtube.com/watch?v=ZJ0YSWj15UY Bin Ernsthaft am Überlegen das ganze Set wieder zu Verkaufen. Schade um das Geld das dabei verloren geht.... |
12.03.2017, 11:14 | #38 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.12.2016
Ort: Laupheim
Beiträge: 52
|
Noch ein Test.
Blende war 10. Aber immer noch zu hell. Würde da ein ND Filter Abhilfe schaffen ? https://www.youtube.com/watch?v=UUK24c8O470 |
12.03.2017, 14:05 | #39 |
Registriert seit: 03.09.2012
Ort: Leipzig
Beiträge: 266
|
Welche Verschlusszeit hast du denn gewählt?
Und ja, wenn du die Blende, ISO und Zeit fest eingestellt hast und davon nicht abweichen willst(kannst), hilft nur noch ein ND-Filter um das Bild dunkler zu bekommen. Geändert von jupph (12.03.2017 um 14:21 Uhr) |
12.03.2017, 16:20 | #40 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.12.2016
Ort: Laupheim
Beiträge: 52
|
Hallo. 50 Bilder und 1/100 Verschlusszeit.
ISO 100, war Automatisch. Blende 10 war auf gut glück. Bis wieviel kann man den maximal Abblenden? ND Filter sind ja nicht gerade günstig.... Gesendet von meinem XT1580 mit Tapatalk |
Sponsored Links | |
|
|
|
|