[meshua]

Zitat von chefboss

Ich habe die hoch stehende Lightsphere auf der Kamera und allenfalls den PowerSnoot in der Hand von Gary Fong im Einsatz.
Die Lightsphere collapsible besteht m.E. aus einer Silikonmischung und ist somit schnell montiert und auch gut verstaubar.

Nimm es bitte nicht persönlich, aber ich kann vom Gary-Fong-Geraffel nur abraten: völlig überteuertes Plastik mit wenig bis gar keiner Wirkung (kenne den Lightsphere aus persönlicher Anwendung). Der Powersnoot mit seinem Wabeneinsatz mag noch als Spot/Haarlicht taugen (kenne allerdings nur Beispielbilder), aber auch diesen finde ich vom Preis her völlig überzogen.

meshua

[gpo]

Moin

ja da schließe ich mich mal an...

in Foren herrschst ja eine gewisse Meinungsfreiheit...das ist auch gut so weil,
immer mal wirklich neue Tips und Varianten entstehen
(z.B die Zeichnung für den nachbau kam von hier )

aber die Hälfte der Tips hier...sind für die Katz...
vor allem durch nix bewiesen...z.b Links UND passende Blder

ich mache es nochmal konkret>>>

das war die Bauform in Anlehnung an den BigBouncer>


-> Bild in der Galerie

das war das Testobjekt >


-> Bild in der Galerie

und das war das Finale Geburtstag eines 80jähigen unter blöden Bedingungen >

-> Bild in der Galerie

----------------
die kleine Ausziehcard am Blitz...+ der A-modus am Blitz ergab das >


-> Bild in der Galerie

oder das >


-> Bild in der Galerie

man kann sehen(wer sehen kann) das diese Mischform jeder machen kann...
es ist einfach nur so das man die Zeit nachregelt um die Abstände zu korrigieren...
in allen Fallen war der Blitz als Aufhellung gemacht...
und die kleine weiße Ausziehcard war dabei
-------
was die kleinen Mini-SoBos können....


-> Bild in der Galerie

ist hier gezeigt...Elly >


-> Bild in der Galerie

das MakingOff dazu...2x NG280 >


-> Bild in der Galerie

nur wird auf einer Hochzeit wohl kaum ein "normaler" Fotograf sich den Umstand mit zwei Leuchten antun...
sowas macht man wenn Zeit ist
-------
so und das ist heutiger Stand bei....
rechts der Nachbau(Altengebrutstag)
links der BigBounce


-> Bild in der Galerie

und auch klar...da wackelt nix, kann auch nix abbrechen...
wenn trotzdem eng werden sollte, kann man immer noch mit ritschratsch den Bouncer
wegnehmen, dann normal oder anders weiterarbneiten

und NEIN...ich hänge nicht an Markennamen....
nur mein ollen Knochen sagen mir das damit optimale Ergebnisse fast automatisch kommen....

ähnliche Produkte, die genannt wurden, sei es Rogue oder Demp, BBC oder Metz hat auch was...
werden alle> richtig eingesetzt...dann auch gut funktionieren

auch klar...wer sowas erst drei Tage vor einem wichtigem Event anschafft...
kauft automatisch die Axxxx-Karte mit...sowas muss getestet und geübt werden
(am besten > vor Ort!)

und noch wichtiger....der jeweilige Fotograf sollte "ein Kreuz" haben....
wenn ich immer von "möglicher Bandbreite spreche" dann haben die hochstehenden Bouncer lockere +50% Erfolg....
wenn ein Fotograf dazu kommt der weiß wo die Lücken sind, wo man nachbessern kann...
vor allem sich durchsetzt, steigt die Rate auf über +60%
heißt man stellt die Leute "in den SweetPoint" ...seines Bouncers
dann wird alles gut
Mfg gpo

[meshua]

Bei der letzten Hochzeit war ich auch kurz davor, mit einem "Bigbounce" anzurücken - hatte darin aber keine Erfahrung und sah die Gefahr, das die Bilder nach "Blitzbildern" aussehen. Also habe ich mich auf das verlassen, worin ich Erfahrung hatte: dem indirekten Blitzen zusammen mit dem Black Foamy Thing.

Beispielbild I (Trauung, Indoor, bounced):



Die Lichtsituation war mit den farbigen Decken und Wänden sehr schwierig: Also habe ich indirekt gegen die dunkle Holzvertäfelung der Decke hinterrücks gebounced (TTL, 0 FEC) und wohl auch noch etwas von der roten Wand mitgenommen. Egal! Die Hautfarben waren in der Nachbereitung zwar eine Herausforderung aber einigermaßen korrigierbar (+Entsättigung). Von Außen kam relativ wenig Tageslicht durch die langen schmalen Fenster.

Beispielbild II (Blumenkinder, Indoor, bounced):



Das Foyer hatte eine 4m hohe Deckenkuppel. Egal. Wieder indirekt über meine Schulter gebounced und die Belichtung passte perfekt (TTL, 0 FEC). Da das Umgebungslicht nichts Besonderes bot, habe ich das Bild in S/W mit einem dezenten ColorKey-Effekt entwickelt.

Beispielbild III (Die Ankunft, Outdoor, direkt -1.3FEC):



Bei den Außenaufnahmen hatte ich keine Zeit und Assistentinnen für Softboxen. Also den Systemblitz direkt nach vorn gerichtet und die Blitzbelichtungskorrektur (FEC) auf -1.3 gesetzt, um die Schattenbereiche etwas aufzuhellen. Funktioniert und sieht nicht wie geblitzt aus. Achja, bei den gezeigten Bilder kam der HVL43AM zum Einsatz. Ich bin mit dessen Ergebnissen sehr zufrieden.

Wie aber mehrfach schon gepredigt wurde: mindestens 2-4 Wochen vorher üben, üben, üben!

Das Brautpaar und auch die Familie/Bekannte waren übrigens von allen Bildern begeistert. Was will man für den Anfang mehr... Wer auf Braut & Bräutigam Portrait Shots wartet - die werden in den kommenden Tagen nachgereicht...

meshua

[mrieglhofer]

Zitat von stecki99

Die Unterschiede zum System von Lumiquest kann ich nicht beurteilen. Aber im Vergleich zu den herkömmlichen Aufsteck-Bouncern liegen Welten zwischen den Ergebnissen.

Kann ich dir/euch nicht zustimmen. Ich habe jede Mengen zufriedenstellende Aufnahmen mit den Stofen. Nur muss man den halt dort einsetzen, wo er geeignet ist. Dies pauschalen Aussagen sind meist Blödsinn. Wenn man weiss wie es geht, kriegt man gutes Licht mit fast allem hin, wenn nicht, wirds auch mit esoterischen Blitzdiffussoren und Boucern nicht.

Hat der Raum grosse Reflexflächen ist die Leuchtfläche weitgehend egal. Sie bestimmt nur, ob die die aufgehellt Schattenkante marginal weicher verläuft. Ja und der Fettfleck auf der Stirn wird kleiner oder grosser.
Sind keine Reflexionsflächen vorhanden, sind die Stofen natürlich unbrauchbar, da gehts dann darum, die Leuchtfläche zu vergrößern. je grosser, desto besser. Da kommen dann die Lumiquest, Flip-It, beauty Dishes, Ezyboxe oder Octoboxen zu ihren Recht.
Aber es bleiben unterschiedliche Szenarien, für die man das richtige Werkzeug wählt.

[mrieglhofer]

Zitat von gpo

Moin

ja da schließe ich mich mal an...

in Foren herrschst ja eine gewisse Meinungsfreiheit...das ist auch gut so weil,
immer mal wirklich neue Tips und Varianten entstehen
(z.B die Zeichnung für den nachbau kam von hier )

aber die Hälfte der Tips hier...sind für die Katz...
vor allem durch nix bewiesen...z.b Links UND passende Blder

ich mache es nochmal konkret>>>

das war die Bauform in Anlehnung an den BigBouncer>


-> Bild in der Galerie

das war das Testobjekt >


-> Bild in der Galerie

und das war das Finale Geburtstag eines 80jähigen unter blöden Bedingungen >

-> Bild in der Galerie

----------------
die kleine Ausziehcard am Blitz...+ der A-modus am Blitz ergab das >


-> Bild in der Galerie

oder das >


-> Bild in der Galerie

man kann sehen(wer sehen kann) das diese Mischform jeder machen kann...
es ist einfach nur so das man die Zeit nachregelt um die Abstände zu korrigieren...
in allen Fallen war der Blitz als Aufhellung gemacht...
und die kleine weiße Ausziehcard war dabei
-------
was die kleinen Mini-SoBos können....


-> Bild in der Galerie

ist hier gezeigt...Elly >


-> Bild in der Galerie

das MakingOff dazu...2x NG280 >


-> Bild in der Galerie

nur wird auf einer Hochzeit wohl kaum ein "normaler" Fotograf sich den Umstand mit zwei Leuchten antun...
sowas macht man wenn Zeit ist
-------
so und das ist heutiger Stand bei....
rechts der Nachbau(Altengebrutstag)
links der BigBounce


-> Bild in der Galerie

und auch klar...da wackelt nix, kann auch nix abbrechen...
wenn trotzdem eng werden sollte, kann man immer noch mit ritschratsch den Bouncer
wegnehmen, dann normal oder anders weiterarbneiten

und NEIN...ich hänge nicht an Markennamen....
nur mein ollen Knochen sagen mir das damit optimale Ergebnisse fast automatisch kommen....

ähnliche Produkte, die genannt wurden, sei es Rogue oder Demp, BBC oder Metz hat auch was...
werden alle> richtig eingesetzt...dann auch gut funktionieren

auch klar...wer sowas erst drei Tage vor einem wichtigem Event anschafft...
kauft automatisch die Axxxx-Karte mit...sowas muss getestet und geübt werden
(am besten > vor Ort!)

und noch wichtiger....der jeweilige Fotograf sollte "ein Kreuz" haben....
wenn ich immer von "möglicher Bandbreite spreche" dann haben die hochstehenden Bouncer lockere +50% Erfolg....
wenn ein Fotograf dazu kommt der weiß wo die Lücken sind, wo man nachbessern kann...
vor allem sich durchsetzt, steigt die Rate auf über +60%
heißt man stellt die Leute "in den SweetPoint" ...seines Bouncers
dann wird alles gut
Mfg gpo

Sag ich ja, Übung macht den Meister. Notfalls geht auch das T-Shirt der Begleiterin ( je grosser, desto weicher ;-)
Netten Hund hast. Der ist wohl von Geburt an bei einem Fotografen gewesen ;-) Oder klebst du die Pfoten an?

[stecki99]

Zitat von mrieglhofer

Notfalls geht auch das T-Shirt der Begleiterin ( je grosser, desto weicher ;-)

Was für eine geniale Zweideutigkeit. "Je größer, desto weicher." Gilt das für die Begleitung oder die Bekleidung? Hehe.

[mrieglhofer]

Zitat von stecki99

Was für eine geniale Zweideutigkeit. "Je größer, desto weicher." Gilt das für die Begleitung oder die Bekleidung? Hehe.

Na ja, wennst ein Standard Klappermodell nimmst, dann gehen min. 95% des Lichts ins Leere. Das kann natürlich schon geschmachsbildend sein;-)

[gpo]

Zitat von mrieglhofer

.... Der ist wohl von Geburt an bei einem Fotografen gewesen ;-) Oder klebst du die Pfoten an?

he he....
könnte sein das noch Mörtel an die Pfoten klebt>>>


-> Bild in der Galerie

aber hier habe ich sie mit dem Spielzeugdödel bestochen >


-> Bild in der Galerie

sie muss ab und zu zum Einleuchten herhalten
Mfg gpo