|
|
|||||||||||||||
|
18.11.2017, 18:42 | #541 | |
inaktiv
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 914
|
Zitat:
Es gibt Flüchtigkeitsfehler, aber das ist nur peinlich.
__________________
Gruß Marcus If you see the flash, it´s almost too late! |
|
Sponsored Links | |
|
18.11.2017, 18:53 | #542 | |
Registriert seit: 22.02.2012
Ort: Kolbermoor
Beiträge: 470
|
Zitat:
Grüße Ralf Geändert von Mangfalltaler (18.11.2017 um 19:01 Uhr) |
|
18.11.2017, 22:54 | #543 | ||||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.849
|
Und ich versteh das Gejammer über die bisherigen Akkus nicht. Ich hab noch nie irgendwo ohne Strom gestanden, außer durch eigene Dummheit (Aufladen vergessen, versehentlich einen leeren Akku statt eines vollen eingepackt oder Ähnliches). Gegen Dummheit hilft aber auch kein noch so großer Akku . Im Gegenteil: Dadurch, daß alle Kameras den gleichen Akkutyp schlucken, konnte ich dann einfach die Batterien von NEX und α7 über Kreuz tauschen und die Aufnahme war gerettet.
Zitat:
Zitat:
Eigentlich hab ich gar nichts gegen den Akku an sich, nur gegen den "breaking change" mitten in einer Modellreihe. Wenn sie die α7-Serie von Anfang mit dem FZ100 ausgestattet hätten, oder nur die α9 mit dem neuen Typ und die α7-Derivate weiter mit dem FW50, wäre ja alles prima. Ich hätte nicht einmal was gesagt, wenn der Akkuschacht der neuen Kameras so ausgeführt wäre, daß man die FW50 mit Adapter weiter benutzen kann, so wie sie das damals mit dem neuen Blitzschuh gemacht haben. Aber so eine Inkompatibililtät zwischen einem aktuellen Modell und seinem unmittelbaren Nachfolger widerspricht einfach dem Systemgedanken. Zitat:
Zitat:
Natürlich. Wenn in einer Demokratie die Mehrheit meckern würde, dann müsste irgendwas grundlegend schief gelaufen sein. Das ist nun mal das Prinzip, daß sich die Mehrheit zufrieden zurücklehnen kann und immer nur die Minderheiten die A'karte haben. Und freie Marktwirtschaft ist letztlich auch eine Demokratie, abgestimmt wird an der Kasse. Das macht es für mich aber nicht besser, wenn ich etwas kaufen möchte und es findet sich einfach keiner, der es herstellt, weil damit nicht genügend Gewinn zu machen ist. Übrigens glaube ich gar nicht, daß wirklich die Mehrheit einen größeren Akku haben wollte. Der Mehrheit wird es völlig egal sein, was in der Kamera drin steckt. Es war vorher eine Minderheit, die lautstark nach einem größeren Akku geschrien hat, und jetzt ist es eben eine Minderheit, die lieber den alten Akku behalten hätte.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||||
19.11.2017, 00:10 | #544 |
Registriert seit: 16.01.2012
Beiträge: 93
|
Das Thema Akku sollte jetzt aber langsam mal durch sein und das meine ich ohne eine Wertung in irgend eine Richtung.
Ich kann beide Seiten verstehen: Für alle die bisher Probleme mit dem kleinen Akku hatten, oder sich jetzt neu für die 7er-Reihe entschieden haben, ist der neue ein wichtiger Fortschritt. Aber auch die Argumente von usch kann ich sehr gut nachvollziehen und er hat sie sachlich und ohne überzogene Emotion vorgetragen. Jetzt kann sich jeder seine eigene Meinung bilden und seine Entscheidung für sich treffen, ob dies ein Kaufgrund oder eben eher ein Hinderungsgrund für die A7rIII ist. Das Ladegerät wird bei der A7rIII aber auch weiterhin mitgeliefert. Der zweite Akku allerdings leider nicht mehr. Schade! |
19.11.2017, 02:25 | #545 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.179
|
Jetzt braucht man ja keine 5 oder 6 Akkus in der Tac
Sche. Es reicht einer in der Kamera und einer in der Tasche üppig aus. Und Nachbauten werden prislich auch erträglich sein.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
19.11.2017, 07:32 | #546 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.849
|
Ah, ok . Dann war es das USB-Netzteil, das sie weggelassen haben. Aber davon hat man ja eh inzwischen einen Haufen von Handy, Kamera, Tablet usw.
Was übrigens bei genauer Inspektion des Lieferumfangs auch immer noch dabei ist, ist die aufschraubbare Zugentlastung für USB- und HDMI-Kabel wie bei der α7R II und α7S. Irgendwo hatte jemand bemängelt, daß die weggefallen wäre. Fehlte dann vielleicht nur beim Vorserien-Testmodell.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
19.11.2017, 11:54 | #547 |
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Wie sieht es denn mit der Einschaltzeit der Kamera aus? Geht das flotter, wie bei der A9? Mich hat extrem bei der A7 II gestört, dass ich die Kamera nicht um die Schulter hab baumeln lassen können. DIe Kamera wechselte stetig von Live-View zu Sucher und zurück. Ausschalten war auch doof, da die Bootzeit doch schon was länger dauerte als bei meiner Canon.
|
19.11.2017, 12:24 | #548 |
Registriert seit: 03.01.2015
Beiträge: 80
|
Einschaltzeit mindestens so schnell wie bei der A9...gefühlt ein mü schneller.
Bei beiden ein Bruchteil einer Sekunde. |
19.11.2017, 12:48 | #549 |
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
|
19.11.2017, 15:20 | #550 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Geschwindigkeit ist so, dass sie nicht mehr auffällt. Und das meine ich absolut positiv.
Was mich immer mehr begeistert ist die Implementierung des Touch-Pad während ich durch den Sucher fotografiere. Das ist wirklich klasse gelöst und macht die Bedienung des Fokus wirklich sehr viel schneller. Wenn jetzt noch Pan&Zoom beim betrachten kommt, bin ich mit der Touch-Implementierung zufrieden, für die Menüs brauche ich es nicht.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
|
|
|