[AliiDrive]

Zitat von Reisefoto

Deine Posts erwecken aber den Eindruck, als ob es um nichts anderes geht. Die Punkte die Du aufführst sind alle schon erwähnt worden und je nach Sachlage bestätigt, relativiert oder widerlegt worden. Jetzt kochst Du das nochmal auf und der Thread quält sich über weitere Seiten durch Sonybashing und Markenfanboygefechte aus allen Lagern.

Ich denke es ist Zeit abzuwarten, bis die Kamera auf dem Markt und sich tatsächlich in der Praxis bewährt (inkl. des neuen 100-400GM). Kommt sie gut an, werden auch mehr Objektive folgen.

Bis auf die fehlenden Superteles, die davor schon genannt wurden, waren alle Punkte originär - eben aus Sicht professioneller Sportfotografie. Wen das nicht interessiert der soll halt darüber hinweglesen, aber die A9 zielt unter anderem auch auf diesen Bereich, deshalb ist eine entsprechende Einschätzung aus dieser Sicht auch legitim.

Dass sie für Hochzeitsfotografen, Fotojournalisten etc etc ein sehr gutes Werkzeug sein kann und wohl auch sein wird habe ich ja nicht bestritten, im Gegenteil.

[Reisefoto]

Zitat von Joshi_H

Ich weiß, ist OT, aber welche Langsamkeit meinst Du genau?

Warten auf Bildwiedergabe, speichern von Bildern, AF usw. Wer den Unterschied zwischen A99 und A99II kennt, weiß was ich meine. Irgendwie geht jetzt alles schneller. Ich hatte A99 (I) und A7rII parallel im Einsatz und da war die A7rII schon der langsamere Part (aber trotzdem eine tolle Kamera, die sich auch bei Tieren gut bewährt hat, siehe Bilder im Grönlandthread).

[Joshi_H]

Ja, da bin ich bei Dir, auch wenn mich das an der 7RII nicht stört. Mache ja keine Serienbilder...

[meshua]

Zitat von AliiDrive

Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Adapterlösung an Canon 1DX MII + natives Objektiv herankommt.

Der Amateur möchte stets das Beste. Der Profi hingegen das, was er braucht! Und den Meister interessiert eh' nur das Licht!

Wenn langjährige C/N Sportfotografen sagen, daß deren C/N Glas mit (MC-11) Adapter an der A9 in der Praxis brauchbare Ergebnisse liefert ... ist das eine belastbare Aussage. Ob Du oder ich sich etwas (nicht) vorstellen können - ist ohne Bedeutung. Zielgruppe der A9 ist das Klientel der Berufsfotografen.

Beste Grüße, meshua

[turboengine]

Zitat von Joshi_H

Na, wenn Du alle Pixel des Sensors nimmst und die stapelst kommt dabei eine Pixelhöhe raus.

Pixelstapler.
Mein neuer Traumberuf... nach Brezensalzer und Karussellbremser.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Reisefoto

Ich denke es ist Zeit abzuwarten, bis die Kamera auf dem Markt und sich tatsächlich in der Praxis bewährt (inkl. des neuen 100-400GM). Kommt sie gut an, werden auch mehr Objektive folgen.

So sehe ich es auch! Ideal wäre ein Passaround der Kamera mit Objektiv hier im Forum.
4-5 User z.b. könnten so testen.
Aber so etwas hat Sony wohl noch nie gemacht.

[a1000]

Zitat von meshua

Wenn langjährige C/N Sportfotografen sagen, daß deren C/N Glas mit (MC-11) Adapter an der A9 in der Praxis brauchbare Ergebnisse liefert ... ist das eine belastbare Aussage.

Sehr sogar.
Bedeutet "brauchbar" nicht so etwas wie "geht so" oder "ganz ok" oder "kann man durchgehen lassen" ? Hmm...

Ich glaube, erst mit guten nativen Objektiven wird die A9 zeigen können, was sie wirklich drauf hat. Und sie wird viel drauf haben, da bin ich mir sicher.

Viele Grüße

[walter_w]

Das Bild der klassischen Sportfotografen wandelt sich gewaltig und dies war letztes Jahr an den olympischen Spielen in Rio eklatant sichtbar. Einerseits wechseln Profis auf Kameras, mit welchen auch Videoclips gemacht werden können. Andererseits wollen sie näher ran, z.B. beim Radfahren auf Motorräder und wechseln auf kompakte Kameras oder beim Segeln mit vollautomatischen installierten Kameras. Die klassischen Sportfotografen mit ihren langen Tüten, welche am Spielfeldrand hocken, sind nicht mehr das Gros der Sportfotografen.

Möglicherweise hat Sony die Entwicklung der Sportfotografie gut beobachtet und richtet ihre neuen Kameras auf die künftigen Bedürfnisse aus. Für Videoclips ist Sony bereits schon gut gerüstet.

[nex69]

Zitat von meshua

Wenn langjährige C/N Sportfotografen sagen, daß deren C/N Glas mit (MC-11) Adapter an der A9 in der Praxis brauchbare Ergebnisse liefert ... ist das eine belastbare Aussage.

Die Nikonianer schauen aber da leider in die Röhre. Dafür gibt es kaum Adapter.

[AliiDrive]

Zitat von walter_w

Das Bild der klassischen Sportfotografen wandelt sich gewaltig und dies war letztes Jahr an den olympischen Spielen in Rio eklatant sichtbar. Einerseits wechseln Profis auf Kameras, mit welchen auch Videoclips gemacht werden können. Andererseits wollen sie näher ran, z.B. beim Radfahren auf Motorräder und wechseln auf kompakte Kameras oder beim Segeln mit vollautomatischen installierten Kameras. Die klassischen Sportfotografen mit ihren langen Tüten, welche am Spielfeldrand hocken, sind nicht mehr das Gros der Sportfotografen.

Möglicherweise hat Sony die Entwicklung der Sportfotografie gut beobachtet und richtet ihre neuen Kameras auf die künftigen Bedürfnisse aus. Für Videoclips ist Sony bereits schon gut gerüstet.

Welche Entwicklung? Radfahren wird schon seit mehreren Jahrzehnten vom Motorrad aus fotografiert und Video ist für Sportfotografen bei den großen Ereignissen komplett tabu, da sich hier der jeweilige Rechteinhaber absichert - es muss sogar eine entsprechende Erklärung unterzeichnet werden, dass kein Videomaterial produziert wird.