Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Ist das Sony 85 GM wirklich so schlecht
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.09.2017, 10:27   #1
laurel
 
 
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 639
Ist das Sony 85 GM wirklich so schlecht

https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=3

Laut den Beispielbildern liegt das Sony 85 GM deutlich hinter dem Sigma 85 am Rand
laurel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.09.2017, 10:39   #2
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Na,ja ich frage mich wer ein 85 mm Objektiv kauft um Backsteinwände zu fotografieren? Bei Portraits ist der Bildrand eher weniger wichtig meiner Meinung nach. Dass das 85er Art herausragend ist, ist bekannt. Wer will kann den 1,2 kg Klotz ja mit dem MC-11 (124 Gramm) an die A7XX adaptieren. Man spart sogar noch Geld dabei.
Martin Vieten hats ausprobiert: https://www.photoscala.de/2016/12/09...ny-alpha-7-ii/
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2017, 12:07   #3
dinadan
 
 
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
Zitat:
Zitat von laurel Beitrag anzeigen
Laut den Beispielbildern liegt das Sony 85 GM deutlich hinter dem Sigma 85 am Rand
Laut den Testbildern liegt das Sony 85 GM bei f2.8 am Rand deutlich hinter dem Sony 85 GM bei Offenblende.

Der Test ist offenbar für die Tonne.
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2017, 12:15   #4
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Na,ja ich frage mich wer ein 85 mm Objektiv kauft um Backsteinwände zu fotografieren? Bei Portraits ist der Bildrand eher weniger wichtig meiner Meinung nach. Dass das 85er Art herausragend ist, ist bekannt. Wer will kann den 1,2 kg Klotz ja mit dem MC-11 (124 Gramm) an die A7XX adaptieren. Man spart sogar noch Geld dabei.
Martin Vieten hats ausprobiert: https://www.photoscala.de/2016/12/09...ny-alpha-7-ii/
ja die Adapter verschlimmern die Leistung, das trifft für Sigma genauso zu wiw für adaptierte Milvus oder Otus.

Bei der Größe der Linsen stellt sich sowieso die Frage, ob man nicht gleich einen "richtigen" Body einsetzt. hat ja nur Vorteile: sitzt und passt besser und ist nicht adaptiert.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2017, 12:18   #5
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
Bei der Größe der Linsen stellt sich sowieso die Frage, ob man nicht gleich einen "richtigen" Body einsetzt. hat ja nur Vorteile: sitzt und passt besser und ist nicht adaptiert.
Wenn man die Bildqualität einer A7RII in einem grossen Body haben will, kommt ja nur die neue Nikon D850 in Frage.

Wenn man schon bei E-Mount ist, will man halt keinen grossen Body oder/und noch ein zweites System haben.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.09.2017, 12:42   #6
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.316
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Der Test ist offenbar für die Tonne.
Da ist etwas gravierendes schief gegangen. Dass man da aber nicht stutzig wird und das nochmal überprüft bevor man es publiziert.... ?

So müsste ein 85mm GM am Bildrand aussehen: click - linke Bildseite ist das GM, Entfernung ca. 30m. Ab Bl. 2.0 löst es den 42MP Sensor erstklassig auf, ab Bl. 2.8 kann man keine Leistungssteigerung mehr erkennen.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2017, 12:49   #7
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.402
So eine unübersichtliche Testseite habe ich noch nie gesehen.
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2017, 12:49   #8
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
so scheint es wohl zu sein. zumal der Af der D850 sich deutlich verbessert haben soll.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2017, 12:53   #9
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.316
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
so scheint es wohl zu sein. zumal der Af der D850 sich deutlich verbessert haben soll.
Hast du im richtigen thread gepostet?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2017, 13:08   #10
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
ja, warum?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Ist das Sony 85 GM wirklich so schlecht


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:59 Uhr.