|
|
|||||||||||||||
|
22.06.2016, 17:16 | #71 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
Sponsored Links | |
|
22.06.2016, 19:44 | #72 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Das hängt wohl mit dem vorhandenen Licht und eventuellen Gegenlichtquellen zusammen wie weit die Blende geöffnet wird. Das hatten wir alles schon in einem anderen Thread, aber den kann ja aidualk auskramen
|
22.06.2016, 19:57 | #73 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
|
Das ist abhängig von der jeweiligen Kamera/Objektiv-Kombination und man kann das in kein Schema einpassen.
Wirklich sehr inkonsistent von Sony.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
22.06.2016, 20:02 | #74 |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
Über dieses Thema ist ja schon genug geschrieben worden. Die optimale Kontrastmessung bezogen auf den AF erfordert eine bestimmte Lichtmenge. Nicht zu viel und nicht zu wenig. Bei der Nex-7, wie ich damals berichtete, geht die Blende voll auf, um danach wieder auf Arbeitsblende zu schliessen. Wenn ich das jetzt betrachte, wird während des Schliessvorganges gemessen, wenn das optimale Licht einfällt.
Die Zeit der Einstellung auf die volle Öffnung spart man nun, weil eh meistens der optimale Lichteinfall bei Arbeitsblende stattfindet. Jedenfalls bin ich mit den nativen Objektiven an der A7-Reihe sehr zufrieden, was Geschwindigkeit und Genauigkeit betrifft. Einen Vergleich der beiden 70-300G hatte ich ja schon. Das A-Mount 70-300G über den LA-EA3 an der A7 kommt mit dem FE 70-300G hinsichtlich Schnelligkeit und Genauigkeit nicht mit. Zur Beachtung: Beim LA-EA3 wird bei Offenblende gemessen. Grüsse Horst |
06.11.2017, 09:02 | #75 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.962
|
Staune, dass vor eineinhalb Jahren, als das Objektiv erschien, 8 Seiten voll fast nur über Preis, Sinn- und Unsinn der Objektiv Politik bei Sony diskutiert wurde. Zur Qualität des Objektivs wurde dann nicht mehr berichtet ... Und zum Glück auch nicht über Probleme ...
Frage an alle, die es haben und nutzen: Was für Erfahrungen habt ihr damit gemacht? Würdet ihr es wieder kaufen? |
Sponsored Links | |
|
06.11.2017, 09:23 | #76 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Ich habe meines extrem günstig bekommen. Um den gebraucht Preis würde ich es mir nicht kaufen. Bildqualität ist, bis am kurzen Ende und Naheinstellgrenze, über jeden Zweifel erhaben. Für mich passt das Objektiv gut an der A7rii. Zwar nicht vom Gewicht, aber von der Performance um so mehr! Low light konnte ich noch nicht Testen. Minolta 28-70G und 24-70 Zeiss (A-Mount) sind kein Vergleich zum GM.
|
19.11.2017, 15:37 | #77 | |
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Zitat:
|
|
19.11.2017, 17:24 | #78 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
In Foren wird ja gern gemeckert. Und bei diesem Objektiv gibt's so wenig zu meckern.
Ich würde es jederzeit wieder kaufen, es ist universell, hat eine hohe BQ, man kann es auch gut mal für ein freigestelltes Portrait nutzen,... Ist einfach klasse.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
19.11.2017, 20:51 | #79 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Ich habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht. Die Bildqualität ist untadelig. Ich würde des jederzeit wieder kaufen.
Natürlich ist es recht gross und relativ schwer aber das liegt im Rahmen der Konkurrenten. |
|
|
|