|
|
|||||||||||||||
|
08.01.2017, 19:16 | #1 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.492
|
Wiedehopf
...diesmal echtes kanarisches Wildlife, ein Wiedehopf.
ich bin nach wie vor absolut zufrieden damit, was das Tamron 150-600 bei 200ISO frei Hand so zustande bringt. Aber ich bin mir nicht sicher, welches Bild mir besser gefällt. Was meint Ihr? → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
Sponsored Links | |
|
08.01.2017, 19:20 | #2 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
Nr. 1. Die Haltung gefällt mir besser.
FG Carlo |
08.01.2017, 19:26 | #3 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
|
Sehe ich auch so.
__________________
Gruß Joachim |
08.01.2017, 19:37 | #4 |
Registriert seit: 20.10.2013
Beiträge: 2.097
|
Auch wenn das zweite den Vogel beim Fressen zeigt, stimme ich meinen beiden Vorrednern zu: das erste. Hier scheint er den Betrachter direkt anzuschauen und wirkt etwas entspannter.
Da ich ja selber das Tamron habe an der A 77II, bin ich immer wieder fasziniert und angespornt, wenn ich sehe, was DU freihand mit dem Teil fertig bringst. Mainecoon
__________________
Zur Demokratie gibt es keine Alternative. |
08.01.2017, 20:06 | #5 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Schließe mich den anderen an. Bild 1 gefällt mir besser.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
08.01.2017, 20:07 | #6 |
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.695
|
Mir gefällt #1 auch besser. Würde mir nur ein wenig mehr "Fleisch" um den Vogel herum wünschen.So wirkt es, zumindest für mich, ein bissi eng.
Und ja. Das sieht klasse aus was dieses Objektiv kann. Aber nicht nur die Linse. Der sie nutzt gehört da ja mit dazu |
09.01.2017, 10:38 | #7 |
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Bild 1 ist besser. Allerdings wirkt der Hintergrund auf mich etwas unruhig Vielleicht Artefakte von der Bearbeitung? Oder mein Monitor spinnt.
Glückwunsch zu dieser tollen Begegnung. |
09.01.2017, 13:26 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.492
|
Hm, danke für das Feedback,
Ja, das mit dem offenen Schnabel wirkt wohl wirklich netter. Obwohl der Ansporn, ihn mit dem Käferchen zu erwischen natürlich reizvoll war. Die Bemerkung zum Hintergrund kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Das ist eine mehrere Meter entfernte Mauer und doch eigentlich ganz nett in der Unschärfe verschwommen, oder? Was bewirkt für Dich den Eindruck der Unruhe? Viele Grüße Ingo P.S.: Ja, hätte ihm mehr Platz lassen sollen. Aber grad bei Wildlife neige ich dazu, froh zu sein, wenn ich ein scheues Vieh formatfüllend bekomme. Aber gute Bildgestaltung geht anders...akzeptiert
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
09.01.2017, 17:18 | #9 |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 1.979
|
Tolle Bilder! Die Schärfe und der Kontrast sind beeindruckend
Ich hatte vor einiger Zeit auch eine Begegnung mit einem Wiedehopf. Bei einer Wanderung in Südfrankreich kam der Vogel auf uns zugeflogen und war außergewöhnliche zutraulich. Ich hatte nur eine kleine Videokamera dabei. Hier der Link zum kurzen Filmchen dazu Klick |
09.01.2017, 17:58 | #10 |
Registriert seit: 13.01.2015
Ort: Falkensee
Beiträge: 492
|
Hallo Ingo ich finde Bild 1 auch besser .Ich bin ja auch fleissig am üben mit meiner A77ii und den Tamron 150-600 freihand zu fotografieren.Ist garnicht so einfach das schwere Teil ruhig in der Hand zu halten.Machst du immer Serienbilder oder nur 1 Bild ?
Gruß Mario |
Sponsored Links | |
|
|
|
|