[MaTiHH]

Zu den beiden Linsen fallen mir keine Alternativen ein. Das 50-100 betreibe ich mittels MC-11 an der a6300 - die Performance ist exzellent. Das 18-35 habe ich - historisch bedingt - per LAEA3 dran und der AF ist nicht so umfangreich wie mit dem MC11 aber für meine Zwecke ausreichend, Eye-AF verwende ich eher selten bei der Brennweite.

[Mike Hope]

Zitat von keb

Bin am überlegen mir die Objektive Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM und Sigma 50-100mm F1,8 DC HSM, jeweils Canon Bajonett, mit MC-11 Adapter als lichstarke Zooms für meine 6500 zuzulegen.

Die Kombination kann ich empfehlen.

Gibt es lichtstarke Alternativen zu diesen Kombinationen?

Nicht wirklich.

Bitte keine Vollformat-Lösungen, da diese ja noch größer von den Abmessungen sind.

Eine denkbare Alternative wären KB 2.8 Zooms mit Speedbooster:
also z.B. EF 16-35/2.8, EF 24-70/2.8 und EF 70-200/2.8
Vorteil: man hat diese KB äqivalenten Brennweiten auch an APS-C, d.h. wesentlich mehr Weitwinkel!
Wie der AF dann performt weiß ich aber nicht, der normale Metabones IV (also ohne Speedbooster) ist mit dem MC-11 etwa gleichauf, wenn man auf Eye-AF verzichten kann (Eye-AF gibts am Metabones nur mit CDAF, nicht mit PDAF; auch nicht an A7R2 & a6300/6500).

Ich finde die SIGMAS mit Adapter an der 6500 schon grenzwertig.

Das 50-100/1.8 liegt größen- und gewichtstechnisch sehr nahe an den 70-200/2.8 Zooms.

[nex69]

Zitat von Mike Hope

Das 50-100/1.8 liegt größen- und gewichtstechnisch sehr nahe an den 70-200/2.8 Zooms.

Und das 18-35 (810g) ist fast gleich schwer wie das GM 2.8/24-70 (885g).
Das Handling dürfte etwas seltsam sein.

[keb]

Danke Euch für eure Meinungen.

@MaTiHH
Da Du beide Objektive nutzt; kannst Du etwas zum Handling in der Praxis sagen? Größe und Gewicht sind ja nun nicht ohne und die Kamera ist ja nun recht kompakt.

[Mike Hope]

Ich bin zwar nicht MaTiHH, aber wenn man diese Klopper dranhat empfehle ich einen Batteriegriff! Der verbessert das Handling ungemein, schon weil die Männerhand nun mit allen Fingern den Body greifen kann.

[MaTiHH]

Sorry, heute erst die Frage gesehen.

ich bin da vielleicht der Falsche zu fragen?!? Ich empfinde das Handling nicht unbedingt unterschiedlich bei verschiedenen Bodygrößen, da ich - insbesondere bei den größeren Objektiven) ohnehin das Gewicht in meiner linken Hand balanciere und diese unter dem Objektiv liegt.

Insofern empfinde ich das Handling mit beiden Objektiven als sehr angenehm. Einzig wenn ich sie am Gurt trage sind sie naturgemäß etwas mehr im Weg. Aber das ist mir die wirklich sehr gute Performance der biden absolut wert:

DSC07884.jpg by Sport & Spiel Martin, auf Flickr

NB: Ich habe jetzt das 50-100 mal an der a7Rii dran gehabt und habe im schlechtesten Fall (50mm) nach Wegschneiden der Vignette immer noch knapp 35MP Aulösung übrig. Bei 100mm die volle Auflösung. Und ich empfinde die Bildqualität tatsächlich als ziemlich ausgegelichen, auch bis in die Ecken.