SonyUserforum - 3 18-200 Objektive für E-Mount, was ist der Unterschied?

simplysax · 24.03.2014, 12:47

Ich glaube ich bin zu doof dafür. Kann mir jemand den Unterschied zwischen den 3 18-200 E Mount Objektiven sagen. Die Preisspanne ist ja von 749 - 1199 Euro.

Hat schon jemand von euch Erfahrung mit diesen Objektiven.

Kann man das ganze mit den A-Mount Objektiven für die A65 vergleichen.

Werde mir die A6000 wohl kaufen, bin aber am Überlegen, ob ich direkt ein neues Objektiv dazu hole oder den Adapter.

Bei den Adaptern wüsste ich auch nicht welchen. Schwieriges Thema

Danke für eure Hilfe und Tipps

usch · 24.03.2014, 13:01

Das SELP18200 ist ein Motorzoom. Braucht man eigentlich nur für Video, bei Fotografieren ist sowas eher lästig.

Das SEL18200 ist silbern und soll von den beiden anderen die bessere Bildqualität haben, das SEL18200LE ist schwarz und etwas kleiner und leichter (und mit ziemlicher Sicherheit baugleich mit dem Tamron 18-200 Di III).

EDIT: Die technischen Angaben auf der Sony-Webseite sind übrigens bei beiden Objektiven falsch. Die Linsenschnitte und MTF-Kurven stammen vom SAL1650.

matteo · 24.03.2014, 17:14

Obschon das Tamron mit dem SEL18200LE baugleich sein soll gibt es anscheinend doch Unterschiede. Habe jetzt schon ein paar mal gelesen, dass das Tamron viel früher abblendet als das Sony. (Tamron ab ca. 85mm F6.3, Sony ca 140mm F6.3)

(und mit dem Tamron wärens übrigens dann 4 versch. 18-200er

)

simplysax · 27.03.2014, 12:49

Danke für die Infos!

Günter2 · 28.03.2014, 17:50

Zitat:

Zitat von usch

Das SEL18200 ist silbern und soll von den beiden anderen die bessere Bildqualität haben, das SEL18200LE ist schwarz und etwas kleiner und leichter (und mit ziemlicher Sicherheit baugleich mit dem Tamron 18-200 Di III).

Hallo,
das SONY SEL 18-200 hat einen Hybrid AF das Tamron 18-200 nicht, also doch nicht baugleich.

Zitat:

Zitat von Günter2

Aussage Tamron-

Zitat:

Die AF Hybrid-Funktion des Kameramodells Sony NEX 6 in Kombination mit dem Tamron-Objektiv 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (B011) wird zum aktuellem Zeitpunkt leider nicht unterstützt.

Wobei mich mal interessieren würde ob das mehr an Sony SEL Hybrid AF + rund 300€ Mehrkosten- zu dem Tamron Objektiv den Mehrpreis rechtfertigen?

mfg Günter

usch · 28.03.2014, 18:05

Zitat:

Zitat von Günter2

das SONY SEL 18-200 hat einen Hybrid AF das Tamron 18-200 nicht, also doch nicht baugleich.

Das ist eine Sache der Firmware, nicht der Objektivkonstruktion. Das Sony war auch erst nach einem Update dazu in der Lage. Tamron müßte nur ebenfalls ein entsprechendes Update herausbringen.

Und würde es dir was ausmachen, zum Zitieren die Zitatfunktion zu benutzen? Das Blaue in deinem Posting stammte nämlich von mir.

Günter2 · 29.03.2014, 05:58

Hallo Usch.

Entschuldigung! Kommt nicht wieder vor!!

Zurück zum Thema.

Die beiden Objektive Sony SEL 18-200LE und Tamron 18-200 sollen baugleich sein, ein Tamron Produkt. Das würde bedeuten, dass Tamron zugunsten von Sony den Hybrid AF, welcher die Vorteile aus Phasen- und Kontrast AF vereint, sich mit + ca. 300€ vom Käufer bezahlen lässt. Es ist das einzige SEL Tamron Objektiv geblieben. Bei SIGMA ist es mit den SEL Objektiven ähnlich, es kommt nichts mehr nach!

mfg Günter

ddd · 29.03.2014, 13:55

moin,

@Günter2: ich fixe regelmäßig in Deinen posts verunglückte links und Zitate. Bitte achte auf korrektes Zitieren und verlinken, danke.

M.W. sind die optische Konstruktion des SEL-18200 und des SEL-P18200 identisch, nur die Fassung unterscheidet sich (mnauelles Zoom vs. Motorzoom). Beide Objektiv-Varianten sind für Video optimiert.

Das SEL-18200LE (und das bauähnliche Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (B011)) ist etwas einfacher aufgebaut, kleiner, leichter und mehr Foto- als Video-Objektiv.

matteo · 31.03.2014, 16:13

Zitat:

Zitat von Günter2

Das würde bedeuten, dass Tamron zugunsten von Sony den Hybrid AF, welcher die Vorteile aus Phasen- und Kontrast AF vereint, sich mit + ca. 300€ vom Käufer bezahlen lässt.

Vergleich

Im Vergleichsvideo sieht man kaum einen Unterschied. Der grösste Unterschied ist im Video der AF-Speed. (Vermute aber eher, dass das Tami da einen kleinen "hänger" hatte)

wurschdegal · 04.04.2014, 13:12

Ich kann das Tamron nur wärmstens empfehlen, hatte es an der NEX 7 ständig dran und jetzt an der 6000. Super handling und die optische Leistung ist beeindruckend für den Preis. Im Vergleich mit dem Sony war es diesbezüglich ziemlich ebenbürtig, hat aber einen großen Vorteil (neben der kleineren Bauform): hängt das Objektiv beim Tragen nach unten - was ja oft vorkommt -, bleibt das Tamron geschlossen, das Sony geht auf. Und wer verriegelt schon permanent?

24.03.2014, 12:47	#1
simplysax Registriert seit: 14.07.2011 Ort: Köln Beiträge: 122	3 18-200 Objektive für E-Mount, was ist der Unterschied? Ich glaube ich bin zu doof dafür. Kann mir jemand den Unterschied zwischen den 3 18-200 E Mount Objektiven sagen. Die Preisspanne ist ja von 749 - 1199 Euro. Hat schon jemand von euch Erfahrung mit diesen Objektiven. Kann man das ganze mit den A-Mount Objektiven für die A65 vergleichen. Werde mir die A6000 wohl kaufen, bin aber am Überlegen, ob ich direkt ein neues Objektiv dazu hole oder den Adapter. Bei den Adaptern wüsste ich auch nicht welchen. Schwieriges Thema Danke für eure Hilfe und Tipps

24.03.2014, 13:01	#2
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 18.847	Das SELP18200 ist ein Motorzoom. Braucht man eigentlich nur für Video, bei Fotografieren ist sowas eher lästig. Das SEL18200 ist silbern und soll von den beiden anderen die bessere Bildqualität haben, das SEL18200LE ist schwarz und etwas kleiner und leichter (und mit ziemlicher Sicherheit baugleich mit dem Tamron 18-200 Di III). EDIT: Die technischen Angaben auf der Sony-Webseite sind übrigens bei beiden Objektiven falsch. Die Linsenschnitte und MTF-Kurven stammen vom SAL1650. __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) Geändert von usch (24.03.2014 um 13:13 Uhr)

24.03.2014, 17:14	#3
matteo Registriert seit: 10.10.2013 Ort: Solothurn Beiträge: 1.113	Obschon das Tamron mit dem SEL18200LE baugleich sein soll gibt es anscheinend doch Unterschiede. Habe jetzt schon ein paar mal gelesen, dass das Tamron viel früher abblendet als das Sony. (Tamron ab ca. 85mm F6.3, Sony ca 140mm F6.3) (und mit dem Tamron wärens übrigens dann 4 versch. 18-200er ) Geändert von matteo (24.03.2014 um 17:16 Uhr)

29.03.2014, 13:55	#8
ddd Moderator Registriert seit: 15.01.2004 Ort: D-31311 Uetze Beiträge: 4.095	moin, @Günter2: ich fixe regelmäßig in Deinen posts verunglückte links und Zitate. Bitte achte auf korrektes Zitieren und verlinken, danke. M.W. sind die optische Konstruktion des SEL-18200 und des SEL-P18200 identisch, nur die Fassung unterscheidet sich (mnauelles Zoom vs. Motorzoom). Beide Objektiv-Varianten sind für Video optimiert. Das SEL-18200LE (und das bauähnliche Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (B011)) ist etwas einfacher aufgebaut, kleiner, leichter und mehr Foto- als Video-Objektiv. __________________ gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

27.03.2014, 12:49	#4
simplysax Themenersteller Registriert seit: 14.07.2011 Ort: Köln Beiträge: 122	Danke für die Infos!

29.03.2014, 05:58	#7
Günter2 Registriert seit: 08.12.2012 Beiträge: 70	Hallo Usch. Entschuldigung! Kommt nicht wieder vor!! Zurück zum Thema. Die beiden Objektive Sony SEL 18-200LE und Tamron 18-200 sollen baugleich sein, ein Tamron Produkt. Das würde bedeuten, dass Tamron zugunsten von Sony den Hybrid AF, welcher die Vorteile aus Phasen- und Kontrast AF vereint, sich mit + ca. 300€ vom Käufer bezahlen lässt. Es ist das einzige SEL Tamron Objektiv geblieben. Bei SIGMA ist es mit den SEL Objektiven ähnlich, es kommt nichts mehr nach! mfg Günter

04.04.2014, 13:12	#10
wurschdegal Registriert seit: 26.03.2014 Beiträge: 12	Ich kann das Tamron nur wärmstens empfehlen, hatte es an der NEX 7 ständig dran und jetzt an der 6000. Super handling und die optische Leistung ist beeindruckend für den Preis. Im Vergleich mit dem Sony war es diesbezüglich ziemlich ebenbürtig, hat aber einen großen Vorteil (neben der kleineren Bauform): hängt das Objektiv beim Tragen nach unten - was ja oft vorkommt -, bleibt das Tamron geschlossen, das Sony geht auf. Und wer verriegelt schon permanent?

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links