|
|
|||||||||||||||
|
09.02.2018, 07:29 | #1 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Sigma 14-24 2.8
Sigma hat ein 14-24 angekündigt!
https://photorumors.com/2018/02/09/s...ens-announced/ Mal schauen, ob sies diesmal komafrei geschafft haben.... Wenn ja, dann wirds ein interessante Adaptionsmöglichkeit. Gruss Nicolas
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
Sponsored Links | |
|
10.02.2018, 16:29 | #2 |
Registriert seit: 21.12.2014
Beiträge: 212
|
Mit dem Sigma MC-11 Adapter könnte das ein interessantes Objektiv für Astrofotografen werden. Etwas vergleichbares gibt es für Sony nicht. Das 12-24mm f4 ist um eine Blende lichtschwächer, während das 16-35mm f2.8 unter Umständen nicht genug Weitwinkel bietet.
|
10.02.2018, 17:01 | #3 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.849
|
https://www.sigma-global.com/common/...inal_img01.jpg
Es wird aber schon recht finster in den Ecken.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
10.02.2018, 17:28 | #4 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
|
Beim nächsten Bild sind die Ränder im Vergleich zur Mitte nicht wirklich schön. Und die Farbverschiebung in den Ecken erinnert mich fast an die ersten 7er Kameras mit adaptierten WW Objektiven. Es ist aber eine EOS 5DS/R. Leider finde ich keine Blendenangabe.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
10.02.2018, 17:44 | #5 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.849
|
Hier stehen die Aufnahmedaten:
https://www.sigma-global.com/jp/lens...24_28/gallery/ Keine Ahnung, warum sie die Exifs aus den Bildern entfernt haben.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
10.02.2018, 17:46 | #6 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
|
Danke
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
10.02.2018, 22:09 | #7 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.569
|
Ich hab mir gerade die Diagramme auf Photoscala angesehen. Die Vignetierung ist schon echt heftig, da fehlen bei Offenblende in den Ecken fast 2 Blendenstufen.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
10.02.2018, 22:20 | #8 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.453
|
Ich habe mal gelernt, dass, insbesondere bei Weitwinkelobjektiven, ein deutlicher Helligkeitsabfall zu den Ecken hin physikalische bedingt und unvermeidlich ist. Gilt das heute nicht mehr (abgesehen von Korrektur durch Bildbearbeitung)?
|
10.02.2018, 22:34 | #9 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
Ja, das stimmt. Das ist die sog. natürliche Vignettierung bzw. das "cosinus hoch vier" Gesetz.
__________________
|
10.02.2018, 22:45 | #10 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.453
|
Und insofern kann man auch mit diesem Sigma nachsichtig sein.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|