|
|
|||||||||||||||
|
23.03.2019, 20:55 | #21 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Zitat:
Zitat:
Hier die versprochene Silhouettenbearbeitung. Hat Spaß gemacht und die Idee finde ich immer noch großartig, weil man das schwache Material noch einer brauchbaren Verwertung zuführen kann, aber letztendlich ist es nur eine kleine Spielerei zum Abschluss. Den Platz an der Wand lasse ich erst einmal reserviert. → Bild in der Galerie Vielen Dank euch allen für euren wertvollen Input! Gruß, raul
__________________
Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore |
||
Sponsored Links | |
|
23.03.2019, 21:05 | #22 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Finde ich ja interessant, was mittlerweile daraus geworden ist.
Ich fand auch das ursprüngliche Panorama gut für ein Arbeitszimmer. Auch weil es eher wie eine künstlerische Umsetzung wirkt als wie ein perfekt realistisches Foto, und bei den Farben nicht zu plakativ auftritt. Dabei könnte man sogar den knappen Beschnitt unten und den dramatischen Himmel als Stilmittel durchgehen lassen. Prag ist wirklich traumhaft. Gruß Johannes |
24.03.2019, 09:49 | #23 |
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.415
|
Bei deinem ganz oben gezeigten Panorama fehlt mir irgendwie ein "Aufhänger". Mein Auge mäandert rastlos auf dem Bild umher und findet dabei nichts, bei dem es sich zu Verweilen lohnte.
Die silhouettenhafte SW-Bearbeitung hingegen macht etwas ganz Spezielles daraus, indem die vielen "unnötigen" Details verschwinden und es sich auf einige wenige, markante Objekte reduziert. Stichwort: weniger ist mehr. Allerdings mag der "echte" Himmel aus meiner Sicht nicht so ganz dazu passen. Aber egal, ob du es dir am Schluss so aufhängen oder einfach nur noch etwas experimentieren möchtest: das hat was |
24.03.2019, 10:25 | #24 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Zitat:
Folgendes würde ich in ACR tun: Farbtemperatur ein bisschen wärmer einstellen (trotz Bewölkung), mehr Kontrast, Tiefen absenken, Weiß etwas aufdrehen, Schwarz etwas absenken, Klarheit etwas aufdrehen (~7), mehr Dynamik, mehr Sättigung.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
24.03.2019, 10:29 | #25 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Ich auch. Der Weg einer Bearbeitung ist im Forum mit den vielen Geschmäckern und Einflüssen immer spannend.
Zitat:
→ Bild in der Galerie Danke euch beiden! Gruß, raul
__________________
Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore |
|
Sponsored Links | |
|
24.03.2019, 10:32 | #26 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Zitat:
Gruß, raul
__________________
Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore |
|
24.03.2019, 11:07 | #27 |
Registriert seit: 04.06.2016
Beiträge: 1.276
|
Ich sehe es völlig anders.
Vorsichtig gesagt: Die SW-Version ist keine künstlerische Bearbeitung, sondern eher eine Spielerei. Der Himmel und die anderen Ebenen passen nicht zusammen. Das Ausgangsbild ist, so wie du deine Motivation weiter oben beschreibst, besser für dein Anliegen geeignet. Mir gefällt es! Ok, ein bisschen flau, aber da lässt sich was machen. Reisefoto hat für eine verbessernde Bearbeitung gute Tipps gegeben. Wie wäre es, wenn du diese anwendest und eine etwas "knackigere" Version solange aufhängst, bis du etwas anderes für die Stelle hast. Die Ratschläge, z.B. nach unten mehr von der Stadt zu zeigen, oder ein Einbein zu verwenden, helfen ja hier nicht weiter, sind aber für die Zukunft wertvoll. Insofern, mach jetzt das Beste aus deinem, dir am Herzen liegenden Motiv! Dir muss es gefallen, nicht den anderen!
__________________
Liebe Grüße Nele |
25.03.2019, 10:59 | #28 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Die Vielfalt hier im Forum ist ja gerade das Spannende!
Zitat:
Zitat:
Vielen Dank erstmal für deine intensive Beschäftigung mit meinen Bildern! Gruß, raul
__________________
Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore |
||
25.03.2019, 22:43 | #29 |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.441
|
Ich bin ja jetzt nicht so der Landschaftsmensch und Pano hab ich nur einmal so aus Spaß gemacht.
Dieses voraus geschickt, gefällt mir das erste Bild noch am besten. Hier hadere ich allerdings mit dem 50% Himmel und 50% Stadt. Ich finde, unten muss mehr drauf. Da ist mir viel zu viel angeschnitten. Dass s/w ist insofern interessant, dass es Linien zeigt, die ich im Original nicht ausmachen kann. Meinen Geschmack trifft es allerdings nicht. Aber Du musst ja in dieser Umgebung arbeiten Das letzte Bild wirkt auf mich wie folgt: ich gehe dieses Konstrukt im Vordergrund entlang, verschwinde durch die Tür (oder von mir aus auch Fenster) und ward fortan nicht mehr gesehen. Ich bin dann mal weg. Also mein Blick findet nicht mehr so leicht in das Bild zurück. Bei beiden farbigen Bildern fehlt Dir (oder eher: mir) einfach das Licht. Dadurch wirkt das alles etwas flau und wenig kontrastiert. Bei so einem Wetter dann vielleicht doch nicht um die Mittagszeit aufnehmen. Morgens ist die Luft klarer und Farben kommen dadurch besser zur Geltung. Abends gibt es vielleicht schon ein paar Lichter, die eine Stimmung erzeugen. Oder zumindest ein paar Schatten.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
25.03.2019, 23:06 | #30 | |
Registriert seit: 04.06.2016
Beiträge: 1.276
|
Zitat:
Eine dieser Schnittmengen ist die sogenannte "künstlerische" Funktion in diversen Bildbearbeitungsprogrammen (z.B. "Aquarell", "Ölgemälde", "Kubismus", "Glasbausteine", "Tontrennung", ...). All diese Funktionen versuchen die eigentlichen Techniken in der Kunst zu faken. Eine Bearbeitung von Fotos damit erzeugt meist oberflächliche Ergebnisse, die mit den Originaltechniken nichts zu tun haben. Gerne!
__________________
Liebe Grüße Nele Geändert von nickname (26.03.2019 um 00:09 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|