SonyUserforum - Ersatz für Sigma 18-250 72mm

Goldleader · 11.09.2017, 18:06

Ich möchte gerne meine Reisezoom Sigma 18-250mm 72mm Version durch das Sony DT 18-135 oder gar das Sony DT 16-105 ersetzen.
Die Gründe hierfür sind folgende:
Das Sigma Objektiv ist mit mehr als 700 Gramm wirklich kein Leichtgewicht. Aber ca. 200 mm muss ich die Blende schon massiv schließen (f7 und mehr), damit die Bilder einigermaßen scharf werden. Das ist natürlich bei etwas schlechteren Lichtverhältnissen nicht sehr schön. Weiterhin finde ich es eben ein „Brecher“. Nun möchte ich eben etwas mehr Bildqualität und auch eine Gewichts- und Größenreduktion herbeiführen. Dies ist wohl mit den beiden oben benannten Sony Objektiven möglich. Nur weiß ich noch nicht ganz, welches der Beiden ich nutzen bzw. kaufen möchte.
Die langen Brennweiten werde ich dann mit der Bridge meiner Frau überbrücken. Für mich zählt aber mehr die BQ, welche am längeren Ende des Sigmas eben nur mit massiv geschlossener Blende erzielt werden kann.
So, ich bin gespannt auf eure Tipps…
Vielen Dank und eine schöne Herbstwoche…
Gruß Goldleader

mpspnpmpcp · 16.09.2017, 12:07

Hallo Goldleader,

ich empfehle dir aus eigener Erfahrung das 16-50 2.8 von Sony. Du hast ja für längere Brennweiten eine Bridge!

DiKo · 16.09.2017, 12:17

Ich weiß nicht, ob man mit dem Sony 16-50 2,8 so eine richtige Größen und Gewichtreduktion erreicht...

Das wiegt ja auch knapp 580g.

Das 18135 kommz auf etwa 400g und ist das leichteste Zoom in dieser Kategorie, das 16105 kommt auf 470g.
Dann gibt es noch das 1680z, das kommt auf etwa 450g

Also die Qual der Wahl.

Gruß, Dirk

Goldleader · 16.09.2017, 14:22

Danke für die Antworten...

16-50 besitze ich, genauso wie das Sony 35 1,8 / Sigma 105 2,8 / und (noch) das Sigma 18-250 alte Version mit 72mm Objektivdurchmesser...

Bin auf der Suche nun nach einem gut erhaltenen Sony DT 18-135 SAM..

Danke soweit, Gruß Goldleader

Goldleader · 24.09.2017, 08:13

So, nun habe ich das Sony 18135 im Forum ergattert. Die ersten Tests sind wirklich vielversprechend. Kompaktheit, Gewicht und die bessere BQ schon bei Anfangsblende sind eindeutig Argumente für diese Linse.

Danke, schönen Sonntag noch...

Gruß Goldleader...

11.09.2017, 18:06	#1
Goldleader Registriert seit: 11.03.2009 Ort: Baden-W. Beiträge: 949	Ersatz für Sigma 18-250 72mm Ich möchte gerne meine Reisezoom Sigma 18-250mm 72mm Version durch das Sony DT 18-135 oder gar das Sony DT 16-105 ersetzen. Die Gründe hierfür sind folgende: Das Sigma Objektiv ist mit mehr als 700 Gramm wirklich kein Leichtgewicht. Aber ca. 200 mm muss ich die Blende schon massiv schließen (f7 und mehr), damit die Bilder einigermaßen scharf werden. Das ist natürlich bei etwas schlechteren Lichtverhältnissen nicht sehr schön. Weiterhin finde ich es eben ein „Brecher“. Nun möchte ich eben etwas mehr Bildqualität und auch eine Gewichts- und Größenreduktion herbeiführen. Dies ist wohl mit den beiden oben benannten Sony Objektiven möglich. Nur weiß ich noch nicht ganz, welches der Beiden ich nutzen bzw. kaufen möchte. Die langen Brennweiten werde ich dann mit der Bridge meiner Frau überbrücken. Für mich zählt aber mehr die BQ, welche am längeren Ende des Sigmas eben nur mit massiv geschlossener Blende erzielt werden kann. So, ich bin gespannt auf eure Tipps… Vielen Dank und eine schöne Herbstwoche… Gruß Goldleader

16.09.2017, 12:07	#2
mpspnpmpcp Registriert seit: 20.07.2008 Ort: 48485 Beiträge: 242	Hallo Goldleader, ich empfehle dir aus eigener Erfahrung das 16-50 2.8 von Sony. Du hast ja für längere Brennweiten eine Bridge! __________________ Schöne Grüße Marian

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

16.09.2017, 12:17	#3
DiKo Registriert seit: 27.02.2014 Beiträge: 3.073	Ich weiß nicht, ob man mit dem Sony 16-50 2,8 so eine richtige Größen und Gewichtreduktion erreicht... Das wiegt ja auch knapp 580g. Das 18135 kommz auf etwa 400g und ist das leichteste Zoom in dieser Kategorie, das 16105 kommt auf 470g. Dann gibt es noch das 1680z, das kommt auf etwa 450g Also die Qual der Wahl. Gruß, Dirk

16.09.2017, 14:22	#4
Goldleader Themenersteller Registriert seit: 11.03.2009 Ort: Baden-W. Beiträge: 949	Danke für die Antworten... 16-50 besitze ich, genauso wie das Sony 35 1,8 / Sigma 105 2,8 / und (noch) das Sigma 18-250 alte Version mit 72mm Objektivdurchmesser... Bin auf der Suche nun nach einem gut erhaltenen Sony DT 18-135 SAM.. Danke soweit, Gruß Goldleader

24.09.2017, 08:13	#5
Goldleader Themenersteller Registriert seit: 11.03.2009 Ort: Baden-W. Beiträge: 949	So, nun habe ich das Sony 18135 im Forum ergattert. Die ersten Tests sind wirklich vielversprechend. Kompaktheit, Gewicht und die bessere BQ schon bei Anfangsblende sind eindeutig Argumente für diese Linse. Danke, schönen Sonntag noch... Gruß Goldleader...

Sponsored Links

Sponsored Links