[Pittisoft]

Das selbe habe ich beim Anblick der traurigen Bilder auch gedacht...

[Holgie]

Zitat von Theerkeerl

Hallo kiwi05,
hast du schon mal darüber nachgedacht deine Bilder der Polizei oder dem Jagdpächter zugänglich zu machen?
theerkeerl

Einerseits sehr zu befürworten, vor allem wenn nochmal etwas passiert. Dann wäre dieser Vorfall zumindest erst mal aktenkundig.

Andererseits - und dabei wäre ich persönlich vorsichtig - eine Person, ohne ihr Einverständnis abgelichtet, die Bilder öffentlich gemacht. Ich glaub da ist der letzte Schritt, nämlich die Bilder an die Polizei/Jagdpächter schicken eh schon wurscht.
Menschen mit mehr Rechtskenntnis als mein angegoogletes Halbwissen dürfen mich natürlich gerne korrigieren, aber ich könnte da durchaus auch ein Problem für den Fotografen vermuten.

[Schmalzmann]

InFür mich eine klare Staftat des Hundehalters .
Hunde sind außerhalb geschlossener Ortschaften unter Leinenzwang. ( Bundesgesetz)
Aber sollte mal einer erlegt werden, weil er nicht angekrint war und eine Hatz auf Wild gemacht hat ist das geschreie groß.
Aber das hilft in solch einem Fall den Hundehalter auch nicht.

[kiwi05]

Zitat von Theerkeerl

Hallo kiwi05,
hast du schon mal darüber nachgedacht deine Bilder der Polizei oder dem Jagdpächter zugänglich zu machen?
theerkeerl

Da habe ich sehr mit mir gerungen. Wenn ich im Laufe des Tages auf eine entsprechende Person gestoßen wäre, hätte ich die Info weitergegeben

Zitat von Holgie

Andererseits - und dabei wäre ich persönlich vorsichtig - eine Person, ohne ihr Einverständnis abgelichtet, die Bilder öffentlich gemacht.

Ich hoffe, daß ich wenigstens eine von hinten abgelichtete Person in dieser Form zeigen darf. Die Profilbilder, wo man die Person erkennen kann/könnte habe ich bewusst zurückgehalten.
Kann solch eine Ablichtung/Veröffentlichung wirklich zu einem Problem für den Fotografen werden?

[Theerkeerl]

Guten Morgen kiwi05,
ich glaube, wir führen hier eine falsche Diskussion wenn wir uns nach einer fotografischen Dokumentation einer Straftat Gedanken über das "Recht am eigenen Bild" eines offensichtlichen Straftäters machen.
Wir sehen hier eine Straftat, mutmaßlich herbeigeführt durch grobfahrlässiges Verhalten eines Hundehalters. (Der generelle Leinenzwang zur Brut- und Setzzeit wurde schon zitiert.)
Er wäre schon ein Stück aus dem Tollhaus wenn eine solche Dokumentation rechtliche Sanktionen nach sich ziehen würde.
Darüber hinaus: Deine Bilder, mit der Rückansicht des offensichtlichen Hundehalters, sind m.E. nicht geeignet, auch nur im Ansatz den Grundsatz vom "Recht am eigenen Bild" zu verletzen.
Gruß Theerkeerl

[ingoKober]

Zumal der Hund das offenbar nicht zum ersten Mal macht. Unerfahrene Hunde haben mit so grosser Beute fast immer ernste Prlbleme. Dieser offenbar nicht, der weiss genau, was zu tun ist.
Am wahrscheinlichsten aus Erfahrung.
Nein, hier MUSS eine Anzeige erfolgen.
Viele Grüße
Ingo

[kiwi05]

Überzeugt Ingo, ich werde mit der verantwortlichen Stelle Kontakt aufnehmen.

[hpike]

Das finde ich sehr gut und auch richtig.

[Löwe]

Hallo Peter,
anzeigen ist hier mit Sicherheit richtig. Wenn ich so etwas sehe bekomme ich einen ganz dicken Hals. Was macht dieser Köter, wenn ihm ein Kind auf einem Kinderfahrrad entgegen kommt, dass Kind Panik bekommt und flüchtet ?
Der Hundehalter macht auch nicht den Eindruck, dass Ihn das Verhalten seines Hundes zu irgendeiner Reaktion veranlasst.

[RZP]

fürchterlich ...
Mit dem Reh muss nach dem Riss ja irgendwas "passiert" sein ...

einfach liegen gelassen und der Hundehalter hat sich klammheimlich verdünnisiert ... ?
evtl. hat er den Vorfall dann auch selbst dem Jagdpächter gemeldet ?
Wenn Anzeige erstattet wird gibt´s Strafe und entsprechende Auflagen für Hund und Halter.