[nex69]

Zitat von jameek

das Sigma 85mm 1.4 wäre hier mein klarer Tipp. Auch bei Offenblende schön scharf und daher für viele Zwecke einsetzbar.

Du meinst hier aber sicher die alte Version? Die neue Art Version gibt es nicht für A-Mount.

[Canax]

Zitat von nex69

Du meinst hier aber sicher die alte Version? Die neue Art Version gibt es nicht für A-Mount.

Was spricht gegen die alte Version? Außer natürlich, dass es nicht die neue Art Version ist ?

Ciao
Canax

[nex69]

Ich erwähne es damit es keine Missverständnisse gibt. Und es ist ja nicht so, dass Sigma be der neuen deutlich schwereren und teureren Art Version nichts verbessert hätte. Selbstverständlich ist die alte Version auch gut. Aber maximale Auflösung und Schärfe ist an einer Alpha 99II schon ein Thema finde ich.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1009_1776_1009

[heischu]

Zitat von Canax

Was spricht gegen die alte Version? Außer natürlich, dass es nicht die neue Art Version ist ?

Ciao
Canax

Das das Tamron höher auflöst...

[nex69]

Ja: https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1009_1685_1009

[wolfram.rinke]

Wie hier auch schon erwähnt, beachte, dass du mit den Tamrons, sofern sie nicht die Lens-ID mit einem unterstützten Sony/Minolta Objektiv teilen, du nur das seperate AF-Modul der A99M2 nutzen kannst. Die Tamron Objektive sind sicher allesamt gut bis sehr gut, aber überlege ob du nicht da und dort ein equivalentes Sony oder Minolta-Objektiv dir zulegst.
Mein Tamron 70300 hat zB die idente LensID wie das SAL70300 und wird auch vom Hybrid-AF der A99M2 voll unterstützt.

[screwdriver]

Zitat von Tobbser

Für mich ist auch die Frage nach der Tauglichkeit für Fotos bei Bühnenauftritten entscheidend und ob sich hier der Unterschied 1.8 zu 2.8 deutlich bemerkbar macht.

Ja durchaus. Aber zu allererst in der deutlich geschrumpften Schärfentiefe.
Als schwaches Tele mit "komponierter" Schärfeebene ist es sicher von Vorteil.

Aber es verschafft dir auch 1 EV Belichtungsvorteil für ISO/ Zeit.

Nachteil ist hier die extreme Auflösung der Kamera, welche den Schärfentiefebereich durch den geringeren Pixelpitch (mit jedem Objektiv) nochmal deutlich enger zieht, wenn man die Auflösung nutzen will.

Aber sonst bräuchte man diese Kamera nicht...

[Tobbser]

Liebe Forumsmitglieder,

es ist sehr schön, dass sich so viele an der Diskussion beteiligen.

Zum großen Thema Tamron vs. Sony:

Wie schon erwähnt, habe ich bei Tamron angefragt und werde sobald die Osterfeiertage vorbei sind, weiter nachstoßen und auch auf Sony zugehen, ob und wenn ja, ab wann die neuen Tamronobjektive unterstützt werden. Wünscht mir viel Glück.

Vor allem die Festbrennweiten 35 und 85 brauchen sich, den Test an anderen Kameras nach, bei dxomark und Erfahrungsberichten von Fotografen mit der A99ii ,mMn, vor nichts verstecken. Vielleicht ausgenommen der neuen Art Serie von Sigma um Nuancen, aber da müsste ich ja wieder für das 85er den Body wechseln.

Zwischen 85 vs 90 Marco ist ganz im Sinne meiner Prioritäten das 80 der Sieger, danke für eure Hinweise hierzu. Das 90 Marco muss dann warten.

Zitat von nex69

Dir ist aber schon bekannt, dass Tamron Neuerscheinungen, generell nicht mehr mit A-Mount bringt? Deshalb ist auch eine spätere Kompatibilität eher unwahrscheinlich.

Das ist mir nicht bekannt. Wurde das irgendwo offiziell verkündet? Alle neuen Objektive von Tamron, außer dem 70-200 F/22 sind doch auuch für A-Mount.

Für mich sind die beiden Tamrons 35 und 85 gut im Rennen und das Zünglein an der Waage wird die Rückmeldung zum AF sein. Hinzu könnt dann noch das Sigma 50mm 1.4 Art oder das günstige Sony 50/1,4 kommen (irgendwann )

Bei den Zoomobjektiven sehe ich das Tamron 35-50 den Sony und Zeissvarianten überlegen und hier stört mich die derzeit fehlende AF-Unterstützung am wenigsten.

Das Tamron 24-70 liegt in guter Konkurrenz zum vorgeschlagenen Sony Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM Version 1, hier sollte ebenso der Entscheid von Tamron/Sony zum AF auschlaggebend sein.

Das Update meines reichlich alten Tamron 70-200/2.8 Macro A001 steht ein Vorschlag für ca. 1000 CHF dem Tamron A009 einem ähnlich gepreisten , wobei das Tamron das Sony bei dxo schlägt:
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa..._1009_246_1120
Oder das neue Sony 70-200 G2, welches mir aber die derzeit 3000CHF nicht wert zu sein scheint.
Hat jemand hierzu schon selbst Erfahrung mit dem neuen Sony gemacht bzw. kann zum Tamron vergleichen?

Und was das 150-600 A011 vs A022angeht, gibt es da jemanden mit eigenen Erfahrungen (z.B. an einer Kamera der A7Reihe)? Ansonsten wäre ja ein eigener Testlauf mit dem A011 bis zum Erscheinen das A022 ein guter Gedanke, oder?

Vielen Dank für eure weiteren Hinweise und Kritikpunkte, ich denke wir kommen gut voran

Liebe Grüße

Tobias

[hpike]

Zitat von nex69

Dir ist aber schon bekannt, dass Tamron Neuerscheinungen, generell nicht mehr mit A-Mount bringt? Deshalb ist auch eine spätere Kompatibilität eher unwahrscheinlich.

Dir ist aber schon bekannt das Tamron, ich glaub Ende des Monats, das Tamron 150-600m G2 für Sony A-Mount auf den Markt bringt? Generell stimmt damit wohl eher nicht.

[nex69]

Ist mir bekannt. Wird aber wohl das letzte sein.