[Aleks]

Hi Tobias,

habe den Thread von damals gefunden:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=124994&page=8

Da war das Siechma 24-105 zwar noch nicht im Spiel, aber vielleicht trotzdem informativ.

Meine persönliche Empfehlung: Wenn es um das Haupt-Objektiv für die A99II geht, mach da keine Kompromisse und nimm gleich das Zeiss 24-70/2.8.

Ich habe damals an der A850 (24,6 Megapixel) letztendlich auch zu dem Zeiss gegriffen und es nicht bereut. Die A99II hat sogar 42,4 Megapixel, das schreit förmlich nach bestmöglichem Glas. Insbesondere bei Zooms. Einmal in den sauren Apfel gebissen, dafür dann lieber bei den zweit-wichtigsten Linsen sparen (z.B. 70-200/2.8 von Tamron für den halben Preis des Sony).

Viele Grüße
Aleks

[meshua]

Guten Abend,

Ich hatte im vergangenen Jahr das TAMRON 24-70/2.8 an der A7MII getestet - und auch am langen Ende für gut befunden. Die damit entstandenen Portraits kann ich nicht zeigen (Auftrag), aber hier habe ich noch ein paar andere Bilder:

• Artsy Walls Are Everywhere!

Aber es bringt natürlich auch etwas Gewicht auf die Waage. Daher nutze ich es nur bei bestimmten Aufträgen.

Viele Grüße, meshua

[SaarTo]

Hallo zusammen,
vielen Dank für die tolle Beteiligung und eure ausführlichen geschilderten Erfahrungen.

Die bisherigen Beiträge bestätigen meine Wahrnehmung, dass es keinen klaren Favoriten gibt. Wenn man die Beiträge grob Auswertung gibt's folgende Punkte:
Tamron: 2
Sigma: 2
Zeiss nutzen: 2

Ich bin gespannt wie es weiter geht.

Dank der Anregung von "Gruphy" habe ich die zuerst eingestellten Vergleichsbilder in Lightroom nebeneinander gestellt ein Screen gemacht und unter diesem Link für euch bereit gestellt. So hat man evtl. einen schnelleren Vergleich der Testbilder. Links zu sehen das Tamron / rechts das Sigma.

Unter diesem Link sind die Vergleichsbilder (die ich freundlicherweise nutzen darf - Danke) die "Gruphy" als Anregung für mich zusammengeschnitten hat.

Leider kommt meine Zeit momentan zu kurz, daher die Links zu meiner Dropbox. Bei nächster Gelegenheit lade ich die Bilder ins Forum und aktualisiere den Beitrag mit schönen Vorschaubildchen

[AntiRAM]

Ich habe beide, Tamron 24-70 und Sigma 24-105.
An A99 und A7RII mit LAEA 3.

Bin zufrieden.

[Arne700]

Habe auch beide (Tamron 24-70 2,8 und Sigma 24-105 4,0).

Zumindest bei der Benutzung des Sigma, an meiner neuen A99m2, ist mir bei 24mm und F 4,0 eine direkt ins Auge fallende Vignettierung aufgefallen.

Muss ich nochmal mit dem Tamron vergleichen, da war mir bisher nix aufgefallen.

Gruss,

Arne

[NetrunnerAT]

Verwende derzeit das Sigma 24-105

[meshua]

Zitat von Arne700

Habe auch beide (Tamron 24-70 2,8 und Sigma 24-105 4,0).

Zumindest bei der Benutzung des Sigma, an meiner neuen A99m2, ist mir bei 24mm und F 4,0 eine direkt ins Auge fallende Vignettierung aufgefallen.

Muss ich nochmal mit dem Tamron vergleichen, da war mir bisher nix aufgefallen.

Du wirst kaum ein Mittelklasse-Zoom finden, welches bei 24mm nicht vignettiert. Zudem lässt sich dies im Post Processing schnell und effektiv korrigieren. Ich würde diesem Umstand nicht zu viel Gewicht beimessen - da gibt's genügend andere Aspekte (die schwer oder nicht zu korrigieren sind), auf die bei der Auswahl geachtet werden sollte...

Viele Grüße, meshua

[Arne700]

@meshua

...das wird wohl stimmen, daß alle 24er Midprice-Zooms mehr oder minder bei 24mm vignettieren.

Warum ist mir beim Tamron nix aufgefallen - ganz einfach: Ich hab noch eins, daß sich als 24-70 Zeiss laut id legitimiert - und natürlich standen bei meiner neuen a99m2 die Objektivkorrekturen noch auf 2 x Auto und Aus (Default-Auslieferung) - da hat die gute A99m2 einfach die Vignettierung korrigiert (und das ganze sieht sehr gut aus ).

Gruss,

Arne

[mikka_]

Ich hab mir beide für einen direkten Vergleich gekauft und mich für das Tamron entschieden.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...43#post1909243

Bei Bedarf gibt es sogar Vergleichsbilder

Den Leistungseinbruch bei 50mm gibt es an meinem Exemplar nicht