[Dirk Segl]

Hallo zusammen,
nach dem Erwerb einer 2ten a57 würde ich gern zusätzlich ein günstiges Makro erwerben, um mal ein bisschen rumzuspielen.
Kann ruhig auch ein manuelles gebrauchtes Minolta sein.

Gibt es da eine Empfehlung für absolute Neulinge in diesem Thema ?

Danke Euch.

[MakiSG]

Hallo

Definiere bitte günstig.

Zum Spielen, aber auch nur dafür, kann ich dir das ältere Sigma 50 Macro AF für Minolta/SonyAlpha empfehlen. Sollte im Netz gebraucht für weit unter 100 € zuhaben sein.

Ansonsten qualitativ gut und gebraucht die 100er/2.8 von Minolta. Zu haben für 200 - 300 €.

Gruss

[jhagman]

Wenn es ein günstiges sein soll das trotzdem noch BQ erwartet wird darfs gerne dieses hier sein :

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=129&cat=7
Cosina 100mm F3.5 Macro (Soligor,Vivitar,Voigtl.)

Was die Wertanmutung geht eine totale Katastrophe. Beim fokusieren (AF) gibt das Teil schon merkwürdige Geräusche von sich. Manuell ist es ok.
Wenn es dieses wird und man 1:1 Macro machen möchte sollte man darauf achten das der Vorsatzachromat mit an Bord ist. Ohne bleibt man 1:2
Bildqualität ist überraschen gut. Würde man zumindest in dem Plastikeimer nicht vermuten :-)
Und für ca. 50-60 Euro macht man nicht viel falsch.

Gruß
Jürgen

[carm]

Sigma 2,8/105mm EX DG HSM Neu um die 420 Euro

Ich weiss, du suchst was zum rumspielen. Wenn du aber gefallen an der Makrofotografie bekommst, hast du ein Topobjektiv für sehr lange Zeit.

Ich benutze das alte (1998) und es ist . Meine Tochter hat es sich dieses Jahr neu gekauft und ist begeistert.

FG
Carlo

[loewe60bb]

Wenn es 50mm sein dürfen und der Abbildungsmaßstab 1:2 ausreicht, dann kann ich aus eigener Erfahrung das Minolta 50, f=3,5 sehr empfehlen.

Zu haben um ca. 130- 160 Euro.

Scharf bei Offenblende. Auch bei Unendlich noch gute Abbildungsleistung.
Brauchbar auch als Portrait- Objektiv an APS-C bzw. als Normalobjektiv an VF.

[About Schmidt]

Hier wird doch gerade ein Tamron 90mm um die 200 Euro angeboten. Für mich immer noch das optimale Objektiv, zudem man auch gute Portraits damit machen kann.

Gruß Wolfgang

[kromgi]

Ich hatte mir das Tamron SP AF 60mm F2.0 Di II LD letztens für wenig Geld gekauft. Ist Knackscharf, auch schon bei f2 und hat ein tolles Bokeh.

[fotobo]

Ggf. reicht zum ausprobieren auch eine Makro-Vorsatzlinse.
Ich habe eine Raynox 250 mit einer Schnappfassung, die ist sehr flexible und bringt gute Ergebnisse, das Teil kostet 50-60€ und kann man an verschiedenen Objektiven und Systemen nutzen!
Ansonsten habe ich noch das Tamron 90mm, kann natürlich mehr, kostet aber auch mehr. (Das will ich gerade Verkaufen.)

[rainerte]

Vielleicht sollte man auch mal sagen, welche Makros trotz eines günstigen Preises weniger empfehlenswert sind. Mein Beispiel wäre da das SAL 2,8/30. Die Abbildungsleistung ist gut, aber man muss damit seinem Motiv oft so nah auf die Pelle rücken, dass es leicht zu Abschattungen durch die Kamera/den Fotografen kommt. Und Schmetterlinge und Co. natürlicherweise die Flucht ergreifen.

[XG1]

Zitat von About Schmidt

Hier wird doch gerade ein Tamron 90mm um die 200 Euro angeboten. Für mich immer noch das optimale Objektiv, zudem man auch gute Portraits damit machen kann.

Gruß Wolfgang

Exakt. Habe die Linse auch selbst. Hat sogar den Wechsel auf die A99II ohne Beanstandungen "überlebt"...