|
|
|||||||||||||||
|
19.05.2017, 21:09 | #1 |
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 1.724
|
Alte Objektive an neuen Kameras - Auflösung verringern?
Oft liest man ja folgenden "Fakt": nur neueste, speziell gerechnete Objektive können am Ultra-Ultima-100MP-Chip brauchbare Ergebnisse liefern.
Was bedeutet das z. Bsp. für mein Minolta AF 2,8/100 Makro 1. Gen. Sollte ich die Auflösung auf 12 MP runterregeln oder erhält man die gleich-guten Ergebnisse auch mit den vollen MP der neuen Chips (nur mit sehr viel größeren Dateien pro Bild)? |
Sponsored Links | |
|
19.05.2017, 21:22 | #2 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Könnte man das am Ende möglicherweise sogar selber ausprobieren...?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
19.05.2017, 21:32 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 1.724
|
Umpf, Entschuldigung. Die Beurteilung am Laptop ist für mich immer so schwammig. Ehrlich gesagt hätte ich eine solche Antwort nicht erwartet, die da meint: du bist faul und dein thread ist überflüssig
Mit einem statement von jemandem, der da Ahnung hat, hätte ich mir Orientierung gewünscht. Ehrlich gesagt, ist mir die Lust darauf nach deiner Antwort vergangen. |
19.05.2017, 21:41 | #4 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Zitat:
Nachtrag Ich habe auch so wie usch gedacht, dann aber gesehen das Du keine spiegellose Kamera hast.
__________________
Gruß Ewald Geändert von minolta2175 (19.05.2017 um 21:48 Uhr) |
|
19.05.2017, 21:49 | #5 |
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.695
|
Naja....Usch hat da schon in die passende Richtung geschrieben. Probier es doch einfach aus. Kannst ja die A77II sicherlich auch entsprechend anpassen.
Ich hab das Minolta MD 4/100mm Macro, also den Vorgänger, und benutze es an der A7II. Und ich werde mich hüten diese Linse im APS-C Modus zu nutzen. Oder sonst irgendwie die Auflösung runter schrauben. Mag sein das es heute bessere Linsen gibt. Aber das was ich an Ergebnissen bekomme reicht mir...dicke. |
Sponsored Links | |
|
19.05.2017, 21:53 | #6 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Dann beurteile es halt nicht am Laptop, sondern da, wo du die Bilder letztlich präsentieren willst. Wenn du da immer noch keinen Unterschied siehst, dann kannst du die kleinere Auflösung nehmen.
Was soll man denn sonst auf so eine Frage antworten? Das hängt ja letztlich nicht nur vom Objektiv ab, sondern auch davon, ob du die höhere Auflösung überhaupt brauchst. Ich schalte hier teilweise sogar mit aktuellen Zeiss-Linsen auf "M". Bei JPEG ooc reicht mir das normalerweise, und bei RAW hat man eh keine Wahl.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
19.05.2017, 23:23 | #7 |
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
Ich habe mal sowas gemacht:
Die Pixeldichte der verwendeten a77 (apsc !)ist dabei höher als bei einer a7r2. Auf den ersten Blick fällt der Unterschied zwischen 6 und 24 MP nicht auf: → Bild in der Galerie Dabei ist das Bild mit 6 MP im 100%-Zoom auf einem FullHD 23 Zoll Bildschrim, das 24MP Bild im 50%-Zoom dargestellt Ach ja: Das Objektiv war das 70400Geins Geändert von tempus fugit (19.05.2017 um 23:26 Uhr) |
20.05.2017, 07:58 | #8 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Guten Morgen,
Nur, wenn du auf die Dateigröße achten muß - ansonsten: mach dir um andere Dinge Gedanken! Denn am Ende passt du die Auflösung (zwangsweise) doch auf die Größe/Auflösung des Ausgabemediums an, stimmts!? Wenn das dann deine 13x18 Fotoalben oder ein 4K Display ist ... ich sag' dazu jetzt nichts mehr... Genieß den "Look" der alten Objektive einfach...wie ich mit dem 28-105er Minolta... Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
20.05.2017, 08:29 | #9 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Soll man jetzt raten, welches Bild welches ist? Auf alle Fälle sieht man die schlechtere Auflösung des linken Bildes und die CA auf dem rechten...
...und das Ganze garniert mit der miesesten Bildschirmanzeige-Software des Erdballs!
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
20.05.2017, 09:10 | #10 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.410
|
Hallo Themensteller
Man kann nicht alle alten Objektive über einen Kamm scheren! Das 2,8/100mm Minolta ist früher ein sehr gutes Objektiv gewesen und auch heute noch sollte es für etwas ehrgeizigere Ansprüche genügen.An meiner Alpha 58 liefert es gute Qualität.Die Objektive, die schon früher unterdurchschnittlich Ergebnisse brachten , werden es heute eher noch schlechter bringen.
Hier ein Link http://www.artaphot.ch/minolta-sony-af/objektive |
Sponsored Links | |
|
|
|
|