[lantian]

Hi Forumsgemeinde

Im Augenblick bin ich hin- und hergerissen, meine sony alpha 77 II aufzugeben und mir das Flaggschiff alpha 99 II zu kaufen. Logisch, dass ich versuche, mir alle möglichen Berichte reinzuziehen (nebst andern Informationen...und in der Hand habe ich die Kamera auch schon gehalten). Nun fand ich auf der photoscala.de-Homepage folgenden Satz:

"im Studio sowie bei der Landschafts- oder Architekturfotografie wird man sie daher (und wegen ihres integrierten Hochformatgriffs) kaum antreffen."

Also IMHO kann man selbst ohne dass man die Kamera kennt, einfach aufgrund der Leistungsdaten sagen, dass so eine Aussage nicht zutreffen kann. Oder habe ich da was übersehen? Denn ich möchte sie nebst Sport auch in den Bereichen Studio und vor allem Landschaft einsetzen.

Ergänzung vom 16.5.: Ganz offensichtlich habe ich den Text - ohne es bemerkt zu haben - falsch zitiert, denn mit diesem Satz war nicht die alpha 99 II gemeint, sondern Konkurrenzmodelle von Canon und Nikon. Deshalb habe ich im Titel das Wort "ungeeignet" auf "geeignet" abgeändert. Ich entschuldige mich. Es lag mir fern, Gerüchte verbreiten zu wollen.

[steve.hatton]

Seit wann hat die A99II einen integrierten VG ?

Schau in den A99II thread - dort steht mehrfach, dass sie ein super Allrounder ist.

[Windbreaker]

Die A99ii hat definitiv keinen integrierten Hochkantgriff.

Ich wüßte außerdem nicht, weshalb ein Hochkantgriff Architektur- und Landschftsfotografie verhindern sollte.

[peter2tria]

Zitat von lantian

...
Denn ich möchte sie nebst Sport auch in den Bereichen Studio und vor allem Landschaft einsetzen.

Danke für eure Antworten.

Die a99ii hat den selben Sensor wie die a7r2 - sicherlich einer der Besten auf dem Markt heute. Außerdem das AF Modul der a77ii mit dem Hybrid AF (an Sony Linsen) was noch mal ein Besseres AF Tracking bringt.

Ich denke, die a99ii ist der beste Allrounder heute.
Aber damit die richtig Spaß macht, brauchst Du auch gute VF Linsen. Das tut noch mal im Geldbeutel weh, wenn Du die Objektive nicht eh schon hast.

Ich bin begeistert.

[screwdriver]

Zitat von lantian

.... folgenden Satz:

"im Studio sowie bei der Landschafts- oder Architekturfotografie wird man sie (Anm.: gemeint ist die alpha 99 II) daher (und wegen ihres integrierten Hochformatgriffs) kaum antreffen."...

Da hatte ein Verfasser wohl keine Kontrolle über seine Textbausteine.
Oder er hat gewürfelt....

[DonFredo]

Moin,

die Nachprüfung ergab, dass der TO den Text nicht richtig gelesen hat:

Damit ist die Alpha 99 II nur unwesentlich langsamer als die Canon EOS-1D X Mark II (13,5 Bilder/s), mit der Nikon D5 liegt sie gleichauf. Aber diese Sportboliden müssen sich mit einer deutlich geringeren Auflösung bescheiden als die Alpha 99 II; im Studio sowie bei der Landschafts- oder Architekturfotografie wird man sie daher (und wegen ihres integrierten Hochformatgriffs) kaum antreffen.

Quelle: http://www.photoscala.de/2016/12/29/...r-des-kreises/

Gemeint sind natürlich die Canon und die Nikon, nicht aber die A 99 II.

[About Schmidt]

Da sieht man mal wie wichtig es ist korrekt zu zitieren und noch besser, wie wichtig eine gute Moderation ist.
Ich konnte mir auch nicht vorstellen dass Martin so schlecht recherchiert hat, denn normalerweise sind seine Aussagen sehr genau. Und wenn er mal daneben liegt, wird das meist sehr schnell korrigiert.

Zum Thema Kamera.
Man kann heute mit jeder modernen Kameras Landschaftsaufnahmen machen, ohne Ausnahme. Wie es im Studio ausschaut müssen die "Indoorfotografen" sagen, davon habe ich keine Ahnung.

Gruß Wolfgang

[Dimagier_Horst]

Also ich kann bestätigen, dass man mit jeder modernen Kamera auch im Studio Aufnahmen machen kann.

Addendum: habe gerade meine alte MX im Studio ausprobiert. Sie hat ausgelöst! Wolfgang, man kann sogar mit alten Kameras im Studio Aufnahmen machen. Das hätte ich nicht gedacht.

[Mudvayne]

Zitat von Dimagier_Horst

Also ich kann bestätigen, dass man mit jeder modernen Kamera auch im Studio Aufnahmen machen kann.

Addendum: habe gerade meine alte MX im Studio ausprobiert. Sie hat ausgelöst! Wolfgang, man kann sogar mit alten Kameras im Studio Aufnahmen machen. Das hätte ich nicht gedacht.

Ich dachte die alten Kameras haben noch GPS und erkennen, wenn sie im Studio sind und sperren dann den Auslöseknopf?

[mrrondi]

Zitat von lantian

Hi Forumsgemeinde

Im Augenblick bin ich hin- und hergerissen, meine sony alpha 77 II aufzugeben und mir das Flaggschiff alpha 99 II zu kaufen. Logisch, dass ich versuche, mir alle möglichen Berichte reinzuziehen (nebst andern Informationen...und in der Hand habe ich die Kamera auch schon gehalten). Nun fand ich auf der photoscala.de-Homepage folgenden Satz:

"im Studio sowie bei der Landschafts- oder Architekturfotografie wird man sie (Anm.: gemeint ist die alpha 99 II) daher (und wegen ihres integrierten Hochformatgriffs) kaum antreffen."

Also IMHO kann man selbst ohne dass man die Kamera kennt, einfach aufgrund der Leistungsdaten sagen, dass so eine Aussage nicht zutreffen kann. Oder habe ich da was übersehen? Denn ich möchte sie nebst Sport auch in den Bereichen Studio und vor allem Landschaft einsetzen.

Danke für eure Antworten.

Frage ist ja eher ob deine Objektive auch alle für die A99II geeignet sind. APS-C -> VF.
Im Studio wirst du keinen grossen Unterscheid zwischen VF und APS-C merken.
Da du in der Regel abblendest - viel Licht hast und eine sehr niedrige ISO verwendest.
Ausser du arbeitet mit Graufiltern im Studio oder High Speed Lampen.