[Dat Ei]

Zitat von walter_w

Die klassischen Sportfotografen mit ihren langen Tüten, welche am Spielfeldrand hocken, sind nicht mehr das Gros der Sportfotografen.

Echt?


Dat Ei

[leonsecure]

Zitat von Dat Ei

Echt?


Dat Ei

Wie soll die Info denn auch stimmen? Klar, beim Radfahren, Segeln, Triathlon und anderen Sportarten mag die "Lange Tüte" eher passe sein (wenn sie da jemals relevant war). Aber beim Fussball, 100m Lauf, Schwimmen, Hockey, Hochsprung, ... seh ich als völliger unwissender Laie kaum alternativen. Vielleicht in 10 Jahren oder so dann passende Mikro-Drohnen?

Übrigens: Bei Schachfotografen dürfte die A9 einschlagen wie Bombe. Ist vielleicht nicht die große sexy Branche, aber einige hundert sind das dann vermutlich schon weltweit (naja bestimmt dutzende zumindest).

[Ellersiek]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

So sehe ich es auch! Ideal wäre ein Passaround der Kamera mit Objektiv hier im Forum.
4-5 User z.b. könnten so testen.
Aber so etwas hat Sony wohl noch nie gemacht.

Doch: Es gab mal einen Koffer mit reichlich Equipment, der rum ging. Man konnte sich dafür, soweit ich mich erinnern kann, bewerben.

Gruß
Ralf

[Reisefoto]

Zitat von walter_w

Möglicherweise hat Sony die Entwicklung der Sportfotografie gut beobachtet und richtet ihre neuen Kameras auf die künftigen Bedürfnisse aus.

Davon gehe ich aus.
Sony hat ja in der Vergangenheit bewusst darauf verzichtet, in den Sportprofibereich einzusteigen, weil sie wussten, dass sie dort nicht konkurrenzfähig sind. Das wollten sie erst tun, wenn sie entsprechende Kameras anbieten können und dies ist jetzt soweit. Wenn nun einige Forenten glauben, dass Sportfotografie nur mit den Riesentüten möglich sei, dann täuschen sie sich. Auch Zooms findet man im professionellen Einsatz. Und so macher Profi wird sich freuen, nebenbei noch schell eine kleine und leichte Kombi aus A9 und 100-400GM aus der Tasche ziehen zu können. Wie ich schon schrieb, halte ich es für weltfremd zu erwarten, dass Sony sofort mit der vollen Tele-FB Palette in den Markt einsteigt. Der Eintritt über die Hintertür als Zweitsystem ist weniger riskant und auch eher im Rahmen des Machbaren.

[nex69]

Zitat von Ellersiek

Doch: Es gab mal einen Koffer mit reichlich Equipment, der rum ging. Man konnte sich dafür, soweit ich mich erinnern kann, bewerben.

Ja aber der war nicht für Krethi und Plethi bestimmt. Den haben Leute wie Alexander Heinrichs und Benjamin Jaworskyi benutzt.

[wiseguy]

Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überraschen, aber vorerst gehe ich davon aus, dass die A9 am Markt floppen wird.

Zu unklar ist die Zielgruppe definiert und für den Bereich, in dem die Hardwarespecs die Stärken vermuten lassen, fehlt das passende Glas, und überhaupt ist der Kuchen hier bereits fest verteilt. Der Enthusiast im Hobbybereich fährt mit einer A99 II oder A7rII in den meisten Fällen besser und spart auch noch Geld bei der Anschaffung.

So richtig klar wird mir nicht, wer mit der A9 glücklich werden soll. Sollte ich tatsächlich irgendwann mal gewillt sein, den aufgerufenen Preis in einen Body zu investieren, würde ich mir eher eine Fuji GFX50s anschaffen... oder eben zu einer A99 II mitsamt 24-70 2.8er greifen.

[wus]

Zitat von AliiDrive

kein Rolling Shutter bei 4K trotz Vollformat gabs meines Wissens so noch nie?

Wärst Du bitte so nett und gibst mir einen Tipp wo Sony schreibt dass es bei der A9 tatsächlich keinen Rolling Shutter Effekt mehr gibt?

Ich hatte bisher eher den Eindruck, dass er aufgrund der schnelleren Sensorauflösung weiter reduziert wurde. Was aber nicht heißt dass er komplett eliminiert wurde. Von Global Shutter habe ich auch nichts gelesen. Habe ich was übersehen?

Zitat von Stally

Fest steht aber, dass Sony selbst im nächsten Step die passenden Sportlinsen präsentieren wird.
Wann ist das nächste passende event ?

Hast Du einen Smiley vergessen? Oder woher weißt Du das?

[Windbreaker]

Ich bin mir nicht so sicher, ob die A9 floppt.
Man darf nicht vergessen dass eine 93%ige Abdeckung des Sensors mit AF-Feldern nirgendwo zu finden ist.
Viele Sportbereiche sind mit den bestehenden Gläsern 70-200 , 2,8 oder dem neuen 100-400 GM abgedeckt.
längere Brennweiten können gut mit Fremdgläsern bewältigt werden. Dabei bleiben immer noch 10 FPS ohne Black Out und der kompletten AF-Feldabdeckung.
Dazu kommt nativ wesentlich weniger Gewicht.
Ich könnte mir vorstellen, dass der eine oder andere Profi sich einen Zweit- oder Drittbody anschaffen wird.
Ich kenne genügend Presse-Profis, die schon mit der A99II geliebäugelt hatten und denen das E-Mount und damit die A9 als Zweitsystem entgegen kommt.

[lampenschirm]

Zitat von wiseguy

, aber vorerst gehe ich davon aus, dass die A9 am Markt floppen wird.

die wird bestimmt so floppen wie die 7-bnerSerie einfach im Verhältnis zu ihrem Preis...

[nex69]

Zitat von Windbreaker

längere Brennweiten können gut mit Fremdgläsern bewältigt werden. Dabei bleiben immer noch 10 FPS ohne Black Out und der kompletten AF-Feldabdeckung.

Hängt davon ab wie schnell der AF mit adaptierten Canon Gläsern ist. Ich könnte mir gut vorstellen, dass der eben gut genug ist damit einige Profis umsteigen. Wir werden es sicher erfahren.