|
|
|||||||||||||||
|
16.06.2017, 10:57 | #21 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Bei einem Gewicht von 85g braucht es das nicht um nützlich zu sein, insbesondere bei Nutzern wie mir, die selten ein Zoom dabei haben.
__________________
Gruß Detlef |
Sponsored Links | |
|
16.06.2017, 11:08 | #22 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
und noch ein Test.
https://www.youtube.com/watch?v=cNePiDzYJeM |
16.06.2017, 12:11 | #23 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
85g für ein Vollformat-Objektiv mit AF?
Das ist die Gewichtsklasse des 16mm-Pancakes für die NEX. Na da bin ich ja mal gespannt.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
04.07.2017, 10:40 | #24 |
Registriert seit: 02.01.2017
Ort: Singen
Beiträge: 166
|
Kann man das bei uns schon irgendwo bestellen?
|
04.07.2017, 13:10 | #25 |
Registriert seit: 03.09.2012
Ort: Leipzig
Beiträge: 266
|
Noch nicht. Bisher (laut Geizhals.de) nur in 3 englischen Shops gelistet. Darunter auch calumet UK.
Für jeweils 318€. |
Sponsored Links | |
|
07.07.2017, 12:33 | #26 |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
Hatten wir diesen Test schon erwähnt? (Sorry, falls ich ihn nur übersehen habe!)
Der Test ist zwar für meinen Geschmack etwas zu überschwänglich formuliert, um neutral zu sein, aber er bietet immerhin ein (etwas vereinfachtes) MTF-Chart, das gar nicht soo schlecht aussieht … und ein paar nette, wenn auch nicht gerade ideal gewählte Beispielbilder. Warum sie aber laut Text für den Imatest-Test sowie für die Beispielfotos die A9 genommen haben und nicht die A7R II, welche ja etwaige Schwächen des Objektives viel klarer zeigen würde, verstehe ich nicht. Geändert von Eikazon (07.07.2017 um 21:03 Uhr) |
18.07.2017, 18:22 | #27 |
Registriert seit: 17.07.2017
Beiträge: 37
|
|
14.09.2017, 23:05 | #28 |
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
|
Hat inzwischen jemand Erfahrungen mit dem Objektiv gemacht?
|
27.09.2017, 10:25 | #29 |
Registriert seit: 08.09.2009
Beiträge: 17
|
Habe es mir in Japan gegönnt und bin sehr zufrieden damit. Abbildungsleistung ist gut, Autofokus funktioniert und Größe/Gewicht sind super für Streetfotografie.
Habe umgerechent ca. 250 Euro dafür gezahlt |
23.04.2018, 14:44 | #30 |
Registriert seit: 08.02.2014
Ort: Frankreich
Beiträge: 43
|
Servus zusammen! Also ich habe das Objektiv auch sofort erworben und fotografiere recht oft mit der Linse (auf der A7II und a6000)
Bin wirklich begeistert. Hab meinen halben Japanurlaub damit fotografiert. Das Objektiv trägt nicht auf und ist im Vergleich zu anderen ein Fliegengewicht gerade wenn man den ganzen Tag unterwegs ist. AF Geschwindigkeit an der A7II ist im Vergleich mit dem Sigma 35mm und MC-11 deutlich schneller und nur nen tick langsamer als zB das 85mm 1.8. An der a6000 ist der AF wahnsinnig schnell. Dort merke ich keinen Unterschied zwischen original Sony und dem Samyang. Lediglich die "Low Light" Performance fand ich nicht berauschend. Deswegen habe ich mir die Samyang Lens Station geordert und update heute das Objektiv (Firmwareupdate kann nur über den Adapter erfolgen; nicht über die Kamera. Das Update soll die Performance im Low Light Bereich verbessern.) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|