[Giovanni]

Zitat von minolta2175

Bei der Pentax sind die Objektive recht teuer, [...]
Pentax 24-70 1300€

Das finde ich aber für ein 24-70 f2.8 vom Kamerahersteller okay.

Gut, es kann sein, dass es die selbe Optik hat wie das aktuelle Tokina, aber selbst wenn ... im Vergleich zu anderen Markenobjektiven ist der Preis für das Pentax fast schon moderat. Für ein Nikon oder Canon zahlt man mehr. Vom Sony GM ganz zu schweigen.

[Giovanni]

Zitat von aidualk

Die Pentax mit A-Bajonett wäre ein würdiger Nachfolger der A900/A99 gewesen.
Und sie hat den richtigen Sensor.

Wie zuverlässig/treffsicher ist denn der AF für statische Motive (Landschaften...)?
Für Sport scheint es ja nicht ganz die richtige Wahl zu sein ...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Die Eos 5 M IV hat bei DPreview sehr gut abgeschnitten!
Wer Bock hat kann ja mal anklicken!

[aidualk]

Zitat von Giovanni

Wie zuverlässig/treffsicher ist denn der AF für statische Motive (Landschaften...)?
Für Sport scheint es ja nicht ganz die richtige Wahl zu sein ...

Was meinst du damit? Hier war die Rede von der Pentax, deren AF ich nicht kenne.

[Giovanni]

Zitat von aidualk

Was meinst du damit? Hier war die Rede von der Pentax, deren AF ich nicht kenne.

Hätte ja sein können, dass du sie kennst. Weil du geschrieben hast, sie wäre ein "würdiger Nachfolger" der A900 gewesen. So was schreibt man normalerweise über eine Kamera, die man kennt, wenn man eine A900 hatte.

[aidualk]

Nur von den gelesenen Specs hätte ich sie mir durchaus als Nachfolger vorstellen können.

[Dat Ei]

Nimm sie einfach mal in die Hände.


Dat Ei