[steve.hatton]

4 oder 5. die zu photographierenden Personen um ihr Einverständnis bitten.

[MaTiHH]

Zitat von pavlov991

Hallo zusammen,

ich habe dieses Thema schnell überflogen, bin aber nicht schlau geworden.

Kurz über mich: ich bin ein Hobbyfotograf, der mit seinen Fotos kein Geld verdient.

Leonid

An dieser Stelle bereits erledigt: die DSGVO hat für dich keine Relevanz what so ever.

Genieß dein Hobby und ignoriere die Panikmacher hier und anderswo.

[MaTiHH]

Zitat von The Norb

Ich habe mehere Fotographen im persönlichen Bekanntenkreis die ihre Fotoseiten
in den letzten Tagen "vom Netz" genommen haben, weil die absolut keine Lust
auf komische Post von komischen Anwälten haben.

Es gibt ja inzwischen sogar Rechtsanwaltskanzlein,
die eigene Video Kanäle nur zum Thema DSGVO betreiben.

Die Anwälte sind also auf jeden Fall "im Thema",
hier ist eins von den "lustigen" Beispielen dazu

Viel Spaß bei gucken !


https://www.youtube.com/watch?v=Q_P6Q3fkZB8

Ergo: kein einziges konkretes Beispiel, nur einige Bkannte sind auf dein Geplapper reingefallen und du hast ihnen ihr Hobby ohne jeden Grund vermiest. Herzlichen aglückwunsch!

[embe]

Zitat von MaTiHH

An dieser Stelle bereits erledigt: die DSGVO hat für dich keine Relevanz what so ever.

Genieß dein Hobby und ignoriere die Panikmacher hier und anderswo.

Klingt gut. Aber warum hat die DSGVO hier keinerlei Relevanz?
Ich dachte bislang das Erstellen der digitalen Aufnahme fiele bereits in deren Geltungsbereich?

[MaTiHH]

Er ist eine Privatperson ohne kommerzielles Interesse. Die DSGVO hat keine Relevanz für ihn.

[meshua]

Zitat von MaTiHH

Er ist eine Privatperson ohne kommerzielles Interesse. Die DSGVO hat keine Relevanz für ihn.

Und als "Privatperson" postet man auch hoffentlich nicht seine Privatdaten (Name, Anschrift) in der Öffentlichkeit - denn mit diesen Daten ist man leichte Beute für deutsche Abmahnhaie! Die versuchen's immer als erstes bei den Schwächsten...

Grüße, meshua

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von meshua

Und als "Privatperson" postet man auch hoffentlich nicht seine Privatdaten (Name, Anschrift) in der Öffentlichkeit - denn mit diesen Daten ist man leichte Beute für deutsche Abmahnhaie!

posten vielleicht nicht, aber als Webseitenbetreiber wird es schon schwer, die Veröffentlichung dieser Daten zu vermeiden oder gar zu unterbinden.


Dat Ei

[dey]

Zitat von pavlov991

Wenn ich die DSGVO nun richtig interpretiere, gibt es für mich folg. Möglichkeiten, um nicht eines Tages hinter den Gittern aufzuwachen:

1. Hobby aufgeben und meine tolle Sony A 77 II verkaufen.
2. Sony A 77 II behalten, aber ab jetzt nur noch Blümchen fotografieren.
3. Sony A 77 II verkaufen und eine analoge Kamera kaufen.
4. Sony A 77 II behalten, aber nur meine Kinder formatfüllen aufnehmen.

Hi Leonid
ich habe gerade wieder 40 Bilder in die Dropbox gepackt und Sportler/innen, Eltern und Vereins-HP zur Verfügung gestellt.
Ich lasse es darauf ankommen!
Ich bin absolut davon überzeugt, dass mich keiner auf Kieker hat und dass ich nicht in Gefahr bin. >>> Begründetes Interesse, oder wie der exakte Wortlaut noch war.
Ich bin aber auch kein Idiot (glaube ich). Ich veröffentliche schon lange nur noch Bilder, bei denen der Sportler nicht zu identifizieren ist. Allein schon aus Respekt vor dem Persönlichkeitsrecht.

→ Bild in der Galerie

Zitat von embe

Klingt gut. Aber warum hat die DSGVO hier keinerlei Relevanz?
Ich dachte bislang das Erstellen der digitalen Aufnahme fiele bereits in deren Geltungsbereich?

Das ist doch keine sinnvolle Grundlage für ein weiteres Handeln. Dass die Erstellung eines digitalen Bildes einer Datenverarbeitung nahe kommt, heisst doch nicht zwingend, dass es eine ist oder so interpretiert wird.
Auch wenn sich unsere Regierung hier gefühlt nicht mit Ruhm bekleckert, ist es sicherlich nicht in ihrem Sinne Eventfotografie für Amateure unmöglich zu machen. Auch Bundestagsabgeordnete machen Bilder mit Menschen drauf und werden sie mal online stellen.
Also, macht Jagd auf sie und beendet diesen Wahnsinn*.

* ist nicht ernst gemeint.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Die neue Datenverordnung ist konträr zu den Absichten eines Forums hinsichtlich Gedankenaustausch welcher mit Bildern veredelt wird!
https://de.wikipedia.org/wiki/Forum_(Kultur)
Man kann aber Gruppen im Forum gründen, wo nur die Teilnehmer der Gruppe Bilder einsehen können.Ein wenig Rettung.

[dey]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die neue Datenverordnung ist konträr zu den Absichten eines Forums hinsichtlich Gedankenaustausch welcher mit Bildern veredelt wird!
https://de.wikipedia.org/wiki/Forum_(Kultur)
Man kann aber Gruppen im Forum gründen, wo nur die Teilnehmer der Gruppe Bilder einsehen können.Ein wenig Rettung.

Für uns eine Lösung, ein Albtraum für die Menschheit.
Hier wird ja regelmäßig auf Beiträge verlinkt, die dann nur teilweise gelesen werden können, da die Bilder nur für User zugänglich sind.