|
|
|||||||||||||||
|
12.04.2019, 16:49 | #1 |
Registriert seit: 19.03.2019
Beiträge: 18
|
Pentax K-Bajonett
Hallo zusammen,
ich habe noch verschiedene Objektive für Pentax K-Bajonett.Ob sich da der Kauf eines Adapters für E-Mount lohnt?und wenn ja,welchen soll man da nehmen? Gruß Jörg |
Sponsored Links | |
|
12.04.2019, 17:15 | #2 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Zitat:
https://www.amazon.de/Beschoi-PK-NEX...-1-spons&psc=1
__________________
Gruß Ewald |
|
12.04.2019, 18:16 | #3 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Zitat:
Mount Pentax PK K mount lens on Sony NEX Mount camera body https://www.amazon.de/Beschoi-PK-NEX...-1-spons&psc=1
__________________
Gruß Ewald |
|
12.04.2019, 18:38 | #4 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
Grundproblem ist, dass das Focuspeaking nicht sauber funktioniert, mit abnehmender Helligkeit um so mehr. |
|
12.04.2019, 19:41 | #5 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Schau mal hier...
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=144754
__________________
Gruß Ewald |
Sponsored Links | |
|
17.04.2019, 07:38 | #6 |
Registriert seit: 19.03.2014
Beiträge: 450
|
Ich denke mal dass es am meisten Sinn macht es auszuprobieren, wenn die Objektive schon vorhanden sind. 10-20 Euro für einen dummen Adapter kann man schon investieren. Ich habe ein paar Pentax Objekte an der A6000 und der Nex3n getestet. Nur bei einem Objektiv war ich mit den Ergebnissen zufrieden.
|
17.04.2019, 16:02 | #7 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
|
Zitat:
Das ist kein wirklich schlimmer Verlust, wenn die Ergebnisse hinter den Ansprüchen zurück bleiben. Ob es zufriedenstellende Ergebnisse gibt, hängt von verschiedenen Faktoren ab: Verwendete Kamera Qualität des jeweiligen Objektivs Individueller Qualitätsanspruch.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
22.08.2019, 17:33 | #8 | |
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.002
|
Zitat:
Letztendlich haben alle im Wesentlichen nur die Aufgabe, das sog. "Auflagemaß" anzupassen. Bei Spiegelreflexkameras ist die Obejktivaufnahme bauartbedingt weiter weg vom Sensor als bei Systemkameras. Sofern also keine Daten übertragen werden müssen, ist der Adapter also letztendlich nicht mehr als ein Stück Rohr, der diesen unterschiedlichen Abstand ausgleicht. Man kann also nicht viel falsch machen. Bei Deiner ersten Frage lautet die Antwort: das kommt darauf an. Ich hab z.B. aus meinen Uraltzeiten drei PK-Objektive:
Manche Objektive "funktionieren" einfach nicht. Hätt ich es vorher wissen können? Eher nein. Wahrscheinlich kann man eine Tendenz erkennen, wenn man umständlich das Netz nach Berichten über die Objektive durchforstet. Und möglicherweise werden sich die Ergebnisse auch noch einmal potentieren, wenn man sie an eine moderne Digitalkamera packt. Aber 100%ig wird man es vorher nicht wissen. Alternativ kann man sich also auch die Zeit sparen und mal 20,- € riskieren. Manchmal wird man dafür dann auch belohnt. Ich z.B. hab auch noch meinen alten Pentax-K 2fach Makro-Telekonverter ausgebuddelt und mit dem Revuenon getestet - und werd mir nienienienienienie!!!!!! wieder in meinem Leben ein 100mm Makro (oder etwas in der Gegend) holen müssen. Ich hab mal einige Makroaufnahmen jemandem gezeigt, der das professionell macht, und der hätte mir die Kombi am liebsten aus den Händen gerissen. |
|
22.08.2019, 18:55 | #9 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Ich verwende den Kenko Makro Telekonverter 2x Macro Teleplus, er ist verstellbar (Helicoid).
__________________
Gruß Ewald |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|