[felix181]

Zitat von magix

Werde es wohl zum Service geben,Garantie ist ja drauf.
Hab gedacht man könnte einigermaßen damit arbeiten,aber so definitiv nicht.

Wenn Du einen Lada zum Service gibst, wirst Du auch keinen Rolls Royce zurückbekommen

[magix]

Zitat von felix181

Wenn Du einen Lada zum Service gibst, wirst Du auch keinen Rolls Royce zurückbekommen

Wer weiß........

[magix]

Zitat von nex69

Und was erwartest du vom Service? Ein billiges Kitzoom bleibt ein billiges Kitzoom. Wenn du bessere Qualität willst, wirst du mehr Geld in die Hand nehmen müssen. Das neue Tamron ist auf jeden Fall besser. An eine Vollformatkamera gehört auch gutes Glas.

Ich erwarte ein einigermaßen akzeptables Objektiv.
Wenn ich nur "Matschbilder" möchte,könnte ich einen Weißbierglasboden dranschrauben,würde vielleicht besser funktionieren.

[felix181]

Zitat von magix

Wer weiß........

.... ich!

[magix]

Zitat von felix181

.... ich!

Toll

[loewe60bb]

.... fangt einfach mal an den (alten) Thread ab dem Eingangspost durchzulesen.

Ihr braucht nicht alle Diskussionen zum X-ten Mal neu aufrollen ....

[Clawhammer]

Zitat von nex69

Und was erwartest du vom Service? Ein billiges Kitzoom bleibt ein billiges Kitzoom. Wenn du bessere Qualität willst, wirst du mehr Geld in die Hand nehmen müssen. Das neue Tamron ist auf jeden Fall besser. An eine Vollformatkamera gehört auch gutes Glas.

Das Tamron ist wirklich soviel besser? Das Zeiss wollte ich mir nie kaufen weil eigentlich jeder gesagt hat das es sich nicht lohnt wen man schon das SEL2780 hat.

[nex69]

Das Zeiss würde ich auch nicht kaufen. Neben dem neuen Tamron gibt es noch das 24-105 und das GM. Das Tamron soll sehr gut sein. Aus eigener Erfahrung kann ich allerdings nur das GM empfehlen. Die anderen kenne ich auch nur aus Tests.

[magix]

Gestern hatte ich die Möglichkeit,das 24-70/4 und das 24-105/4 zu testen.

Das 24-70 hat mich wenn ich die Bilder ansehe,in keinster Weise irgendwie überzeugen können.
Dafür sehe ich den Preis für dieses Objektiv........mehr als unangebracht.

Auch das neue Tamron hatte ich dran,aber die 28 unten sind mir zu wenig.

Dagegen das 24-105,das paßt wie Arsch auf Eimer.
Und von 24 bis 105 alles drin,alles dabei,und die f4 für mich mehr wie ausreichend.

Als immerdrauf für die A7ii,genau das was ich gesucht habe

[Irmi]

So sehe ich das auch.
Bin schon am überlegen, ob ich das 70-200 wieder verkaufe und mir zur A7II mit 24-105 dafür meine RX10III mit in die Tasche packe, für die längeren Brennweiten.

Aber ich hadere noch mit mir. Ich könnte natürlich den Erlös auch in ein 100-400 stecken, dann wäre ich fertig mit Objektivkauf.