[ericflash]

Heute zeige ich euch das erste Foto aus der Sommer Serie mit Victoria.
Licht: Sonne
Kamera: A99 + 135mm 1.8


→ Bild in der Galerie

[rikov6]

Sehr schönes, natürlich sommerliches Portrait. Gefäält mir sehrt gut, auch die Farbgebumg finde ich sehr passend.

Bin schon auf weitere BIlder aus der Serie gespannt.

[gpo]

Moin

mir gefällt es so nicht

es ist nur eine technisch brauchbare Aufnahme,
wohl ein schickes Mädchen mit passenden Klamotten....

aber was in aller Welt> macht die da

sicher ist, sie ist nicht die Bäuerin die das Korn prüft....
Mfg gpo

[meshua]

Zitat von gpo

(...)
sicher ist, sie ist nicht die Bäuerin die das Korn prüft....

*ROFL*

Mal davon abgesehen, daß der schiefe Horizont sie gerade "köpft", ihr Schatten ablenkt und beide Hände auch nicht sehr entspannt aussehen, habe ich auch ein Interpretationsproblem mit dem Kontext "Model vs. Umgebung"...

Viele Grüße, meshua

[ericflash]

Hallo,

erstmal danke für die Kritik. Das mit dem Schatten und den Händen kann ich verstehen. Okay Horizont und köpfen ist vielleicht etwas übertrieben. Lieber schiefer Horizont als schiefes Model , das war nun mal ein schiefer Hügel. Was ich nicht verstehe welches Interpretationsproblem ihr habt? Dann dürfte nie jemand Fotos von Models machen? Seid mir nicht böse, warum machen Fotografen auf Bergen Fotos von Models? Im Wasser? Auf dem Strand? Ich finde es 10x besser Fotos von Models Outdoor als im Studio zu machen, weils so schön ist schiebe ich nachher noch eines nach.

[matti62]

...sie werben für etwas.

Aber über das Grundverständnis haben wir, so glaube ich, schon mal diskutiert.

Wenn ich die Bilder von "Models" sehe, denke ich für mich immer, für wen ist eine Referenz. Für den Fotograf oder für das Model? Könnte man das Bild auf das Deckbaltt einer Moderzeitschrift bringen, ist es ein Teil einer Kleidershow am Strand, wirbt das Model für ein Produkt (z.B. Uhr) oder einfach nur für ein Haarspray im Friseurladen. Sollen die Bilder eine Referenz sein für ein bezahltes Portraitshooting...

Das ist bei mir zunächst der Grundgedanke und unter diesem Gesichtspunkt schaue ich mir die Bilder immer an, die gezeigt werden. Ich lerne da ja selber auch dazu.

OT: Wie hatte ich gerade zu meinem Sohn gesagt, Deutschland stürmt und Frankreich erzielt das Tor. Und nehmt den ... raus.

[ericflash]

Das wird wohl nix mehr, schade schade der Elfer war echt für ......

Naja hier noch das Zweite Foto von Victoria ohne Sinn:


→ Bild in der Galerie

[meshua]

Guten Abend miteinander,

Zitat von ericflash

(...) Was ich nicht verstehe welches Interpretationsproblem ihr habt? Dann dürfte nie jemand Fotos von Models machen? Seid mir nicht böse, warum machen Fotografen auf Bergen Fotos von Models? Im Wasser? Auf dem Strand?

Besteht denn zwischen dem Model/Subjekt und der Umgebung eine Beziehung? Oder sind Model/Subjekt und Hintergrund eher beliebig austauschbar?

Wenn das Model im Feld steht, könnte sie mit einer Ähre spielen, einen Ährenkranz tragen oder von den Ähren eingerahmt werden - irgendeine Interaktion und auch den Händen eine Beschäftigung geben und z.B. über das Ährenfeld "streicheln" - oder ihre Blicke über dieses schweifen lassen.

Models am Strand spazieren durch das flache Wasser, räkeln sich im Sand oder in den Wellen...Kontext & Interaktion

Viele Grüße, meshua

[ericflash]

Sagt ja keiner das die Serie schon fertig ist

[meshua]

Dann bleibe ich gespannt wie ein alter Regenschirm, Eric!

Beste Grüße, meshua.