[Mundi]

Was mich erstaunt, ist das Sigma 120-400. Ich hätte da andere Priotitäten, wenn es nicht gerade für Robben und eventuell Wale gut sein könnte. Gut, die Keas gibt es ja dort auch noch. Für die beeindruckende Landschaft wäre wohl ein gutes Weitwinkel passender, als ein sperriges Tele.

[hpike]

Nicht jeder ist Landschaftsfotograf.

[Galliander91]

Zitat von Mundi

Was mich erstaunt, ist das Sigma 120-400. Ich hätte da andere Priotitäten, wenn es nicht gerade für Robben und eventuell Wale gut sein könnte. Gut, die Keas gibt es ja dort auch noch. Für die beeindruckende Landschaft wäre wohl ein gutes Weitwinkel passender, als ein sperriges Tele.

Wohl wahr, aber um Pinguine dort fotographieren zu können, zu denen man großen Abstand halten muss, brauch man so ein Objektiv

[nobody23]

Vielleicht sind die neuen Moose Peterson von MindShift was für dich?
http://www.mindshiftgear.com/collect...ackpack-series

Den Rotation Pro habe ich und da wirds mit einem Tele eng in der Bauchtasche, ausser man legt es liegend hinein.

Carbon ist wohl schon gesetzt, kann dir da nur ein "Leveling" Stativ an Herz legen.
(Nivelierung der Mittelsäule)

Arbeitest du mit einer Affenschaukel oder Kugelkopf (fürs Sigma)?

Gruss
Nicolas

[turboengine]

Zitat von Galliander91

Dreibeinstativ, welches man gut in einem Rucksack verstauen kann, es aber auch einiges aushält, da ich ein Sigma 120-400 mit mir führen werde.

Aha, es soll klein und leicht sein im Rucksack, aber auch so gross und stabil, dass man im Stehen ein 400er verwenden kann.

Da gilt wieder einmal, dass Du eigentlich nur zwei von drei Kriterien erfüllen kannst:

Grösse (Packmass vs. maximale Grösse)
Stabilität
Gewicht

Je weniger Kompromisse Du eingehen willst, desto teurer wird es. Mein Stativ FLM CP26 mit RRS BH-40 Kugelkopf käme da z.B. hin. Das wäre für mich die Untergrenze für ein langes Tele. Kostenpunkt 1000 EUR. Habe ich mir extra für Bergtouren gekauft.

Oder ein Gitzo Traveller usw...

Die billigen China-Stative sind da keine zufriedenstellende Lösung.

Frage vorweg: Muss es wirklich ein Dreibein sein? Ein stabiles (!) Einbein täte es auch, wenn man keine Langzeitbelichtungen oder mehrzeilige Panoramen machen möchte.

[der_knipser]

Zitat von turboengine

... Ein stabiles (!) Einbein täte es auch,...

Im Prinzip bin ich der gleichen Meinung, aber es bleibt nur knapp ein Monat zum Üben. Einbein ist nicht jedermanns Freund, und funktioniert nicht gleich nach dem Auspacken.

[Galliander91]

Ich überlege mir das Reisestaiv Rollei Compact Traveler No 1 Carbon zuzulegen:

https://www.amazon.de/Reisestativ-Ro...=1&tag=amst-21

Ich habe mir nun einige Bewertungen darüber durchgelesen und glaube, dass dies das richtige Stativ ist. Es verträgt 8 Kg Traglast, ist aber gleichzeitig gerade einmal 34 cm groß. Natürlich hat es eine Schnellklemmverschraubung wovon ich eher nicht so der Fan bin, aber wenn man auf sein Inventar acht gibt kommt auch kein Schmutz hinein.

Was denkt ihr über dieses Stativ?

[Galliander91]

Zitat von turboengine

Aha, es soll klein und leicht sein im Rucksack, aber auch so gross und stabil, dass man im Stehen ein 400er verwenden kann.

Da gilt wieder einmal, dass Du eigentlich nur zwei von drei Kriterien erfüllen kannst:

Grösse (Packmass vs. maximale Grösse)
Stabilität
Gewicht

Je weniger Kompromisse Du eingehen willst, desto teurer wird es. Mein Stativ FLM CP26 mit RRS BH-40 Kugelkopf käme da z.B. hin. Das wäre für mich die Untergrenze für ein langes Tele. Kostenpunkt 1000 EUR. Habe ich mir extra für Bergtouren gekauft.

Oder ein Gitzo Traveller usw...

Die billigen China-Stative sind da keine zufriedenstellende Lösung.

Frage vorweg: Muss es wirklich ein Dreibein sein? Ein stabiles (!) Einbein täte es auch, wenn man keine Langzeitbelichtungen oder mehrzeilige Panoramen machen möchte.

Ich habe mich bewusst auf die Suche nach einem Dreibein-Stativ begeben, da ich mich schon an einem Einbein-Stativ versucht habe und es mir nicht so gut von der Handhabung gefällt wie ein Dreibein-Stativ.

[der_knipser]

Zitat von Galliander91

... Reisestaiv Rollei Compact Traveler No 1 Carbon...
...
Was denkt ihr über dieses Stativ?

Es ist ein Spielzeug. Das heißt aber nicht, dass man es gar nicht gebrauchen kann. Für Innenaufnahmen bei Windstille, und mit einer Kamera, deren Schwerpunkt genau über dem Kugelkopf liegt, sicher eingeschränkt brauchbar.
Draußen mit 400er Tele? Viel Spaß beim Betrachten der verwackelten Bilder!

[cbv]

Zitat von der_knipser

Draußen mit 400er Tele? Viel Spaß beim Betrachten der verwackelten Bilder!

Wenn das ganze Konstrukt nicht schon vor oder während des Auslösens umfällt...