SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Neues vom Tamron 150-600m G2
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.02.2017, 18:00   #51
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von goethe Beitrag anzeigen
Beim Käse mit oder ohne Schimmel?

Klaus
Mit Edelschimmel!
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2017, 13:26   #52
harubang
 
 
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 261
Zitat:
Zitat von pikesandmalts Beitrag anzeigen
Dann will ich da mal drauf warten.
Warum eigentlich?
Das überall erhältliche Vorgänger-Modell kostet erheblich weniger bei eher besserer optischer Leistung:http://www.traumflieger.de/reports/O...est::1222.html

Oder gibt es auch andere Erkenntnisse?
harubang ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2017, 14:58   #53
pikesandmalts
 
 
Registriert seit: 14.04.2016
Beiträge: 102
Zitat:
Zitat von harubang Beitrag anzeigen
Warum eigentlich?
Das überall erhältliche Vorgänger-Modell kostet erheblich weniger bei eher besserer optischer Leistung:http://www.traumflieger.de/reports/O...est::1222.html

Oder gibt es auch andere Erkenntnisse?
Mir geht es primär um die deutlich verbesserte Abdichtung gegen Staub und Wasser. Ob man jetzt die optische Leistung aufgrund des einen Tests beurteilt, bleibt jedem selbst überlassen. Ich probiere es lieber selbst aus.
__________________
Beste Grüße,
pikesandmalts
pikesandmalts ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2017, 15:31   #54
ingoKober
 
 
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.454
Zitat:
Zitat von pikesandmalts Beitrag anzeigen
Mir geht es primär um die deutlich verbesserte Abdichtung gegen Staub und Wasser. Ob man jetzt die optische Leistung aufgrund des einen Tests beurteilt, bleibt jedem selbst überlassen. Ich probiere es lieber selbst aus.
Aber ob die Verbesserung spürbar ist?
Und wie muss man sein Objektiv dann behandeln, um es zu merken?
Ich war letztes Jahr mit der ersten Version 5000km in Afrika unterwegs. Da gab es Staub ohne Ende und ich hatte keinerlei Probleme mit dem Tamron.
Was muss man tun, um dem Objektiv im Einsatz mehr Staub zuzumuten?
Benny Rebels statement, das sei eine Staubpumpe kann ich in keinster Weise bestätigen.


Viele Grüße

Ingo
__________________
Viele Grüße

Ingo
____________________________
Kober? Ach der mit den Viechern!

Geändert von ingoKober (12.03.2017 um 16:00 Uhr)
ingoKober ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2017, 15:52   #55
Conny1
 
 
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
Zitat:
Zitat von ingoKober Beitrag anzeigen

Benny Rebels statement, das sei eine Staubpumpe kann ich in keinster Weise bestätigen.


Viele Grüße

Ingo
Ich auch nicht. Ich habe der Nikon-Version extremste Staubeinsätze bei Flugsand an der hiesigen Küste ausgesetzt. Es ist kein Stäubchen im Objektiv.
Conny1 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2017, 17:27   #56
pikesandmalts
 
 
Registriert seit: 14.04.2016
Beiträge: 102
Zitat:
Zitat von ingoKober Beitrag anzeigen
Aber ob die Verbesserung spürbar ist?
Und wie muss man sein Objektiv dann behandeln, um es zu merken?
Ich war letztes Jahr mit der ersten Version 5000km in Afrika unterwegs. Da gab es Staub ohne Ende und ich hatte keinerlei Probleme mit dem Tamron.
Was muss man tun, um dem Objektiv im Einsatz mehr Staub zuzumuten?
Benny Rebels statement, das sei eine Staubpumpe kann ich in keinster Weise bestätigen.


Viele Grüße

Ingo
Ok, das ist natürlich ein Argument. Ich habe mich tatsächlich auf Benny Rebels Bericht bezogen. Wie würdest Du denn die Regenfestigkeit beurteilen? Wenn ich auf Safari bin und es regnet, dann will ich natürlich trotzdem fotografieren. Leider kann ich ja nicht auf besseres Wetter warten, wenn z.B. ein Gepard ums Eck biegt.

Mein Tamron 70-300 USD ist mal von einer Welle erwischt worden, als ich es in der Hand hielt und es ist auch nichts passiert, obwohl es nicht als wasserfest ausgewiesen ist. Aber kann man sich darauf verlassen, mit einem nicht als regenfest angegebenen Objektiv im strömenden Regen fotografieren zu können? Zumal mit so einem langen Rohr? Da habe ich halt etwas Angst.
__________________
Beste Grüße,
pikesandmalts
pikesandmalts ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2017, 17:34   #57
heischu
 
 
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.109
Ich würde es keinem Regen aussetzen...
Das 150-600 bietet durch den ausfahrenden Tubus noch mehr Eintrittsmöglichkeiten als das 70-200 USD. Und das ist mir schon bei einem recht leichten und kurzen Nieselregen "abgesoffen"...

Laut deinem Profil besitzt du schon das 70-400 SSM II...
Da frage ich mich warum du überhaupt das Tamron kaufen willst? Ich hab mittlerweile (an der A99II) einige Vergleiche gemacht. Das Tamron bietet mir keinen Vorteil in der BQ gegenüber eines 400mm Crop. Auch mit einem 1,4er TK ist Sony m.M.n. nicht schlechter...
Daher werde ich mein Tamron demnächst gegen das Sony wechseln.
__________________
LG von der Küste, Heiko

Geändert von heischu (12.03.2017 um 17:43 Uhr)
heischu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2017, 18:18   #58
pikesandmalts
 
 
Registriert seit: 14.04.2016
Beiträge: 102
Zitat:
Zitat von heischu Beitrag anzeigen
Ich würde es keinem Regen aussetzen...
Das 150-600 bietet durch den ausfahrenden Tubus noch mehr Eintrittsmöglichkeiten als das 70-200 USD. Und das ist mir schon bei einem recht leichten und kurzen Nieselregen "abgesoffen"...

Laut deinem Profil besitzt du schon das 70-400 SSM II...
Da frage ich mich warum du überhaupt das Tamron kaufen willst? Ich hab mittlerweile (an der A99II) einige Vergleiche gemacht. Das Tamron bietet mir keinen Vorteil in der BQ gegenüber eines 400mm Crop. Auch mit einem 1,4er TK ist Sony m.M.n. nicht schlechter...
Daher werde ich mein Tamron demnächst gegen das Sony wechseln.
Erlisch gesagt, plane ich genau andersrum. Erfolgreichen Test vorausgesetzt, möchte ich das Sony gegen das TAMRON tauschen. Zumindest an der A77 II löst das Sony 70-400 bei mir keine Begeisterungsstürme aus. Jetzt liebäugele ich mit der A 99 II ( wer tut das nicht) und würde dann das TAMRON gegen das Sony antreten lassen.
__________________
Beste Grüße,
pikesandmalts
pikesandmalts ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2017, 18:43   #59
heischu
 
 
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.109
Habe keinen Vorteil für das Tamron (ausser günstiger) finden können. AF langsamer, Lichtstärke und BQ, schlechter...

Dazu kommt, gerade an der A99II ist bei diesem Brennweitenbereich die volle Unterstützung des Hybrid-AF ein nicht zu unterschätzender Vorteil. Und das bietet nur das Sony.

Wenn du mit deinem SAL70400G2 nicht zufrieden bist, war es denn mit der 77II zur Justage???
Gerade die 77II ist ja für ihre grenzwertige Justage im Auslieferungszustand bekannt...
__________________
LG von der Küste, Heiko

Geändert von heischu (12.03.2017 um 18:56 Uhr)
heischu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2017, 18:52   #60
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
Zitat:
Zitat von pikesandmalts Beitrag anzeigen
...... Jetzt liebäugele ich mit der A 99 II ( wer tut das nicht) und würde dann das TAMRON gegen das Sony antreten lassen.
Also,wenn Du mit der a99ii liebäugelst und dann bringt das SAL 70-400 G2 natürlich den Vorteil der Hybrid-AF - ist echt cool, gerade, wenn Du mit großer Brennweite bewegte Objekte einfangen willst.

Kamera justieren lassen und auch die Objektiv darauf anpassen lassen. Das lohnt sicht.
Mein Rat.
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Neues vom Tamron 150-600m G2

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:08 Uhr.