[Fuexline]

an die A99II hat keiner gedacht? die gibts mittlerweile unter 3000 zu kaufen alo gefunden hab ich sie für 2800 EUR, damit wären zumindest mal alle A Mount Probleme gelöst

oder einfach mal ne A77II testen die ist doch noch etwas besser als die A65

[mrrondi]

Dann zeig uns doch mal wo du die für 2.800 bekommst ?
Da bin ich gespannt.

[Fuexline]

die Aktion ist leider schon abgelaufen waren aber 2799 EUR - klingt aber nicht so unrealistisch aktuell liegt sie ja wieder bei 2399 - 3500 EUR

oder man nimmt halt die Grauimport Schiene und kauft sie für 2300 EUR bei eglobal oder rhinocamera

[minolta2175]

Zitat von Fuexline

die Aktion ist leider schon abgelaufen waren aber 2799 EUR - klingt aber nicht so unrealistisch aktuell liegt sie ja wieder bei 2399 - 3500 EUR

Welcher Händler hat sie für 2399€ ???

[Fuexline]

Tippfehler soll ne 3 statt 2 sein

[dieterson]

Mir fiel auch sofort folgende Kombination (schon von dinadan genannt) ein:

A7III + Tamron 28-75 f2.8 für E-Mount. Das Tamron bekommst Du für 800 Euro!

[mrrondi]

Zitat von Fuexline

die Aktion ist leider schon abgelaufen waren aber 2799 EUR - klingt aber nicht so unrealistisch aktuell liegt sie ja wieder bei 2399 - 3500 EUR

oder man nimmt halt die Grauimport Schiene und kauft sie für 2300 EUR bei eglobal oder rhinocamera

Uppsi - ist die Aktion angelaufen :-))

Sie liegt bei den meisten Händlern beim Listenpreis.
Dafür gibt es eine ALT/NEU Aktion. 500 Euro dazu.
Vielleicht kannst auch bei den Händlern noch 10% on TOP rausschlagen.

Und über Grauimport - naja. Viel Spass damit :-)

[cee]

Zitat von mrrondi

Hilft aber alles nix wenn der TO nicht raus lässt was er ausgeben will.

Genau deshalb frage ich ja, da ich das nicht einschätzen kann, ob der Unterschied zu der Kamera so viel Geld (also Kamera + SEL24 -70 2.8) Wert ist. Ist natürlich auch immer eigenes Ermessen, was einem der Sprung Wert ist, aber wenn die Performance letztlich nur kaum merkbar ist, dann wäre das rausgeschmissenes Geld.

Zitat von Fuexline

an die A99II hat keiner gedacht? [..] damit wären zumindest mal alle A Mount Probleme gelöst

Nicht ganz, wenn das Liebligsobjektiv ein APS-C Objektiv ist.

Zitat von mrrondi

Dein LR4 wird noch lange funktionieren - solange du mit ADOBE DNG Konverter deine Bilder umwandeln kannst.

Stimmt, das wäre zumindest mal bei allen Stand-Alone Versionen das gleiche Vorgehen, guter Einwand!

Chris

[nex69]

Zitat von cee

Genau deshalb frage ich ja, da ich das nicht einschätzen kann, ob der Unterschied zu der Kamera so viel Geld (also Kamera + SEL24 -70 2.8) Wert ist. Ist natürlich auch immer eigenes Ermessen, was einem der Sprung Wert ist, aber wenn die Performance letztlich nur kaum merkbar ist, dann wäre das rausgeschmissenes Geld.

Der Unterschied zwischen Alpha 65 und A7III ist sicher etwas mehr als "kaum merkbar". Ob du dafür mehrere tausend Euro ausgeben willst, wirst du aber selber entscheiden müssen. Vielleicht benutzt du eine A7III ja dann öfter als die A65? Für seltenen Gebrauch wäre eine A7III vermutlich der Overkill.

[Sid68]

Also der Unterschied zwischen einer A65 und einer A7III ist, wie Nex69 schon angemerkt hat, sicher deutlich mehr als nur "kaum merkbar". Vor allem wenn auf der A7III noch das GM drauf ist. Aber, ob er es Dir wert ist, einige tausend Euro zu investieren, kannst nur Du für Dich entscheiden. Daher mein Rat:

Leih Dir die Kombi A7III und das 24-70 GM 2.8, und vielleicht auch gleich noch das Tamron 28-75 2.8 (als günstige, aber sehr gute Alternative) mit dazu, mal für ein Wochenende bei einem Händler aus. Dann kannst Du in Ruhe testen und vergleichen. Und wenn Du zu dem Entschluss kommst, dass sich die Investition lohnt, dann rechnen viele Händler die Leihgebühr gleich noch auf den Kaufpreis an.

Ich glaube nur so kannst Du wirklich sicher sein, ob deine ERwartungen erfüllt werden, oder nicht.