[NetrunnerAT]

Zitat von Dat Ei

Also unter einer Datacore SANsymphony-Lösung mit vollständig redundanter Hardware und Verteilung auf verschiedene Standorte geht für den SOHO-Bereich ja wohl gar nichts...


Dat Ei

(edit)

Ahm ... Dat Ei ... SANsymphony ist im wahrsten Sinne des Wortes ein bisserl zu Übertrieben, für ein Bilder Archiv ... selbst für eine kleine Redaktion. Das ist quasi die All in One Lösung auf die sich jeder groß Admin mehr oder weniger abzielt oder eh schon hat. Du hast schon Recht mit dieser Aussage ... es gibt schon ein paar Echte Cluster Lösungen die mir wirklich alles abnimmt. Also Bomben Antwort von dir

Was macht des hier?
Zu was braucht des ein User, der hier fragt ... wie er seine 1 bis 4 TB weg sichert?
Zu was braucht des ein User der hier so Kisten wie 200€ Synos ins rennen bringt?

Wenn eigentlich den meisten nicht klar ist, was ein Backup eigentlich ist?
Wenn keiner versteht, wo der unterschied im Bereich Wiederherstellung der Daten ist?

Geschweige den, wo die unterschiede in den verschiedensten Methoden des Standort Sync liegt mit stärken und schwächen?

Ich mein ich hab auch seit 2002 zwei HP EVA's mit einer 150MBit Laser Link in der Firma stehen, die Anno dazumal eine 20 * "ESX Server" Farm Aktiv/Aktiv gehalten hat.

Was hat das hier zutun?

Mir entzieht sich der Nutzen für ein "Sony User Forum Nutzer"?

Begriffs Verwechselung für ein CT Leser ok ... da ist schnell mal eine 100€ ding ein Cluster. Vor allem ... wenn es nicht verstanden wird, weil der Zugang dazu fehlt.

[NetrunnerAT]

Ich borge mir mal eine QNAP oder Syno NAS aus und schau was mit diese Wüstldinger sinnvollerweise geht und schreibe eine Klick für Klick Anleitung mit Bunten Bildern.

Die noch am sinnvollsten in Richtung Bilder Archiv fürn kleinen Mann geht. Frage ist ob überhaupt so was geht mit diese Dinger!?!?!

[Dat Ei]

Moin NetrunnerAT,

kann es sein, dass Dir der Smiley und die Ironie meines Postings entgangen sind?

Hier in dem Thread wurden munter die verschiedensten Aspekte kreuz und quer durcheinander geworfen, Aspekte wie Backup, Archivierung oder auch Verfügbarkeit. Clusterlösungen und Storage-Virtualisierungen sind prima, wenn es um die Verfügbarkeit und das Management geht, ersetzen aber genauso wenig die Themen Backup oder Archivierung. Unser RZ ist seit ein paar Jahren tapeless. Der Aufwand, die Kosten und die Performance waren angesichts der Plattenpreise nicht mehr darstellbar.


Dat Ei

[NetrunnerAT]

Dat ei...... Leider nein! Taptalk zeigt mir dieses forensmilys nicht an.

[cicollus]

Zitat von NetrunnerAT

(edit)
...
Ich mein ich hab auch seit 2002 zwei HP EVA's mit einer 150MBit Laser Link in der Firma stehen, die Anno dazumal eine 20 * "ESX Server" Farm Aktiv/Aktiv gehalten hat.
...

Mit Zunahme der MP-Zahl unbedingt zur XP aufrüsten

[Kurt Weinmeister]

Zitat von Dat Ei

Hier in dem Thread wurden munter die verschiedensten Aspekte kreuz und quer durcheinander geworfen

Dann werfe ich mal den "Backup Operator from hell" in die Runde.
http://www.gimizu.de/basta/bofh/bofh_1.html
Absolut vertrauenswürdige Person und man braucht sich als simple User nicht mit diesem Technikkrams beschäftigen.

[NetrunnerAT]

Zur damaligen Zeit waren noch 6 * MS-Dos 6.22 im Netz wegen der Karton Stanze und der Wellpappen Fertigungs Dings. Die existiert noch immer mit ihre zwei Steuer PCs.

[Dat Ei]

"Bastard Operator", nicht "Backup Operator"...

Davon ab: kein Mensch braucht Backups - alle wollen nur Restores...


Dat Ei

[GBayer]

Zitat von NetrunnerAT

Ich borge mir mal eine QNAP ...

...Frage ist ob überhaupt so was geht mit diese Dinger!?!?!

Ich habe den QNAP turbo von QNAP Systems, Inc.
NetBak Replicator Application ist die Sicherung ohne Problem möglich.

→ Bild in der Galerie
Servus
Gerhard