[Knipser85]

in dem Fall SLT 58 vs Alpha 6300.

Mich würde folgendes Interessieren. Welchen Unterschied hat eine Spiegelreflex (gut, die SLT 58 hat einen teildurchlässigen Spiegel) gegen einer Systemkamera?

Wenn ich das Richtig verstehe, ist der Akkuverbrauch bei einer DSLR niedriger wie bei einer Systemkamera, da man hier das Objektiv manuell bedienen kann? Und wie wichtig ist der Spiegel gegenüber einer Spiegelosen Kamera?

Vielen Dank.

[nex69]

Sony baut schon lange keine DSLRs mehr. Das sind SLTs mit elektronischem Sucher. Das mit dem Objektiv ist Mumpitz. Das kann auch an einer spiegellosen manuell bedient werden. Der Stromverbrauch ist höher wegen dem elektronischen Sucher und dem Display. Wie hoch der bei den Sony SLTs ist weiss ich nicht, da ich keine habe. Aber das wissen andere hier sicher. Allerdings haben auch DSLRs inzwischen den Liveview Modus wo über das Display fotografiert werden kann.
Das Spiegelreflexprinzip ist veraltet. Der Spiegel verbessert ja die Bildqualität nicht.
DSLRs (Canon, Nikon, Pentax) haben einen optischen und keinen elektronischen Sucher. Das ist der Hauptunterschied.

[dinadan]

Zitat von Knipser85

Wenn ich das Richtig verstehe, ist der Akkuverbrauch bei einer DSLR niedriger wie bei einer Systemkamera, da man hier das Objektiv manuell bedienen kann?

Der Akkuverbrauch ist vergleichbar denn beide Kameras haben ein Display, einen elektonischen Sucher und permanentes Liveview. Die SLT hält dennoch länger durch, da der Akku größer ist und mehr Kapazität hat.

Zitat von Knipser85

Und wie wichtig ist der Spiegel gegenüber einer Spiegelosen Kamera?

Der Spiegel der SLT lenkt einen Teil des Lichtes auf ein separates AF-Modul. Dieses ist bei der A58 leider nicht besonders leistungsfähig. Der AF der A58 hat leichte Vorteile bei sehr schlechten Lichtverhältnissen, in allen anderen Belangen ist der AF der A6300 präziser, schneller und hat die deutlich größere Abdeckung mit Fokuspunkten.

[lampenschirm]

gute spiegellose wie die 6300 haben heut zu tage eh einen Hybrid- AF , somit ist back/frontfocus Geschichte ausser du benützt den Spiegeladapter

bzw spiegellose haben grundsätzlich nur einen Kontrastfocus der prinzipbedingt eigentlich nen ticken langsamer ist dafür genauer. nicht umsonst waren früher Digi-Knipsen u.a. so langsam

[SavageSmoker]

Worum gehts denn bei Deiner Frage? Welche Du kaufen willst? Oder einfach nur so?
Ich finde halt die A58 mit der A6300 zu vergleichen ist schon heftig. Die A58 wird regelmäßig mit kit Objektiv für 399,- angeboten die 6300 kostet allein das Body schon 1000,- Die A58 nutzt A-Mount Objektive und die 6300 E-Mount. Die 6300 ist halt so sehr klein und leichter zu verstauen als ne A58.

[loewe60bb]

Noch ein wesentlicher Unterschied der beiden Kameras:

Die A 6300 hat keinen Spiegel mehr (weder schwenkend (DSLR), noch starr und halbtransparent (SLT)). Wurde ja schon gesagt.

Das Auflagemaß (Abstand Objektiv- Bajonett zum Sensor) kann deshalb viel geringer sein als bei den SLT´s (z.B. der A58).
Diese Anordnung bezeichnet man bei SONY als E- Mount. (APS- C oder VF)

Der "gewonnene" Platz bietet als Nebeneffekt die Möglichkeit des Dazwischenschaltens von diversen Adaptern.

Hier mal eine Auflistung der meistgenutzten Varianten:

So können die Objektive der SONY A- Mount Kameras adaptiert und weiterhin verwendet werden.
Benötigte Adapter: SONY LA-EA 1/2/3/4.

Auch CANON AF- Objektive (meist mit Stabi im Objektiv) können adaptiert werden.
Adapter: Metabones, SIGMA MC-11, ...

Es können aber auch zahllose, rein manuelle Altobjektive (z.B. CANON FD, M42 oder Minolta MD/MC/(SR) und andere..) wieder verwendet werden.
Diverse Adapter ab 10 bis 20 Euro.
Eine herrliche Spielwiese!

Gruß, Bernhard

[Man]

Das ist nicht an einem Tag beantwortet, deshalb nur in Stichworten und nur das Wesentliche:
- es gibt Digitalkameras mit fest verbauten Objektiven und mit Wechselobjektiven. Ich vermute, dass du Kameras mit Wechselobjektiven vergleichen möchtest.
- es gibt verschiedene Sensorgrößen. Gängig sind MfT, APS-C und VF - dazu gibt es noch kleinere (z. B. 1 Zoll bei Nikon J) und noch größere (z. B. Leica S).
- je größer der Sensor ist, tendenziell desto weniger Bildstörungen (rauschen) sind bei wenig Licht zu erwarten, desto besser können Motive freigestellt werden (geringe Tiefenschärfe).
- es gibt 3 Bauarten: DSLR (Klappspiegel), DSLT (feststehender halbdurchlässiger Spiegel) und Spiegellose (ohne Spiegel).
- DSLR hat einen optischen Sucher, DSLT und Spiegellose haben einen elektronischen Sucher.
- Sony konzentriert sich auf DSLT und Spiegellose jew. mit Bildsonsoren in der Größe Vollformat (Fläsche 24x36mm) und APS-C (rd. 50% der VF-Fläche).
- bei DSLT und DSLR wird das AF-Modul über einen Spiegel angesteuert, bei Spiegellosen erfolgt die Scharfstellung über den Bildaufnahmesensor. Bei ähnlicher Preisklasse (deshalb passt hier der Vergleich A58 mit A6300 nicht) ist das separate AF-Modul schneller wie der AF mittels Bildsensor - dafür ist der AF mittels Bildsensor zumindest theoretisch genauer.
- Im Gegensatz zu DSLR und Spiegellosen schluckt der Spiegel bei der DSLT während der Aufnahme etwas Licht (rd. 30%). Die Bilder werden deshalb natülich nicht dunkler, sondern das Signal muss etwas mehr verstärkt werden. Da hierbei auch Störsignale verstärkt werden können, hat eine DSLT gegenüber einer DSLR oder Spiegellosen bei wenig Licht zumindest theoretisch einen Nachteil. Ob das in der Praxis so bei der aktuellen Kamerageneration (Sony A99II und Sony A7RII) wesentlichen Einfluß hat, wird von Sony bestritten: angeblich soll die A99II der A7RII bei der Bildqualität bei hohen ISO-Einstellungen nicht hinterher hinken.
- Spiegellose können (und werden) kleiner gebaut werden, wie DSLR oder DSLT, da im Gehäuse kein Platz für den Spiegel benötigt wird.
- Spiegellose können mittels Adaptern ohne Bildqualitätsverlust und Brennweitenänderung mit Objektiven für DSLT und DSLR arbeiten (mit Einschränkungen beim AF), umgekehrt können DSLT und DSLR in der Regeln nicht mit Objektiven von Spiegellosen betrieben werden. Jedenfalls nicht ohne Einschränkungen bei Bildqualität und meist auch Brennweite (der Adapter müsste ein Linsensystem haben, damit mit den Objektiven der Spiegellosen scharfgestellt werden könnte - das kostet immer Bildqualität und Adapter mit einfachen Linsen würden wie ein Telekonverter wirken) sowie ohne AF.
Wenn man gerne fremde Objektive (von DSLT und DSLR) adaptieren möchte, führt kein Weg an einer Spiegellosen vorbei.

Sofern du die Infos benötigst, um dir ein Kamerasystem auszusuchen: vergiß es.
Die Kameras (ob von Sony oder nicht) sind heute alle (mindestens) gut - sofern man die Exifs (darin ist unter anderem auch das Kameramodell zu sehen) nicht kennt, kann vermutlich niemand bei Kameras derselben Preisklasse anhand der damit gemachten Bilder erkennen, welche Marke und Modell jew. verwendet wurden.

Empfehlung: ab zum nächsten Stammtisch und die Kameras in die Hand nehmen + sich mit den Nutzern über deren Vor- und Nachteile unterhalten; möglichst viele Informationen sammeln (Fotohändler, andere Fotografen im Bekanntenkreis) und sich dann für das System entcheiden, welches einem (im Wortsinn) am besten in der Hand liegt. Sofern noch Besonderheiten zu berücksichtigen sind (muss flotten AF für Sport haben? muss höchstmögliche Bildqualität bieten? muss auch bei schlechten Lichtverhältnissen gut arbeiten? usw), muss man auch das in das Ergebnis einfließen lassen.

Viel Spaß bei der Qual der Wahl

Manfred

edit weil: versehentlich wurde im Text Canon M ein 1 Zoll Sensor zugeordnet - Canon M arbeitet mit Sensoren in Größe APS-C.

[usch]

Zitat von Man

- es gibt 3 Bauarten: DSLR (Klappspiegel), DSLT (feststehender halbdurchlässiger Spiegel) und Spiegellose (ohne Spiegel).

Vier.

Ok, das ist nicht digital.

[meshua]

Hallo,

[OT]
Wer hat eigentlich diese fragwürdige Differenzierung einer "Systemkamera" vorgenommen? Ich finde dies stets irritierend, da der Begriff im Grunde ein (modulares) Kamerasystem bezeichnet: eine SLR/DSLR/SLT/Mirrorless etc. sind für mich somit alles "Systemkameras", weil man diese Bodies mit Objektiven, Blitzen, Funkauslösern, Griffen, Adaptern und anderem *System*zubehör individuell erweitern und ausbauen kann.
[/OT]

Viele Grüße, meshua

[lampenschirm]

Noch besser gefallen mir Sätze wie: ich habe vor Jahren nur eine "Digitalcam" gekauft und möchte jetzt wechseln auf ne DSLR