|
|
|||||||||||||||
|
28.07.2017, 20:19 | #151 | ||
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Vielleicht war das schon immer so, aber gefühlt verkaufen die Elektromärkte in jeglicher Hinsicht nur noch massentauglichen Billigkram.
Zitat:
Wer nur auf Bestandskunden setzt, wird auf Dauer mit seinen Kunden „aussterben“. Zitat:
Über Sony denke ich, dass sie das mit der a99II sehr gut gemacht haben. Das war kein „leichtes Update“, sondern ein deutlicher Schritt vorwärts. Eine Kamera, die deutlich mehr kann als der Vorgänger. Als Kunde erwarte ich solche Verbesserungen.
__________________
Gruß Stephan |
||
Sponsored Links | |
|
28.07.2017, 21:17 | #152 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
viele, 90% meiner Bekannten sind schon umgestiegen. Und die Verbesserungen sind nicht schlecht, wie wahrscheinlich auch die Verbesserungen der Nikon D850.
Deswegen ist sony A-Mount nie geboren worden und brauchte disrupte Ideen? und E-Mount ist im Moment noch nicht soweit, dass es sich trägt, sonst würden sie nicht mit einer solchen Macht in kurzen Abständen Kameras rausbringen
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
28.07.2017, 21:22 | #153 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Bei den E-Mount Modellen gab und gibt es noch Verbesserungspotential. Erst die A9 kommt nahezu an die perfekte spiegellose Kamera ran nach dem heutigen Stand der Technik. Da werden die Abstände dazwischen auch länger. Geändert von nex69 (28.07.2017 um 21:30 Uhr) |
|
28.07.2017, 21:29 | #154 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
ja, die a7 und die a6000 sind noch auf dem Markt
absolut richtig. aber Du sprichst es ja indirekt an. Sony ist noch nicht auf dem Niveau der DSLRs. Dann kommt irgendwann Canon mit einer Spiegelosen um die Ecke mit DSLR Niveau und passend für die alten Objektive und schon ist man gleichauf. irgendwie sind das die klassischen Thema, guter AF, gute ISO Fähigkeit etc. ohne zu merken, dass die Welt sich weiterdreht. Die Autoindustrie hats gemerkt: Connectivity (wenn man mal die Abgaswerte wegläßt). ein Auto ohne digitale integration wird sich wahrscheinlich immer schlechter verkaufen. daher glaube ich schon, dass die D850 sich gut verkaufen läßt. und Nikon hat gute Objektive. der Gamechanger wird der sein, der das verändert.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (28.07.2017 um 21:51 Uhr) |
28.07.2017, 22:21 | #155 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Inwiefern? Die A9 soll schneller sein (hab ich nicht selbst probiert) und der E-Sucher soll sowieso besser sein (Geschmackssache, ich mag den Spiegelreflexsucher lieber). Die A99 II soll insgesamt die meisten DSLRs alt aussehen lassen (hab ich nur kurz probiert, erlaube mir da kein eigenes Urteil). Also was fehlt denn noch zum "Niveau der DSLRs"?
|
Sponsored Links | |
|
28.07.2017, 22:31 | #156 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Das glaube ich dann wenn ich es sehe. Die M5 und M6 sind in erster Linie mal teuer. Und viele Kunden wollen heute halt 4k (ich nicht). Bei Canon muss man dafür aber eine 5D IV kaufen. |
|
28.07.2017, 22:57 | #157 | |
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Zitat:
Die a9 reicht nicht an DSLRs ran, sie ist DSLRs in bestimmten Punkten überlegen. Ob man diese Punkte für relevant hält, oder nicht, hängt davon ab was und wie man fotografiert.
__________________
Gruß Stephan |
|
29.07.2017, 06:37 | #158 | ||
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.906
|
Hey, jetzt zieh mal die A9 nicht runter.
Auf das Niveau einer A9 kann ein Klapperspiegel schon rein physikalisch gar nicht kommen. Zitat:
Ich komme ja vom Lande, aber ich kenne wahrscheinlich nur knapp mehr als 10, die überhaupt noch mit Kameras mit Wechselobjektiven fotografieren (und da muss ich den Bielefelder Stammtisch schon mit dazurechnen). Zitat:
Ich versuche das auch mal: Nikon ist, auch nach 100 Jahren, immer noch nicht im Zeitalter der Miniaturisierung, der Elektronik und perfekter Produktentwicklung angekommen. Fast ausschließlich bringen sie Kameras mit mehr oder weniger groben Fehlern auf den Markt und können nur voluminöse, laute Gehäuse bauen (wir wollen doch jetzt mal Nikons Spiegellose nicht Kamera nennen, oder?). Ich mach jetzt mal die Hummel: Aus physikalischen Aspekten heraus betrachtet, ist sie eigentlich nicht in der Lage zu fliegen und tut es trotzdem einfach. So geht es meinen Sonykameras auch: Aus Wettbewerbssicht sind sie eigentlich nicht in der Lage zu fotografieren - ich nutze sie aber trotzdem dafür. Viel Spaß beim Weiterleben, Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
||
29.07.2017, 08:27 | #159 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.245
|
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
29.07.2017, 08:57 | #160 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
nein von der 5d mk3 auf die mk4.
aber wie gesagt, ich spreche von der funktionalen Veränderung im Fotomarkt, nicht von der Optimierung der Standardfunktionen wiw Af, ISO, Dynamik etc. da scheinen alle Hersteller auf hohem Niveu zu sein. wie auch die D850, die 5DMIV, die a7rii oder auch andere Kameras. Letztendlich zählen die reinen Absatzzahlen und der Teil den man Gewinn bezeichnet. da haben so wie es aussieht, andere trotz veralterter Technologie noch die Nase vorn, kann ja sein dass das in 2 Jahren ganz anders aussieht. Die Technik ist ja heute sehr kurzlebig. wann kam die E VFSerie raus? Oktober 2013 a7 und gleicj danach die a7r. irgendwann kurz danach die a7s. fast ein Jahr später die a7ii noch die Fokusanpassungen. Weniger als ein Jahr, August, später kam die a7rii und kurz danach die Anpassungen für die a7ii. danach im selben Jahr die a7sii. in 2016war mal ruhe im VF Sektor, doch die APSC schlug zu. a6300 und verwirrenderweise kurz danach die a6500. und natürlich nach 6 Jahren xie a99ii aus dem oldfashion DSLR Markt. die D810 kam im Juli 2014 und nach 3 Jahren kommt die D850. ich denke die D750, die gegen Ende d es s Jahres 2014 kam, wird demnächst auch ersetzt. die 5Dm3 war seit dem erscheinen ein Erfolgsmodell, die überrascheinderweise seit 2012 auf dem Markt ist undsich gut geschlagen hat, auch wenn das nicht mein Typ ist. Alle tun das, was man schon immer macht, das wäre wenn man in der Autoindustrie immer nach mehr PS, besseren Federn, besserem Spritverbrauch, bessefen Sitzen schaut. Aber dort ändert sich die Welt: die Digitalisierung tritt ein.... beim Photo sehe ich das bisher noch nicht, da streitet sich die Fanvemeinde immer noch ob ein EVF oderOVF besser... Gerade dort wären aber die Möglkichkeiten vielfältig. Rein daher wird die Nikon D850 im dem "Marktsegment" gut werden, denn alle sind ja schon auf hohem Niveau.... Ralf, ich versuche sachlich zu bleiben.... manche neben Dir haben das noch nicht gemerkt.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (29.07.2017 um 09:30 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|