Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » α7R III - Pixel Shift
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.11.2017, 21:51   #81
walt_I
 
 
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 840
Zitat:
Zitat von HaPeKa Beitrag anzeigen
Aber eine Erkenntnis kann man aus den Bildern trotzdem gewinnen:

Die A7R III mit dem FE 24-70GM ist eine geile Combo, auch ohne Pixel Shift
__________________
flickr

walt_I ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.11.2017, 21:54   #82
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von HaPeKa Beitrag anzeigen
Die A7R III mit dem FE 24-70GM ist eine geile Combo, auch ohne Pixel Shift
Ja das glaube ich dir sehr gerne
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.11.2017, 17:21   #83
Fata Morgana
 
 
Registriert seit: 21.12.2014
Beiträge: 212
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Der Unterschied ist, daß Olympus die kompletten Einzelbilder erst normal demosaikt, anschließend hochskaliert und dann als Ganzes stackt, um die Auflösung zu erhöhen. Die Artefakte sind auch da, aber eher in Form leicht gerasterter Doppelbilder.

http://www.guillermoluijk.com/misc/pajaro2.jpg

Sony dagegen nimmt explizit aus der einen Aufnahme nur die roten, aus der anderen Aufnahme nur die blauen und aus den beiden restlichen die grünen Pixel, ohne irgendwo zu interpolieren oder auszurichten. Wenn da etwas nicht übereinander passt, reißt es das Bild halt völlig auseinander.
Wieso hat sich Sony für diesen Weg entschieden? Bringt das irgendwelche Vorteile mit sich? So wie ich das sehe, fallen Artefakte bei dieser Art der Verrechnung von Bildern viel deutlicher auf.
Fata Morgana ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.11.2017, 17:40   #84
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Zitat:
Zitat von Fata Morgana Beitrag anzeigen
Wieso hat sich Sony für diesen Weg entschieden? Bringt das irgendwelche Vorteile mit sich?
Wenn es passt, kommst du völlig ohne jede Interpolation aus. Damit bekommst du das Maximum an Bildschärfe.

Bei allen anderen Verfahren muss erst "entbayert" werden, bevor man die Bilder ausrichten kann (erste Interpolation), und wenn der Versatz dann nicht genau um ganze Pixel ist, wird beim Ausrichten die zweite Interpolation fällig.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2017, 15:42   #85
HaPeKa

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
Und hier noch ein Messwertvergleich des Dynamic Range mit/ohne Pixel Shift.
Mit Pixel Shift ist er signifikant höher ...

Dynamic Range vs ISO (A7R III)
HaPeKa ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.11.2017, 12:51   #86
walt_I
 
 
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 840
Pixelshift wird nur in sehr wenigen Fällen sinnvoll sein.
Architektur, wenn nix Bewegtes im Bild ist, bzw bei Innenaufnahmen.
Ein schweres Stativ vorausgesetzt und keine Schwingungen, keine Vibrationen. Wie in #79 gezeigt, schwingen selbst PKWS so stark, dass PS obsolet wird.
Aber es ist ja nur eine schöne Option.
__________________
flickr

walt_I ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2017, 13:24   #87
Mikosch
 
 
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
Zitat:
Zitat von walt_I Beitrag anzeigen
... schwingen selbst PKWS so stark, dass PS obsolet wird.
Was bitte sind PKWS?
Mikosch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2017, 13:51   #88
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
https://de.wikipedia.org/wiki/Personenkraftwagen
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2017, 15:20   #89
Mikosch
 
 
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
Ach, dass bezog sich auf das Foto da unten das offensichtlich irgendein Karrosserie-Teil zeigt. Ich dachte PKWS ... das wären irgendwelche neuartigen technischen Vorrichtungen die mir nicht bekannt sind. Im Zusammenhang mit PS .. hätte ich auch an Autos denken können, allerdings stand das PS dort ja für Pixel Shift.
Sorry, ich halte mich dann lieber raus und wende mich, peinlich berührt, ab.

Geändert von Mikosch (30.11.2017 um 15:31 Uhr)
Mikosch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2017, 15:28   #90
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Zitat:
Zitat von Mikosch Beitrag anzeigen
allerdings stand das PS dort ja für Pixel Shift.
Oh. Da dachte ich wiederum, es wäre Photoshop gemeint.

Pixelshift wird ja bei bewegten Objekten eher sinnlos als obsolet.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » α7R III - Pixel Shift

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:17 Uhr.