|
|
|||||||||||||||
|
24.04.2019, 19:50 | #662 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
|
24.04.2019, 20:36 | #663 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
|
24.04.2019, 21:18 | #664 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.270
|
Vielleicht sollte er sich mit dem berühmten Aktiensachverständigen Hans Meiser zusammentun..
Die Z7 Verkäufe bei Deinem Händler sollen den Nikon-Aktienkurs beeinflussen? Nicht etwa auch die schwachen Fertigungszahlen von überteuerten Apple-Smartphones, die den Apple-Auftragsfertiger Foxconn zu einer Verschiebung bei Orders von Halbleiter-Equipment veranlasst hat und so bei Nikon negativ aufschlagen? Everything hängs together. (Günther Öttinger)
__________________
Viele Grüße, Klaus |
25.04.2019, 00:39 | #665 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
|
Deine Infos sind aber nicht dem zitierten Günter
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
25.04.2019, 07:30 | #666 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.270
|
Dieser Satz kein Verb.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
25.04.2019, 07:48 | #667 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Zitat:
Früher Wände und Schränke voll mit NIKON und jetzt ? Die 850er war nochmal ne Ansage was NIKON gut getan hat. Aber die neuen werden verramscht und du bekommst Nachlässe wie du willst. Und trotzdem kauft Sie kaum einer. Vielleicht weil NIKON das erst Spiegellose J System hat sterben lassen. |
|
25.04.2019, 08:08 | #668 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.126
|
Tri-tra-trullala...
Gute Händler antizipieren sehr schnell, was Ihre jeweiligen Kunden hören wollen
__________________
|
25.04.2019, 08:14 | #669 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Das glaube ich weniger. Denn schon das erste spiegellose System war ein Flop. Ich nehme viel mehr an dass es daran liegt, dass Nikon in den letzten Jahren ein massives Qualitätsproblem hatte. Fast bei jeder Neuerscheinung gab es irgendwelche, modellabhängigen Probleme. Wobei ich nun Nikon nicht schlecht reden wil, aber es war einfach so.
Das gab es in früheren Jahren nicht. Da kaufte man sich eine Nikon und hatte Jahrelang ruhe. Die Kameras galten als äußerst robust und langlebig. Und das war es, was die Kunden erwarteten, wenn sie bis zu einem drittel mehr für eine Nikon samt Objektiv auf die Theke legten, als bei Minolta oder Pentax. Eine Nikon FE, damals vergleichbar mit einer Minolta XG9 oder Pentax MEsuper kostete gleich mal 300-400 DM mehr. Wer bereit war das auszugeben, der bekam eine echte Hammerkamera, die natürlich gegenüber den beiden anderen genannten Marken auch einige Vorteile hatte. Und vor allem bekam man absolute High End Qualität. Das erwartet auch der Nikon Kunde von heute. Nur bekam er das halt relativ selten und gerade das nehmen Nikon Kunden ihrer Marke krumm und wechseln zu anderen Marken. Das ist nicht fundiert, aber meine Meinung zu dem Thema. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
25.04.2019, 10:14 | #670 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Laut Statistik von Flickr rangiert Nikon immer noch weit oben, sogar noch vor Sony
https://www.flickr.com/cameras Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
Sponsored Links | |
|
|
|
|