SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Photozone Tests des NEX 50mm f/1.8 OSS
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.03.2012, 08:43   #1
Alison
 
 
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
NEX 7 Photozone Tests des NEX 50mm f/1.8 OSS

gerade frisch eingetroffen:

http://www.photozone.de/sony_nex/720-sony50f18nex

Gruß,
Alison
Alison ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2012, 09:46   #2
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.403
Zitat:
Zitat von Alison Beitrag anzeigen
gerade frisch eingetroffen:

http://www.photozone.de/sony_nex/720-sony50f18nex

Gruß,
Alison
Das 3,5/30mm Makro wurde auch getestet
http://www.photozone.de/sony_nex/719...f35nex?start=2
Ernst-Dieter
Ernst-Dieter aus Apelern ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2012, 09:56   #3
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Geht es nur mir so.

Das 1,8/50 ist sosolala und eher ein 2,8/50 wenn nicht ein 4/50.
Das 3,5/50 Makro schaut nach kräftiger Scherbe aus. Für Blumen sicher gut, aber ein Repro zu machen würde ich mir gut überlegen. Da hast genau eine Nutzblende und die ist an den Rändern und Ecken stark abfallend.

Gut die Tests sind jetzt nicht vergleichbar, weil die Alpha Objektive tlw. noch mit niedrigerer Auflösung gemacht wurden. Aber das 2,8/30 für die Alpha schaut mal deutlich gleichmässiger aus. Dito das 1,8/50 Sam. Habens wohl fur die Nex probiert, das kleinere Auflagemaß zu nutzen ;-)
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2012, 10:33   #4
Systemwechsel
 
 
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Das 3,5/30mm Makro wurde auch getestet
http://www.photozone.de/sony_nex/719...f35nex?start=2
Ernst-Dieter
Flaschenboden! Sony lässt auch wirklich nichts aus...
__________________
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s:
- Resolution, i.e., its ability to render fine details.
- Lens quality.
- Optical aberrations.
Systemwechsel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2012, 10:38   #5
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Nett noch das Zitat zur allgemeine 24MPix zu 16MPix Diskussion;-)

Zitat:
As already mentioned the 24 megapixel sensor of the Sony NEX 7 seems to have a rather difficult characteristic especially regarding its resolution capabilities at the image corners. This behavior has been confirmed by user observations in the meanwhile (feel free to google). This is a bit unfortunate because we feel that the sensor shouldn't have such a deep impact on the lens quality. The lens quality will be somewhat better on Sony's 16 megapixel sensor.
Und dann kommen da noch Leute auf die Idee, eine NEX VF zu wünschen .
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2012, 10:45   #6
mic2908
 
 
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
Die "Randprobleme" der NEX-7 werden auch heftig im Photozoneforum diskutiert. Waere schoen wenn die Objektive auch nochmal an einer NEX-5n getestet wuerden...


http://forum.photozone.de/index.php?...ample-results/

http://forum.photozone.de/index.php?...04-sony-nex-7/
mic2908 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2012, 12:36   #7
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
Da wären jetzt natürlich "richtige" MTF-Werte interessant!

Wahrscheinlich sind die Objektive besser als sie hier an diesen Sensoren ausspielen können.

Über kurz oder lang werden sich die Optikrechner wohl doch mit telezentrischen Systemen anfreunden müssen...sind halt größer und teurer

Ich bin schon auf die ersten Tests an der A77 gespannt - ob es dort auch solche Probleme gibt. Meine eigenen Messungen zeigen die Randschwäche an der A77 nicht. Aber CAs und so manche Ungereimtheiten (Messungen zeigen die Mitte bei Offenblende schärfer als leicht abgeblendet usw.) kann ich mir auch (noch) nicht erklären...
__________________

Geändert von TONI_B (12.03.2012 um 12:41 Uhr)
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2012, 14:21   #8
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Scheibe, die machen beide auf einer renomierten Testseite keine gute Figur!
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2012, 18:12   #9
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
Zitat:
Zitat von mrieglhofer Beitrag anzeigen
Und dann kommen da noch Leute auf die Idee, eine NEX VF zu wünschen .
Das Problem ist einzig die überzüchtete Pixeldichte. 24MP auf Vollformat dürften da sogar weniger kritisch sein als 24MP auf APS-C. Man darf natürlich nicht auf die Schnapsidee kommen, dann 36MP auf den Vollformat-Sensor quetschen zu wollen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2012, 19:07   #10
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Zitat:
Das Problem ist einzig die überzüchtete Pixeldichte. 24MP auf Vollformat dürften da sogar weniger kritisch sein als 24MP auf APS-C
In dem Fall wohl nicht. Das sind 2 unterschiedliche Themen.
Die Objektive haben ein Problem, die wahrscheinlich vorhandene Auflösung am Rand des 24 MPix Sensors auf die Strasse zu bringen. Ohne jetzt spekulieren zu wollen, aber es wird wohl mit dem e-Bajonett und dem kurzen Auflagenmass zusammenhängen. Und dass, die E-Serie kleiner sein soll. In dieses Bajonett ein VF reinzugeben, ohne massiv telezentrisch zu werden, würde die Probleme wesentlich verschärfen. Und wenn man die Objektive so baut, kann man gleich eine Alpha nehmen.

Wäre es die Pixeldichte, wäre es in der Mitte auch nicht gut. Klar ist 24MPix auf VF unkritischer als 24 MPix auf Crop. Das ist ja unbestreitbar. Aber die Pixeldichte erhöht maximal das Rauschen, erzeugt sinnlos große Dateien für den üblicherweise geforderten Output. Aber die angeführten Effekte erzeugt er nicht.
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Photozone Tests des NEX 50mm f/1.8 OSS


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:45 Uhr.