|
|
|||||||||||||||
|
13.08.2017, 07:27 | #11 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
Sponsored Links | |
|
13.08.2017, 07:56 | #12 | |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Zitat:
Das teurere 4/70-200 L mit IS hat eine neuere optische Rechnung und soll deutlich besser sein, aber da ist dann der Preisvorteil futsch.
__________________
Gruß Detlef |
|
13.08.2017, 17:59 | #13 |
Registriert seit: 19.05.2017
Ort: Duisburg
Beiträge: 5
|
Hmm, ich hatte mich gerade im Kopf mit der Adapterlösung angefreundet Dann hab ich vielleicht wirklich eine Gurke erwischt. Oder hat mich mein 90 2.8 G Macro so sehr "versaut" was Schärfe betrifft?
Am Freitag habe ich eine Veranstaltung, dann werde ich mir das Sony nochmal leihen und testen. |
14.08.2017, 05:08 | #14 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.593
|
Zitat:
Ich bin mit meinem 70-200L (ohne IS) jedenfalls so sehr zufrieden, daß mir das Sony keinen Cent mehr wert wäre. |
|
14.08.2017, 09:12 | #15 |
Registriert seit: 19.05.2017
Ort: Duisburg
Beiträge: 5
|
Ich habe da einen interessanten Test gefunden:
http://admiringlight.com/blog/sony-f...-70-200mm-f4l/ Für eine Linse aus 1999 nicht schlecht. |
Sponsored Links | |
|
14.08.2017, 21:49 | #16 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.02.2016
Ort: Schlierbach
Beiträge: 21
|
Das kommt darauf an, welches Schlierbach du meinst ;-)
__________________
www.fotofreunde-schlierbach.de |
14.08.2017, 21:51 | #17 | |
Themenersteller
Registriert seit: 09.02.2016
Ort: Schlierbach
Beiträge: 21
|
Zitat:
Wir werden sehen. Muss eigentlich nur mal bestellen.
__________________
www.fotofreunde-schlierbach.de |
|
15.08.2017, 09:15 | #18 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
A7ii mit Canon EF 70-200 L f4
Zitat:
Nein das sagt Sigma nicht. Die sagen nur, dass sie alles andere ausser den neuen Sigma Objektiven der Global Vision Linie nicht offiziell unterstützen. Dass der MC-11 trotzdem insbesondere mit vielen Canon Objektiven ausgezeichnet funktioniert, ist schon lange bekannt. |
|
15.08.2017, 17:58 | #19 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.02.2016
Ort: Schlierbach
Beiträge: 21
|
Widerspruch!!! Zitat: "...damit werden sie nicht viel Freude haben!"
__________________
www.fotofreunde-schlierbach.de |
19.08.2017, 06:54 | #20 |
Registriert seit: 19.05.2017
Ort: Duisburg
Beiträge: 5
|
Ich hatte nun die Gelegenheit, ein 70-200 4.0 IS am MC-11 testen zu können. Die Kombination hat überhaupt nicht harmoniert, bei jedem 5. Versuch hat es mal funktioniert, aber auch nur, wenn ich den Fokus vorher manuell in die richtige Richtung gedreht habe. Es war absolut nicht nutzbar. Die Linse hatte den Produktionscode UO, was also Baujahr 2000 entspricht. Das Verhalten würde dafür sprechen, dass ältere Canon-Linsen nicht gut mit dem MC-11 funktionieren.
Gibt es so große Unterschiede zur non-IS Version, dass man sagen kann, es passt nur dieses? Der Test hat mich sehr frustriert und zur Belohnung hab ich mir dann bei Calumet ein FE 70-200 2.8 GM geliehen und das war natürlich der Hammer. Allein der eye-af war schon der Knaller. Ich möchte aber keine 2600€ bzw. 1250€ für das 4.0 ausgeben. Und die Kombi Metabones+70-200 4.0 ist preislich schon zu nah am FE 4.0. Schwierig, schwierig... |
Sponsored Links | |
|
|
|
|